Дарвинизм для роботов | Forbes.ru
сюжеты
$56.45
69.24
ММВБ2257.89
BRENT69.32
RTS1261.09
GOLD1339.45

Дарвинизм для роботов

читайте также
+11394 просмотров за суткиБиткоин рухнул. Криптовалюта подешевела до $12 000 +1122 просмотров за суткиЗаконы робототехники. Как регулировать искусственный интеллект +1768 просмотров за суткиПросто космос. Построить телескоп — миллиарды долларов, увидеть звезду — бесценно +1423 просмотров за суткиПрезидент Sony Майк Фасуло рассказал, какие технологии нас ожидают в 2018 году +774 просмотров за суткиAmazon опередила Google в битве за «умный дом» +2920 просмотров за суткиЧто было в Вегасе: гаджеты и сервисы, которыми мы скоро будем пользоваться +149 просмотров за суткиНе опоздать на революцию. Нужен ли вашей компании робот? +188 просмотров за суткиПираты, ведьмы и ковбои: Forbes представляет самые ожидаемые игры 2018 года +537 просмотров за суткиАмериканская компания Spark вернет зрение слепым за $850 000 +3932 просмотров за суткиСоздатель криптовалюты Ethereum Виталик Бутерин рассказал о противостоянии больших начальников и маленького человека +499 просмотров за суткиИсточник богатства. Стоит ли покупать частную электростанцию для майнинга криптовалюты +109 просмотров за суткиКвантовые компьютеры. Как людям научиться с ними разговаривать +375 просмотров за суткиВ России впервые купили электростанцию для майнинга криптовалют +41 просмотров за суткиЗаплатка для процессора. Защита от кибератак может замедлить работу компьютеров +152 просмотров за суткиУ биткоина села батарейка. Криптовалюта упала ниже $14 000 +404 просмотров за суткиНаука против старости. Как разогнать эволюцию и быть вечно молодым +109 просмотров за суткиДавид Ян: «Искусственный интеллект глупее пчелы. Пока» +93 просмотров за суткиВторой заход: BlackBerry представила новые смартфоны +100 просмотров за суткиБорьба с раком, робот-стоматолог и другие достижения медицины в 2017 году +2101 просмотров за суткиТриллион долларов в криптовалюте. Зачем Павел Дуров выводит Telegram на ICO +89 просмотров за суткиДикий запад в эфире. Как защитить криптовалюту от кражи через умные контракты

Дарвинизм для роботов

Андрей Бабицкий Forbes Contributor
фото Foto SA / Corbis
Лучший способ создать индустрию роботов — перестать стремиться к их инженерному совершенству и положиться на потребительский отбор

Недавно гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, робототехник по специальности, запустил венчурный фонд, призванный инвестировать в разработчиков потребительских роботов. Выпускнику Бауманки трудно мириться с тем, что роботов в жизни недостаточно, компаний, которые бы их производили, мало, — в общем, автоматическое будущее никак не наступает.

В интервью Forbes он рассказывал, что одна из проблем отрасли — даже не отсутствие денег, а не вполне верный, по мнению интернет-менеджера, подход к вопросу. Создатели роботов, говорит Гришин, должны думать не о том, какие замечательные технологии они могут использовать, а о том, что нужно потребителям. Возможно, полированные гуманоидные игрушки — совсем не то, что можно продать. И этому точно можно поучиться у потребительского интернета, где перспектива угодить пользователю ценится чуть ли не выше, чем собственно выручка продукта. Были бы пользователи, а деньги придут.

Если взглянуть на ситуацию в интернете со стороны, модель освоения рынков не совсем такова, как ее описывает Гришин. Многочисленные стартапы, желающие удовлетворить самую экзотическую (часто даже неосознанную) потребность клиента, выглядят случайным процессом, своеобразной эволюцией путем естественного отбора.

Биологическая эволюция устроена по-другому. Но алгоритм естественного отбора может работать с любыми объектами, которые так или иначе размножаются, накапливают мутации и дифференцированно выживают. И, сами того не понимая, интернет-предприниматели все вместе воспроизводят в миниатюре естественный отбор.

Для начала они клонируют успешные проекты, затем вносят в них небольшие ненаправленные изменения (мутации), а затем большинство проектов умирает на ранней стадии, освобождая рыночную нишу для более удачливых конкурентов. Субъектом отбора является рынок. Большинство успешных интернет-проектов имели каких-то предшественников на заре доткомов или даже (в случае, например, первых поисковиков) в досетевую эпоху. Все они клонировали успешные продукты, вносили в них маленькие изменения и смотрели, что получится. Все они — продукты отбора в не меньшей степени, чем продукты своих создателей.

Безусловно, Марк Цукерберг или Павел Дуров были важными составляющими успеха созданных ими клонов. Но зато становится ясно, откуда берется фантастический успех потребительского веба: отбор, даже плохонький и несовершенный, куда эффективнее человеческого целеполагания.

Все сказанное выше имеет отношение к робототехнике. Шестьдесят лет назад Алан Тьюринг писал, что человеческих инженерных способностей едва ли хватит для создания робота с интеллектом. Он предлагал воспользоваться для этого искусственным отбором, в котором человек будет определять выживаемость программ. Но куда эффективнее для создания потребительской индустрии роботов был бы потребительский отбор, имитирующий естественный.

Что для этого надо? Десятки и сотни компаний, разрабатывающих дешевых, неказистых роботов, поначалу с ограниченными возможностями. Армия студентов и венчурных фондов, копирующих в меру разумения идею, дизайн и функциональность успешных образцов. Нарушители копирайта и китайские подпольные заводы. Армия менеджеров, принимающих спорные решения. Иными словами, вся инфраструктура для работы потребительского отбора в робототехнике. И тогда потребительская робототехника начнет развиваться так быстро, как этого хочет Дмитрий Гришин.

Эволюция роботов — реальность. Но она едва ли будет выглядеть так, как это показано в фильме «Крикуны».  

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться