Психическая атака на ЦРУ | Forbes.ru
сюжеты
$58.85
69.14
ММВБ2143.99
BRENT63.30
RTS1148.27
GOLD1253.66

Психическая атака на ЦРУ

читайте также
+87 просмотров за суткиГовядина в апельсинах. Как американские фермеры пробились на рынок Японии +282 просмотров за суткиАкула капитализма. Гарольд Дженин рассказал Forbes, как разбогатеть на рейдерских захватах +9 просмотров за суткиИмперские амбиции. Ядерная сделка США с Ираном должна пройти по-хорошему или никак +9 просмотров за суткиПодпорка под трубу: Германия напомнила США о своих интересах в «Северном потоке-2» +32 просмотров за суткиУгроза для Украины. США объяснили свое неприятие «Северного потока-2» Гудбай, Рекс. Кто и почему готовит отставку госсекретаря США +43 просмотров за суткиКасперский обещает вывести бизнес из России, если его попросят шпионить Uber пытался скрыть атаку хакеров, укравших данные 57 млн клиентов и водителей +1 просмотров за суткиДеньги из космоса: Planet ежедневно фотографирует Землю с 200 спутников «Мальчики из Берсерк-ли» прижали конкурентов и построили империю мороженого в США +28 просмотров за сутки«Большой брат» в таблетке: США впервые одобрили препарат с сенсором внутри +6 просмотров за суткиРусские хакеры не делали этого. Касперский подтвердил подделку ЦРУ сертификатов его компании +18 просмотров за суткиРазведка США признала лучшей российскую технологию распознавания лиц Безумство храбрых. Как американцы инвестировали в добычу нефти в Иракском Курдистане Заветная гринкарта. Как инвестировать в США и не потерять все деньги +12 просмотров за суткиGoogle и Facebook раскрыли масштаб «вмешательства России» в выборы США Налоговый кодекс и золотой стандарт. Что мешает Америке на пути к процветанию Сговор против США. Экс-главу штаба Трампа обвинили в отмывании $18 млн и лоббировании интересов Украины Уеду жить в Портленд. Forbes составил рейтинг лучших городов для карьеры и бизнеса в США +25 просмотров за суткиСтрана контрастов. Какой была жизнь в США в 1917 году Деньги и знания. Нужно ли высшее образование, чтобы стать миллиардером

Психическая атака на ЦРУ

Роман Дорохов Forbes Contributor
Сайт ЦРУ могли отключить не хакеры, а просто любопытные пользователи, которым захотелось проверить, действительно ли он «упал»

Когда вечером 15 июня «лег» веб-сайт ЦРУ, в проблемах шпионского ведомства все сразу заподозрили группу хакеров-активистов Lulzsec. Авторитетный эксперт антивирусной компании Sophos Грэм Клули поспешил обвинить ее в организации хакерской атаки. Но возможно, Lulzsec законов не нарушила, а атака оказалась исключительно «психической».

В два часа ночи 16 июня (по московскому времени) в твиттере хакерской группы появилось сообщение «Tango down — cia.gov — for the lulz» («мишень сбита — cia.gov — по приколу»). В твиттере Lulzsec зарегистрировано около 153 000 читателей, и неизвестно, сколько еще просматривают блог группы без регистрации. Конечно, многие бросились проверять сообщение хакеров. «Сайт cia.gov сейчас недоступен, очевидно, он пострадал от хакерской DDoS-атаки», — убедился Грэм Клули.

DDoS-атака — грубый и довольно надежный способ создать проблемы практически любому сайту в интернете. Вирусы дают злоумышленникам возможность отправлять с зараженных этими вирусами компьютеров различные сообщения без ведома их владельцев. Армия разбросанных по всему миру зараженных компьютеров-зомби рассылает спам или поток бессмысленных запросов на различные сайты. С помощью цифрового мусора хакеры в принципе могут забить практически любой канал связи и «положить» любой сайт. Основная беда в том, сетуют эксперты, что создать армию «зомби» для атаки на какой-нибудь сайт стоит намного дешевле, чем бороться с их атакой. Очевидно, DDoS-атаки незаконны. Точнее, незаконным является создание и распространение компьютерных вирусов, без которых DDoS-атаки невозможны.

Или все-таки возможны? Сайт ЦРУ — хороший пример. Неудивительно, что сайт ЦРУ перестал открываться после ссылки на него в блоге Lulzsec. По данным интернет-сервиса Alexa.com, он занимает 8879-е место по посещаемости в интернете. Чаще всего сюда заглядывают мужчины-американцы старше 65 лет. Я на сайте ЦРУ обычно ищу базовую статистику по разным странам — например, по России. Непохоже, чтобы cia.org был готов к внезапному наплыву посетителей. Сообщение в популярном блоге Lulzsec, вызвавшее этот наплыв, вполне могло его обрушить, подозревают в британском издании International Business Times.

Еще сложнее разобраться в том, насколько противозаконны DDoS-атаки без участия вирусов. Их роль может выполнять компьютерная программа LOIC. LOIC — аббревиатура от Low Orbit Ion Cannon, «низкоорбитальная ионная пушка», фантастическое оружие из компьютерной игры Command and Conquer. На самом деле LOIC — это программа-клиент, установив которую пользователь сознательно предоставляет часть своего интернет-трафика в распоряжение хакерам — активистам группы Anonymous. Еще раз: человек по доброй воле выполняет ту работу, которую раньше на его компьютере тайком выполняли вирусы. Зачем? Дело в том, что анархистская группа Anonymous проводит атаки на тех, кого интернет-активисты считают злодеями — например, на корпорации и власти США, преследовавшие сайт Wikileaks и его создателя Джулиана Ассанжа. LOIC на свои компьютеры установили десятки тысяч пользователей, что сопоставимо с серьезным парком зараженных компьютеров. В распоряжении Anonymous это мощный инструмент, способный заблокировать множество сайтов.

Впрочем, жертвы Anonymous не испытывают сомнений в незаконности атак на свои сайты. Недавно в Турции арестовали 32 человека, подозреваемых в организации DDoS-атак на интернет-представительства местных властей: участников Anonymous возмутила турецкая интернет-цензура. Еще раньше арестовали трех участников группы в Испании.

В США, по данным газеты The Wall Street Journal, военные собираются приравнять DDoS к обычной агрессии — и отвечать всеми доступными, даже военными, средствами. Понятно, что власти многих стран будут бороться и с программами типа LOIC точно так же, как они воюют с забастовками авиадиспетчеров или работников скорой помощи: никакая гражданская позиция не может служить оправданием для блокировки служб, от которых зависит жизнь людей.

Но что будут делать в США, если, к примеру, несколько миллионов китайских пользователей вдруг, даже безо всякой программы LOIC, зайдут на сайт cia.org и бросятся нажимать на кнопку F5 («обновить экран»)? Запреты и угрозы наказаний в интернете вообще плохо работают. Государственному ведомству США останется только раскошелиться на «толстый» канал связи и ждать, что еще придумают хакеры.

[processed]

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться