Законы о митингах в странах G8: какие бывают санкции и ограничения

Воздушные аккумуляторы для электромобилей: сможет ли 50-килограммовая батарея соревноваться с 40-литровым бензобаком?
Электрический автомобиль Nissan Leaf, который поступит в продажу будущей осенью, стоит $33 000. При этом сама двухдверная машина обходится в $16 500, а еще столько же приходится отдавать за аккумулятор. Электрический грузовик eStar, разработанный компанией Navistar, будет продаваться за $150 000, потому что его батарея стоит $75 000. И цена электрических батарей не единственная проблема. Ни Leaf, ни eStar не смогут проехать на одном заряде больше 160 км.
Оба этих автомобиля питаются от тех же литиевых аккумуляторов, которые стоят на вашем ноутбуке. Непривлекательность электрического автомобиля связана с тем, что батареи дорого стоят и слишком много весят. Запас энергии литиево-ионной батареи в лучшем случае 110 В*ч. Запас бензинового двигателя — 6000 В*ч. Но бензиновый мотор неэффективен — 85% энергии теряется на передачу, холостой ход или рассеивается в виде тепла. Электрический мотор теряет лишь 10% энергии, но весит в 9 раз больше бензинового.
Производители батарей, несомненно, двигаются вперед, снижают стоимость литиево-ионных батарей и повышают их эффективность. Но все в отрасли солидарны в том, что пора придумывать что-то совсем новое.
Читайте также:
Статьи по теме
Ключевые слова
«Никто не надеется, что литиево-ионная батарея способна хотя бы удвоить плотность энергии, — говорит Уинфрид Уилке, менеджер по наноразработкам одного из подразделений IBM. — А нам нужно куда большее».
Уилке работает в группе исследователей, разрабатывающих емкий аккумулятор. Их батарея сможет запасать в семь раз больше энергии, чем существующие, надеется Уилке, — т. е. около 800 В*ч. Это означает, что 50-килограммовая батарея будет соревноваться с 40-литровым бензобаком.
Вся хитрость в том, чтобы научиться использовать что-то легкое и легкодоступное — воздух. IBM и другие производители, включая Toyota и крошечную компанию PolyPlus, работают над так называемыми металлическо-воздушными батареями. Один электрод сделан из металла (литий — самый многообещающий материал), а другой — из воздуха. Такой тип батареи легче хотя бы потому, что в нем не будет второго электрода. Принцип работы, рассказывает Уилке, похож на сгорание бензина, а тот в свою очередь стал основным источником энергии исключительно потому, что кислород, с которым он взаимодействует, не нужно повсюду таскать с собой.
Преимущества металлическо-воздушных батарей уже давно известны, а цинково-воздушные батареи производятся в массовом порядке и используются в небольших устройствах, например слуховых аппаратах. Но никто пока не придумал, как их увеличить и превратить в аккумуляторы, поэтому до сих пор этот проект не столько коммерческий, сколько научный.
Цель разработчиков — автомобильный аккумулятор, способный перевезти семейство из четырех человек на 800 км. IBM так и называет свою программу — «Проект Батарея 500». В Сенат даже поступил законопроект, сулящий $10 млн разработчику коммерчески жизнеспособной батареи для электрического автомобиля, позволяющей проехать 800 км.
Батареи включают положительный электрод — катод — и отрицательный — анод. В литиево-ионной батарее анод, часто изготовленный из графита, аккумулирует при зарядке ионы лития. В батарее также есть катод из смеси лития, кобальта, железа, кислорода или фосфора, который собирает ионы наподобие того, как парковка собирает автомобили. Но есть проблема. «Вес автомобилей гораздо меньше веса здания, — объясняет Уилке, — полезные ионы просто незаметны на фоне материала катода».
В литиево-воздушной батарее анод изготовлен из чистого лития, легчайшего металла в периодической системе, и почти весь используется для производства энергии. Катод — не тяжелый металлический сплав, а воздух. Литий, будучи крайне реактивным, соприкасается с воздухом и вступает в реакцию с кислородом в легковесном пористом угольном составе. Это создает литиевую перекись и выпускает два электрона, которые выходят на контур и производят электрическую энергию.
Вопрос в том, можно ли перезарядить такую батарею. Уикле говорит, что его группа доказала: батарея все-таки заряжается.
Другая трудность состоит в том, что литий не должен соприкасаться с водой, а в воздухе присутствуют ее пары. PolyPlus, компания, основанная учеными Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, считает, что нашла решение проблемы. Это тонкая керамическая мембрана, в которую помещен литий; она пропускает ионы лития и задерживает воду. «Не понимаю, как можно поставить литиево-воздушную батарею на коммерческий поток без использования нашей технологии», — говорит Стивен Виско, основатель и главный технолог PolyPlus.
Уикле утверждает, что к 2012-му IBM создаст лабораторную модель заряжаемой батареи, а демоверсию такого же аккумулятора для электромобиля — уже к середине десятилетия. А пока, если вы покупаете электромобиль, будьте готовы останавливаться у каждой заправки.




























Комментарии
Меня в школе учили что катод - отрицательный элемент, всегда считал что на катоде происходит реакция восстановления. Анод - положительный соответственно. Опять же литий или сплавы лития, если я не ошибаюсь это анодный материал. Т.е. должна на воздухе проходить реакция окисления, т.е. у нас анодная реакция. Или с 1999 когда, я учился в школе, что-то поменялось? Емкости электромобилей указаны не верно, даже сейчас это десятки киловатт. смотрите проекты Daimler eMobility Smart, далее смарт сегодня может проехать порядка 200 или даже 220 км на одной зарядке. Стоимости батарей наверное в ценах 2002 года, сравните проект Daimler electrical Vito. В воздухе кроме воды содержится ещё и азот который в купе с литием дают нитрид, гидроксид и карбонат, как они борются с этим? Какая емкость? Планируемая? В целом несмотря на качество статьи в стиле "стремительного домкрата" и очень много технических ошибок....
Дмитрий, термины "катод" и "анод" в электрохимии не связаны со знаком электрического заряда. Эти термины связаны лишь с характером протекающих на электродах процессов, и только. Т.о., анод - это электрод, на котором протекает реакция окисления, это вы правильно заметили, а катод - электрод, на котором идут процессы восстановления, и это вы правильно заметили. В литий-воздушном аккумуляторе литиевый электрод при разряде (это анод) будет отрицательным электродом, а воздушный электрод (это катод) - положительным. При заряде литиевый электрод становится катодом и остаётся отрицательным электродом, а воздушный электрод становится анодом и остаётся положительным. Что касается азота, то никаких нитридов лития не будет в этом аккумуляторе, т.к. на воздушном электроде протекает электрохимическая реакция с участием только кислорода воздуха! Более того, при нормальных температурах азот вообще инертен. Не путайте источник тока с двигателем. Надо ещё особо подчеркнуть, что непосредственного контакта лития ни с воздухом, ни с водным электролитом нет, и в этом вся фишка этого, т.к. литий защищён керамической мембраной. Гидроксид же лития - это, скорее всего, продукт разряда аккумулятора, а вот карбонаты (и это действительно проблема!) - результат протекания побочного процесса взаимодействия щелочного электролита с углекислым газом атмосферного воздуха. Я считаю, что американцы разрабатывают весьма интересный тип аккумулятора, который по энергоёмкости превзойдет классический литий-ион (может быть в несколько раз), и конечно же оставит глубоко позади нелитиевые аккумуляторы. Революция - скорее... да. Но как будут решаться вопросы безопасности, особенно на автомобильном транспорте, и как будут решаться вопросы утилизации таких батарей?
Да, проблема утилизации продуктов реакции существует. При этом следует учесть, что утилизировать предстоит такой непростой элемент, как литий. И в больших объемах. В отношении безопасности Вы очень аккуратно выразились. Думается, правильнее было бы говорить - "взрывобезопасности". Взорвись такой аккумулятор - плохо будет и водителю и автомобилю. Тем более, что, по крайней мере, один случай гибели от литиевых источников уже зафиксирован.