"Они не предполагали, в частности, что на несколько дней после аварии выключится электричество, питающее аварийные насосы. Они построили внушительный арсенал запасных насосов и генераторов, чтобы предупредить возможные проблемы. К сожалению, их разрушило цунами." Это приговор плохому пректированию АЭС как целостной системы в сейсмоопасной зоне, и зоне, подверженной воздействию цунами. Обычно после аварии электричество и ВЫКЛЮЧАЕТСЯ. А в Японии что, отсутствуют ПЕРЕДВИЖНЫЕ генераторы и насосы? Морскую воду они черпают ведрами или все-же насосами, а значит, электричество есть? А насосы бывают не только работающие от электричества... Вообще говоря, такие сценарии должны обязательно проигрываться на учениях. И после этого не надо пенять на русских как на дремучих медведей: да, мы сами спровоцировали страшную катастрофу в Чернобыле, но такой беспомощной активности, как в Фукусиме, в Чернобыле не было...

Статья,к сожалению,или переведена или написана очень безграмотно.Пример,Плутон-это планета,трудно спутать с плутонием.Все остальное также похоже на заказную брехню.Ситуация, по-моему, настолько критична,что попытки преуменьшить опасность,представить ее менее страшной чем Чернобыль нужно оценивать как преступление,как попытку сохранить лицо для самой высокотехнологичной из экономик.А меры по устранению последствий этой катастрофы,действия персонала,пытающегося удрать с объекта, вовсе никак не похожи на то,что предпринималось в Чернобыле,где наши люди жертвовали жизнью для спасения ,в том числе, и жителей Европы.

Я абсолютно согласен, что наши в Чернобыле проявляли истинный, а не голливудский героизм, а японцы - ... не знаю, трудно судить, но то, что они в течение нескольких дней озабочены скорее собственным облучением, нежели ликвидацией последствий и предотвращением других разрушений - очевидно. Я работал с японцами, и знаю, что у них всё очень организованно в обычной жизни и в ситуациях, когда они к этому готовы. Но когда они сталкиваются с нестандартными ситуациями и бардаком, они могут впасть в ступор. Обратите внимание, с какой тщательностью они готовят и показывают картинки и схемы про Фукусиму, всместо того чтобы с самого начала навалиться всем миром и охладить реакторы. Только сегодня стали показывать вертолеты, сбрасывающие воду сверху, говорить о том, что "инженеры ПЫТАЮТСЯ проложить кабель на станцию, чтобы обеспечить электроснабжение насосов". Короче, по ГО и ЧС на Фукусиме - "тройка с минусом", в других местах - "пятерка".

Слежу за ситуацией, просмотрел множество новостных сайтов, и надо сказать, на forbes.ru - наиболее толковое и... как бы это правильно выразить.. наверное, структурированное освещение ситуации. Молодцы, так держать! А японцы, наверное, делают, что могут. Не нам, сидя в своих кабинетиках и попивая кофеёк перед экранами, их судить (это я и про себя тоже). Имея дело с аварийными ситуациями на крупных объектах в другой области - IT - могу сказать, что как ни планируй, какие учения заранее ни проводи, а в реальной ситуации всё равно всё будет по другому. Потом, когда всё заканчивается, анализируешь, думаешь - какой идиот это решение принял? Оказывается - ага, сам же и принял. И это при том, что уровень стрессовости у нас совсем другой - об угрозе жизни и здоровью речи идти не может.

Я давненько работал электриком и знаю не по наслышке об аварийных ситуациях , так вот о несовпадающих разъёмах - когда время поджимает , об этом не думаешь , провода на скрутку , кабель на рогатины и поехали . Может японцам ликбез стоит преподать ?

Спасибо огромное! Первое вразумительное обьяснение! Конечно удивляет,что наука не предусматривает альтернативу ,отключения эллектричества,а если ее нет-то рискует жизнью Земли и людей?

Японцы наконец-то проложили кабель к 2му блоку. Электрики в Японии конечно-же есть , но с помощью скрутки и рогатки могли бы сделать это в 3 раза быстрее , лектора рядом не оказалось.

Как приятно, что есть умные люди. Я про тех, кто комментирует ситуацию, а не тех, кто пытается ее решить. Самое непонятное для меня - это почему все-таки отсутствуют запасные генераторы. Какой-то бред. В Японии на таком высокотехнологичном объекте невозможно восстановить энергоснабжение. Кто-нибудь может это объяснить? И еще... Немного в сторону... Я натура, так сказать, впечатлительная. Так вот. Смотрю я на то, что происходит в мире и жутковато делается. Ливия, Япония, Бетельгейзе... Что-то такое прослеживалось в предсказаниях всяких Ванг, Нострадамусов и майя... Я до некоторого времени, как любой разумный человек, не предавала значения этим глупостям. Но сейчас смотрю на все по-другому. Думаю, не стоит пересказывать про страшные сценарии для нашей планеты. Уверена, все читали, все знают. Но то что им (страшным сценариям) предшествует, как раз происходит сейчас. Все начнется с гражданской войны, затем перерастет в международный конфликт с применением ядерного оружия (Ливия). У Земли будет второе солнце (Бетельгейзе) От масштабных природных катастроф пострадает большое количество людей (Япония) Ах да, еще ось земли сдвинется. Ну вот. Все совпадает. Ученые откорректировали подсчеты. На сегодняшний день ось сдвинулась на 25!!! см. Вот. Пожалуйста, успокойте меня. )

Охлаждать реакторы можно не только водой, а также льдом и снегом! Для этого нужны рефрижераторы или генераторы снега. Продукт охладителей может забрасываться катапультами (типа теннисных пушек) или пневматикой на крыши реакторов, где растаяв, будет стекать непосредственно на реакторную зону. А еще лучше, замораживать растворы веществ - поглотителей нейтронов и доставлять их в горячую зону вышеуказанным способом.

Насосы в рабочем состоянии ? Япония находится в сейсмоопасной зоне, и откуда такая беспечность и недальновидность с подключением оборудования ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

японцы столько имеют аппаратуры... видеокамеры, датчики, роботы... они просят у Германии помочь с роботами...

"Попытка понятного объяснения" не удалась. Статья содержит огромное количество ошибок. Одним "плутоном" не обошлось. Навскидку два примера (ошибок в тексте гораздо больше): 1) "Стержни уменьшили число нейтронов, порождаемых каждым радиоактивным распадом, и число новых распадов." - Совсем не так. Число нейтронов, порождаемых каждым распадом, регулирующие стержни изменить не в силах. Они просто поглощают часть нейтронов, которые, в противном случае, могли бы вызвать распад в соседних топливных стержнях. 2) "Вода в реакторе может под действием радиации распадаться на водород и кислород." - На самом деле, водород высвободился из-за реакции кислорода воды и циркониевой оболочки топливных стержней, которая активно протекает начиная где-то с 700 градусов цельсия. Подробнее см. тут: http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/365 Ляпов в тексте гораздо больше. Сравнил с оригиналом. В чем-то виноват переводчик (ну не специалист он в ядерной физике), но есть и ошибки автора статьи.

Да нормальная статья для "чайников". Основные процессы повлиявшие на развитие ситуации описаны грамотно. Удивляет другое. На заре ядерной энергетики реакторы предполагалось строить в безлюдных местах. Потери в проводах в 10-15 % не столь большая трата в случае столь дешевой энергии. В сейсмичных районах строить АЭС просто преступление. Понимаю что в Японии нет других районов. И тем не менее очень жалко людей оказавшихся в этой ситуации. Сам служил под Гродно в момент Чернобыльской катастрофы, и обслуживал фотоаппараты которые с 24 километров сняли детально разрушения (2 самолета МИГ-25РБ). Интересно что и тогда (чуть раньше аварии) американцы бомбили Ливию. Запомнил потому что нашей группе полным составом предлагали туда поехать послужить. Это я к тому что все в этой жизни повторяется, не нужно паниковать. Напрямую это нас не касается и дай Бог, что бы так и было. А то что жизнь каждого человека не вечна и человечества тоже, очевидно. Удачи всем!

Очень хорошая статья! Правда, картинка "Устройство реактора" не имеет к ней никакого отношения. На этом чертеже схематично нарисован двухконтурный реактор, типа ВВЭР. А все блоки станции относятся к кипящим реакторам, похожим на Чернобыльские. Это не сильно меняет сути, но все же реакторы типа ВВЭР менне опасны в период нормальной работы и в аварийных ситуациях. На кипящих активной зоной является все пространство, где течет теплоноситель, а это - не только здание реактора, но и машзал (турбина, генератор и т.д.). А значит при любой аномальной ситуации выброс реактивности на кипящих реакторах является более вероятным и опасным по своим последствиям.