И где все?

начинает надоедать.
одна болтовня.
где суды?. где иски?.
что трудно каждый день выкладывать пару сканов с жалоб,исков и прочего?.
уже реально политика одна!.
вот на дебатах в вышке он и люба дважды задавали вопрос- и не получили ответа- и что?.
почему я не вижу на сайте нотариально заверенное письмо с уведомление в вышку- с просьбой ответить таки на вопрос- в третий раз заданный?.
и срок- месяц!.
и угроза- а если через месяц не ответите- жалоба в министерство- как такая вышка выигрывает конкурсы\ на разработку законопроектов- если в первом проекте говорят- конкурсы = хищениям,через три месяца говорят -конкурсы= честность,и без единого комментария?.
где отчеты о потраченных деньгах?. люба уже месяц работает!. а пошлину в судах- не платят? .а марочки - не покупают?.
скоро будет как тема лебедев- о всякой ерунде,но не о деле.

или вот все помним про аварию- мерседес и ситроен
из 11 камер сработала 1.
и на той ничего не видно.

ну так пусть люба проверит- а сколько денег выделено было на камеры?. а кто конкурс выиграл?. а кто камеры устанавливал?. а кто отвечает за эксплуатацию?. и,раз ничего не работало- кто понес наказание?. борется за отмену покупки ауди для чиновника- молодец.
да только вот на камеры на ленинском не 8 миллионов ушло- а 160- и люди погибли- и никто не наказан!.
передайтне ему- если знаете- пора что то ДЕЛАТЬ,а не ТРЫНДЕТЬ

Поражает самоуверенность тех, кто говорит о Навальном, как о маленькой такой подводной лодочке, которая хочет что то там сделать под днищем большого корабля. Ну что же, поживем-увидим!

понятно- одни поклонники
а если бы я не написал слово трындеть- вы бы и комментировать не стали,так как остальное написанное- за гранью вашего понимания?

Все замечательно. Ищет куда уходят деньги. Искал бы еще откуда они берутся, было бы здорово.
Кажется каждый бизнесмен знает, что такое экономика и ее функции, возможно, даже понимает, что ростовщичество, как и мультипликация денег, НЕ является её частью, этим занимается прямо противоположная наука - хрематистика. То есть, о функциях банков и самых горьких последствиях их деятельности, никто и не думает, либо думает, но продолжает политкорректно умалчивать, для своей выгоды, а это уже алчность и таких людей можно назвать врагами народа.

Иш, разгунделся...
Ты сам попробуй поуправляй
каким нить хотя бы заводиШком...
Я посмотрю сколько твой заводиШко
"по-честному" сможет наработать...

Так вот когда придёт к тебе толпа человек 200 - 300
нежравших мужиков с мозолями на здоровенных лапах
за своей ЗАРПЛАТОЙ , которую они не смогут заработать
"по-честному", посмотрю я на тебя, господин Умный Навальный... ;)

И эта... Бздеть хватит... В акции этих, которые "сядут"
куча народа играет... А он их пересажать собрался,
а, значит, и обвалить заодно...
Короче, ясно... Навальный - хитрозаточенное оружие
Медведей Российского Фондового рынка...
(Не путать с фамилией президента России...)
Причём какое-то фундаментальное оружие...
Не такое конечно, как Меридит Уитни у Штатовских Медведей,
но тоже может выстрелить в неподходящий момент...

А мне вот, навальный очень импонирует. И его этот "РосПил". Сама сейчас по работе мониторю тендеры на агрегаторе Erumpo, бывает сталкиваюсь с не совсем "чистыми" заявками...

Хотя, в IT теперь сложно проводить коррупционные тендеры по причине того, что слишком много глаз следит за такими проектами, и как уже показал опыт, это очень сильно корректирует в хорошем плане работу гос. организаций.

Навальный в Лондоне: заметка очевидца (от 27 сентября 2011 г.)

Навальный в Лондоне

Алексей, как он объяснил, приехал в Лондон на три дня по приглашению одного из членов лондонского русского коммьюнити. Для него был организован ряд встреч с британскими компаниями, работающими или только планирующими прийти в Россию. Кроме того, были встречи в Парламенте, Chatham House (ведущий научный институт, занимающийся в тч и вопросами России), Лондонской школе экономики и Пушкинском Доме. Основной целью визита Алексей назвал возможность узнать, есть ли шанс использовать определенные законодательные акты Великобритании (напр., Bribery Act) для ограничения коррупции в России и создания препятствий по вывозу нечестно нажитых денег за рубеж. Он также хотел начать диалог с британским бизнесом, убедить их, что инвестировать в Россию нужно, но нужно делать это ответственно. По итогам встреч Алексей сказал, что понимание того, что он делает в России, есть, что в целом его поддерживают, хотя на амбразуру никто сразу (естественно) не ринулся. Впечатление, что в Англии маховик раскрутить значительно сложнее, чем в России ввиду более сложной юридической системы. По крайней мере, стандартный путь, применямый в России, - «полиция-прокуратура-суд» - здесь не сработает. В то же время он убеждал иностранцев, если у них есть право (например, пакет акций в российских компаниях), пользоваться им и обращаться хотя бы в российскую полицию с заявлениями о нарушениях, возможных случаях коррупции и мошенничества.

Навальный в Пушкинском Доме

На встрече в Пушкинском Доме в четверг вечером (22.09.2011), где, собственно, я и был, Алексей больше говорил о потенциале русского коммьюнити за рубежом и, в частности, в Англии,где по разным оценкам проживают приблизительно 200 тысяч русскоязычных. Причем, по словам Алексея, это те люди, которым повезло в жизни, так как их родители смогли обеспечить им высшее образование, а значит, дорогу в жизни, но – более важно – дать им понимание ответственности за судьбу большинства россиян, у которых таких возможностей не было. Отвечая на вопрос, не думает ли он, что т.о. ставит себя выше большинства россиян, Алексей ответил отрицательно (впору перечитать "Трудно быть богом"? - ИД). Достаточно ультимативно он призывал собравшихся в зале (около 90 человек, включая представителей российской прессы за рубежом, г-на Чичваркина и др.) принять активное участие в его деятельности, идти навыборы и голосовать против Единой России, писать и говорить о своем недовольстве сложившейся в России ситуцией. Говорил, что в такое стрессовое для власти время, как пора перед выборами, следует этот стресс усилить. Пусть это не приведет к каким-то явным результатам сейчас (а в исходе выборов Алексей почти не сомневается!), но продолжать работу надо, больше концентрируясь на тактике, чем на политической стратегии. О последней думать еще рано и, пожалуй, в России, где все меняется быстро, почти невозможно.

В течение часа затем Алексей отвечал на вопросы из зала.

Мои ощущения

Я давно следил за деятельностью Алексея, со смешанным чувством одобрения того, что он делает, и определенной долей сомнений, не спектакль ли все это. Поэтому я хотел посмотреть на этого человека вживую, прислушаться к своим ощущениям и был искренне рад, когда такая возможность неожиданно мне предоставилась. Какое же сложилось у меня о нем впечатление? Если откинуть первые эмоции неприятия человека чересчур самоуверенного (вероятнее всего, это профессиональное), то Алексей показался мне человеком порядочным и открытым. Он не «выпячивает» себя, признает работу идостижения других и благодарит за поддержку тех, кто ему помогает. Он открыто признает свои прежние ошибки («мне стыдно, что я поддерживал Ельцина в 96-ом,что поддерживал политику Чубайса») и по-человечески делится своими мыслями о настоящем и будущем («Все хотели бы, чтобы на выборы пошли оба (В.В.Путин и Д.А.Медведев – ИД) – просто ради смеха»). Он старается не зацикливаться напрошлом, а идти вперед (хотя меня и смутил его тезис, что не следует думать о стратегии). Хороший оратор, он слышит вопросы и дает на них очень четкие ответы.

Несколько цитат (примерных, тк записаны на слух):

О России

- Россия никогда не была так богата, как сейчас.

- Производство есть, но его недостаточно.

- Нужно не только инвестировать, но нести ответственность за свои инвестиции.

- Это хорошо, когда нация не хочет отдавать никакие острова (ответ на вопрос о Курилах – ИД).

- У нас европейское общество, мы часть Европы.

О русском коммьюнити в Англии

- Русское коммьюнити в Лондоне должно сказать, что нам не нравится, что о нас думают, чтомы олигархи и жулики.

- Ваши голоса здесь (в Англии – ИД) могут изменить не в арифметике, а в политике.

- Может, потом нужно будет запускать в Лондоне дирижабли, и это будет эффективно (к вопросу, почему сейчас рано думать о политической стратегии – ИД).

О себе и своей деятельности

- Я очень хочу куда-то баллотироваться. Они мне не дают.

- Я занимаюсь политической деятельностью как гражданский активист.

- Этот один процент, к которому я обращаюсь, это самые моральные, а не самые богатые или образованные.

О противостоянии с Единой Россией

- Одна Пугачева могла принести Прохорову 2%. Он так "отъедает" голоса Единой России.

- Нужно, чтобы Единая Россия начала переговоры хотя бы с карманной оппозицией.

- Все хотели бы, чтобы на выборы пошли оба (В.В.Путин и Д.А.Медведев – ИД), – просто ради смеха.