Суд в Дубае вынес России штрафное предупреждение из-за спора с Wintershall

Суд первой инстанции Дубайского международного финансового центра (DIFC) 19 ноября вынес штрафное предупреждение в адрес России, пишет РБК со ссылкой на публикацию Global Arbitration Review (GAR). DIFC определили местом проведения арбитражного разбирательства Wintershall против России. Эта компания обвиняет власти России в «экспроприации» ее активов, в то время как Генпрокуратура утверждает, что Wintershall сама прекратила сотрудничество с «Газпромом», фактически присоединившись к санкциям, напоминает издание. 

В уведомлении говорится, что, если Российская Федерация не подчинится ордеру, она может быть признана виновной «в неуважении к суду», а также может быть оштрафована. Кроме того, дело может быть передано генпрокурору Дубая, а активы могут быть арестованы, следует из него. Аналогичные санкции и возможность ареста предусматриваются для любого лица, которое, зная об этом ордере, содействует России в нарушение предписаний ордера, отмечает РБК. 

В материале отмечается, что предупреждение было вынесено судьей Джереми Куком, который ранее был председателем коммерческого суда, входящего в состав Высокого суда Англии и Уэльса. 

На следующий день, 20 ноября, Арбитражный суд Москвы удовлетворил требование Генпрокуратуры о взыскании штрафа в размере €7,5 млрд с немецкой Wintershall Dea, юридической фирмы Aurelius Cotta и международных арбитров Шарля Понсе и Олуфунки Адекойи. Соответствующее решение стало реакцией на продолжение немецкой компанией арбитражного разбирательства против России при Постоянном третейском суде в Гааге, несмотря на запрет московского суда. 

Исковые требования Wintershall к России составляют €7,5 млрд. Согласно российскому Арбитражному процессуальному кодексу, штраф за отказ прекращать зарубежное разбирательство может достигать 100% суммы, которую хотят взыскать с российской стороны, отмечает издание. 

В материале GAR отмечается, что арбитражный трибунал ранее выносил промежуточные приказы, требовавшие от Российской Федерации прекращения дела в московском суде. Так, 17 ноября трибунал повторил соответствующие ордеры по смыслу в третий раз, определив, что запланированное заседание московского суда, о котором стало известно 14 ноября, создавало «реальный и неминуемый риск ухудшения спора и вмешательства в арбитражный процесс», указывает издание. 

По мнению опрошенных РБК юристов, штрафное уведомление суда DIFC является беспрецедентным решением. Партнер практики международных споров и санкций BGP Litigation Сергей Морозов сообщил изданию, что, судя по публичным источникам, это является первым случаем anti-anti-suit injunction против суверенного государства в инвестиционном арбитраже. Речь идет о приказе, который запрещает запрещать разбирательство в иностранном арбитраже. Кроме того, это первый случай вынесения иностранным судьей приказа с таким эмоциональным окрасом, указал Морозов. 

Управляющий партнер в России АБ Nordic Star Анна Заброцкая также отметила, что ордер стал неожиданным и во многом беспрецедентным шагом, пишет РБК. По ее мнению, документ является достаточно жесткой реакцией суда, которая выходит за рамки того, что традиционно практикуется даже в юрисдикциях с развитой арбитражной поддержкой. Заброцкая указала, что, в отличие от типичных антиисковых запретов, ордер DIFC адресован государству, содержит угрозу штрафов, ареста активов и даже возможной передачи дела в прокуратуру Дубая. 

Партнер юрфирмы «Дякин, Горцунян и партнeры» Дмитрий Дякин рассказал РБК, что ранее в спор была вовлечена только Россия, а теперь он стал сложнее: в него оказались вовлечены ОАЭ. По его словам, обращение судьи DIFC напрямую к государству носит скорее формальный характер, оно основано на формулировках, которые характерны для судебных приказов английских судов. 

Управляющий партнер АБ «Гребельский и партнеры» Александр Гребельский также отметил, что подобный приказ был вынесен в отношении России впервые. До этого подобные меры, если и применялись, то лишь в частноправовых спорах или против государств с «более низким политическим весом», рассказал он изданию. 

По мнению Заброцкой, учитывая логику действий российских органов до сих пор, скорее всего, последует дальнейшая эскалация. Она напомнила, что Российская Федерация уже инициировала процедуру взыскания €7,5 млрд в рамках антиарбитражного иска, и можно ожидать, что усилия по принудительному исполнению решения московского суда в пределах российской юрисдикции продолжатся. GAR отмечает, что Wintershall, как ожидается, скоро подаст заявление в суд DIFC, чтобы он выпустил приказ о проявлении Россией неуважения к суду. 

В начале 2023 года  Wintershall Dea объявила о планах покинуть российский рынок. Компания с 2004 года вместе с «Газпромом» осваивала Уренгойское месторождение газа в Ямало-Ненецком автономном округе, а с 2007 года — занималась разработкой Южно-Русского нефтегазоконденсатного месторождения в том же регионе. Сотрудничество было прекращено из-за указов Владимира Путина, которые сделали невозможным бизнес в России, заявила немецкая компания.