Собственники коттеджей в Пушкино попросили власти проверить законность их сноса
Собственники 1900 домов в подмосковном Пушкино попросили федеральное правительство проверить законность требований об их сносе. Их коттеджные поселки оказались в водоохранной зоне, которая была установлена распоряжением с грифом «секретно», с которым собственники не могли ознакомиться. По мнению юристов, дело может дойти до Верховного или Конституционного суда
Собственники домов в коттеджном поселке «Сова» в Пушкино (Московская область) попросили проверить законность решений о признании строений самовольными и подлежащими сносу, сообщил «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо, которое они направили на имя вице-премьера Дмитрия Патрушева.
В документе говорится, что собственники стали массово получать иски от администрации Пушкино с требованием снести их дома на том основании, что участки, на которых они расположены, попали в 1Б пояс зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения Москвы. Информация об этом содержится в распоряжении Министерства экологии и природопользования Подмосковья №49с от 16 декабря 2024 года, которому присвоен гриф «секретно», и ознакомиться с ним собственники не могут.
Под угрозой сноса, утверждают авторы письма, оказались 13 поселков в Пушкинском городском округе (1900 домов) и 4000 участков, попавших в зону ограничений прав пользования.
В правительстве, администрации Пушкино и Министерстве экологии и природопользования Подмосковья на запрос издания не ответили.
По словам партнера адвокатского бюро «Ольга Ренова и партнеры» Ольги Карповой, ограничить право собственности можно только на основании документов, которые были известны или должны были быть известны владельцу. Документы под грифом «секретно» к таким документам не относятся, отметила она. Остается неясным, будет ли суд руководствоваться этой нормой или признает ссылку на нее со стороны собственников домов злоупотреблением правом, заявил изданию по этому поводу управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит. По мнению управляющего партнера Pareto Legal Павла Желновода, дело может дойти до Верховного или Конституционного суда, где потребуется доказать наличие разрешительной документации, добросовестность приобретения и строительства и факт нарушения процедуры уведомления или засекречивания информации.