КС провел слушания по делу об изменении цены долгосрочного контракта из-за НДС

В Конституционном суде (КС)  7 октября прошли слушания, связанные со спором банка ВТБ и АО «Ситроникс Ай Ти» (прежнее название «Энвижн Груп») об изменении цены контракта из-за возникновения обязанности платить налог на добавленную стоимость (НДС), передает РБК. Суд заслушал стороны по делу, свои позиции представили органы власти и ведомства. КС предстоит разрешить вопрос: влечет ли изменение НДС увеличение цены заключенного ранее контракта. 

Председатель КС Валерий Зорькин сообщил, что окончательное решение будет приниматься на закрытом заседании, о его дате известят дополнительно. Спор между банком и поставщиком программного обеспечения (ПО) велся в судах с весны 2023 года из-за сублицензионного договора, по которому ВТБ выплачивал «Энвижн Груп» 707 млн рублей за лицензионные права на использование ПО Microsoft в 2020‒2022 годах. В договоре, заключенном в 2019 году, было прописано, что эта сумма не облагается НДС.

В рамках налогового маневра в IT, объявленного летом 2020 года, отменялся нулевой НДС для софта, не входящего в реестр российского ПО. Этот реестр создан в 2016 году и включение в него дает преференции на госзакупках. Изменения в Налоговый кодекс вступили в силу с 1 января 2021 года — они не допускали освобождение от НДС при продаже иностранного ПО. 

До этого НДС при покупке как российского, так и зарубежного софта облагались только коробочные версии софта (на физических носителях с кодом для активации лицензии), а цифровые — нет. С 2021 года «Энвижн Груп»» сама платила НДС с лицензионных платежей, получаемых от ВТБ. Компания неоднократно просила ВТБ привести договор в соответствие с новым законодательством, но получала отказ, а сам банк отказался платить сумму НДС поставщику. 

Арбитражный суд Москвы согласился с позицией банка и отказал компании в удовлетворении исковых требований (141 млн рублей и пеня в размере 7 млн рублей). Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил требования IT-компании. а Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев кассационную жалобу ВТБ, отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе решение первой инстанции. Судебная коллегия Верховного суда по экономическим спорам отменила судебные акты первой и кассационной инстанций и оставила в силе постановление апелляционного суда в пользу «Ситроникс Ай Ти».

ВТБ в своей жалобе в Конституционный суд попросил проверить конституционность положений Гражданского и Налогового кодексов, по которым следует, что введение НДС для зарубежного ПО является основанием для повышения цены для покупателя. Банк оспаривает как несоответствующие Конституции России п. 1 и 2 ст. 424 Гражданского кодекса, п. 1 ст. 168 Налогового кодекса, а также пп. «а» п. 1 ст. 1 федерального закона 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».

Партнер МЭФ Legal Вадим Зарипов, представляющий на слушании интересы ВТБ, заявил, что НДС — это часть цены, которая выделяется в информационных целях, налогоплательщиком же является продавец и обязанность заплатить государству НДС возникает у него. Новые законы согласно Гражданскому кодексу не распространяются на ранее заключенные договоры, если иное прямо не предусмотрено в самом законе, сказал Зарипов.  Представитель дистрибьютора ПО Любовь Старженецкая отметила, что у покупателя есть возможность переложить НДС далее по цепочке, заложить в цену реализации вплоть до конечного потребителя, а у продавца нет.  

Если придерживаться позиции Верховного суда, который встал на сторону «Ситроникс Ай Ти», права всех сторон не будут нарушены, считает Старженецкая. Инстанции, которые встали на сторону ВТБ, исходили из того, что стороны в договоре согласовали запрет на изменение цены контракта, а поддержавшие «Ситроникс Ай Ти» суды сочли, что договор подразумевает включение НДС в цену.

Полпреды президента, генпрокурора, Госдумы и Совфеда в КС не увидели противоречий Конституции в рассматриваемых положениях законодательства. 

Представитель Совфеда в КС Андрей Клишас напомнил, что с 2026 года ставка НДС вырастет на 2 процентных пункта (п.п.) и, по словам министра финансов Антона Силуанова, это может повлиять на финансовый результат компаний и увеличить инфляцию на 1 п.п. «Если мы согласимся с трактовкой, к которой пришел Верховный суд, рассматривая это дело, что все цены сейчас должны быть увеличены на 2 п.п., то тут не до 1 п.п. инфляции дойдет», — сказал Клишас.

Советник сопровождения споров в высших судах и внешних коммуникаций правового управления ФНС Антон Изотов отметил, что поправки, выводящие иностранное ПО из-под освобождения от НДС, были направлены на поддержку российских производителей, в том числе за счет роста стоимости иностранных программных продуктов на сумму НДС. В противном случае у покупателя не возникнет мотива переходить на отечественный софт, добавил представитель ФНС.