Мосгорсуд оставил в СИЗО режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук

Мосгорсуд отклонил жалобу режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, которые обвиняются по делу об оправдании терроризма в спектакле «Финист Ясный Сокол», на решение о продлении их ареста до 4 ноября. Об этом сообщает издание «Медиазона» (признано иноагентом). 

Режиссерка и драматург находятся в СИЗО с 5 мая. 6 сентября судья Хамовнического суда Диана Мищенко вынесла решение о продлении ареста Беркович и Петрийчук до 4 ноября — на 1 месяц 24 дня. Адвокаты авторов спектакля «Финист Ясный Сокол» тогда отмечали, что за пять месяцев, что Петрийчук и Беркович находятся в СИЗО, следствие допросило только одного свидетеля. 

Апелляцию на решение Мищенко рассматривала судья Мосгорсуда Анастасия Рыжова. Адвокаты режиссерки и драматурга — Ксения Карпинская и Сергей Бадамшин — просили отменить постановление Хамовнического суда, а также изменить им меру пресечения на несвязанную с лишением свободы (домашний арест, ограничение определенных действий или залог). В частности, Ксения Карпинская в ходе рассмотрения апелляции заявила, что решение Хамовнического суда противоречит решению Пленума Верховного суда об обоснованности продления меры пресечения из-за необходимости проведения следственных действий. Адвокат отметила, что следователь по делу Беркович и Петрийчук уже неоднократно просил продлить следствие, объясняя это тем, что не может допросить восемь актрис, участвовавших в спектакле «Финист Ясный Сокол». 

О том, что Беркович и Петрийчук стали фигурантами дела об оправдании терроризма, стало известно 4 мая. Им предъявлены обвинения по части 2 статьи 205.2 УК («Публичное оправдание терроризма с использованием средств массовой информации»). Максимальное наказание по ней предполагает штраф в размере до 1 млн рублей или лишение свободы до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. 

Спектакль «Финист Ясный Сокол» (проект независимого театра «Дочери СОСО») рассказывает о женщинах, решивших выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию. Кроме того, в нем использовались реальные приговоры и протоколы допросов таких женщин в России, Казахстане и Узбекистане. В прошлом году спектакль победил в двух номинациях в рамках театральной премии «Золотая маска» и получил премии за лучшую работу драматурга и лучшие костюмы.

В основу обвинения по делу об оправдании терроризма легла «комплексная деструктологическая экспертиза», проведенная лабораторией деструктологии профессора МГЛУ Романа Силантьева. Ранее стало известно, что Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте сообщил в ответ на запрос адвоката драматурга и режиссерки, что «деструктологическая» экспертиза не может быть доказательством по делу. Такие экспертизы, по словам представителей центра, не могут использоваться в суде из-за «отсутствия в них научной обоснованности».