Суд арестовал 100% долей завода в Ленобласти по иску дочери миллиардера Гурьева

Двадцатый арбитражный апелляционный суд арестовал 100% долей Тихвинского ферросплавного завода (ТФЗ) в Ленинградской области по иску Юлии Гурьевой-Мотлохов, дочери совладельца «Фосагро» Андрея Гурьева-старшего (№18 в рейтинге 146 миллиардеров России — 2025 Forbes, состояние его и его семьи — $9,5 млрд), сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы дела. Речь идет о долях, принадлежащих нидерландским структурам братьев Роберта Юкселя и Али Ризе Йылдырымов, являющихся совладельцами турецкого строительного и судоходного конгломерата Yildirim Group. 

Как отмечает газета, спор Гурьевой-Мотлохов с Йылдырымами и их компаниями связан с судьбой яхты Alfa Nero, которую изъяли и принудительно продали на Антигуа и Барбуде. Нанятые ей детективы выяснили, что в настоящее время эта яхта принадлежит структурам братьев, сообщали «Ведомости» ранее.

После начала «военной спецоперации»* на Украине власти Антигуа и Барбуды запретили Alfa Nero, находившейся в стране в феврале 2022 года, покидать гавань. Летом того года OFAC ввело санкции в отношении Гурьева-старшего и заблокировало яхту как якобы его актив. В июне прошлого года правительство Антигуа и Барбуды сообщило о продаже Alfa Nero неназванному покупателю.

Предположение властей США о том, что владельцем яхты является Гурьев-старший, ошибочно, настаивает его дочь. Alfa Nero зарегистрирована на Каймановых островах на компанию Flying Dutchman, принадлежащую Tyne Trust. Кроме того, на борту яхты находится несколько произведений искусства, которыми владеет управляющая компания Vita Felice от имени Flagstaff Trust. Единственным взрослым бенефициаром обоих трастов является Гурьева-Мотлохов. 

В марте 2025 года Гурьева-Мотлохов подала иск к Йылдырымам и восьми их компаниям в Арбитражный суд Калужской области. Она потребовала возместить $146,25 млн убытков и попросила обратить взыскание на уставный капитал ТФЗ, который в настоящее время делят двое ответчиков — нидерландские Kazmine Natural Resources Holding и Turkuaz Natural Resources Holding.

Затем Гурьева-Мотлохов в качестве обеспечительной меры потребовала арестовать все имущество ответчиков в пределах суммы исковых требований, включая 99,99% доли Kazmine и 0,01% доли Turkuaz в ТФЗ. Однако суд отказал, решив, что из материалов дела не усматривается наличия реальной угрозы причинения ущерба истцу непринятием обеспечительных мер. 

Дочь совладельца «Фосагро» оспорила решение в Двадцатом арбитражном апелляционном суде. 9 июля он удовлетворил жалобу и арестовал 100% уставного капитала ТФЗ. Помимо этого, суд запретил заводу отчуждать имущество, чья балансовая стоимость превышает 5% от всех активов, за исключением сделок, которые совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности. 

Адвокат Гурьевой-Мотлохов, партнер бюро ЕПАМ Вячеслав Югай заявил «Ведомостям», что принятые апелляцией меры полностью соответствуют исковым требованиям и не причиняют убытков ответчику, поскольку он вправе вести обычную хозяйственную деятельность без ограничений. Позиция суда, по его мнению, является обоснованной и соответствующей российской практике по таким делам. Югай напомнил, что в нынешних реалиях российские граждане ограничены в возможности отстаивать свои интересы за рубежом.

Газета направила запрос в ТФЗ. 

Старший юрист коллегии адвокатов Delcredere Ян Гончаров полагает, что обеспечительные меры могли быть приняты судом, чтобы сохранить статус-кво между сторонами для исключения ситуации, в которой в России судебный акт будет неисполнимым ввиду отсутствия имущества у ответчиков, а за границей — в связи с санкциями против России. Адвокат бюро «Жданов, Койда, Рубальский и партнеры» Павел Дариницын сомневается в том, что меры, принятые судом, могут отразиться на текущей деятельности завода. 

Ранее, в 2023 году, Гурьева-Мотлохов через Flying Dutchman и Vita Felice оспорила в Высоком суде правосудия Антигуа и Барбуды конституционность закона, который разрешает принудительную продажу брошенных судов. Она указала на нарушение ее прав собственности на Alfa Nero и произведения искусства на борту.

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.