Навальный нашел дочерей единоросса Железняка в дорогих заграничных школах
![Навальный нашел дочерей единоросса Железняка в дорогих заграничных школах](https://cdn.forbes.ru/files/c/460x272/forbes_import/ri/rian_01323290.lr_.ru_.jpg)
Алексей Навальный во вторник опубликовал в своем блоге пост, посвященный вице-спикеру Госдумы, замсекретаря президиума генсовета «Единой России» Сергею Железняку. По сведениям оппозиционера, известный лоббист патриотических законодательных инициатив отправил своих дочерей учиться за границу. Навальный такое поведение депутата считает лицемерным.
В доказательство в посте под названием «патриотичный матрасик» основатель Фонда борьбы с коррупцией приводит целый ряд высказываний Железняка наподобие: «Если ты гражданин своей страны, то должен все свои действия связывать с ней». С такой риторикой трудно уживаются некоторые факты из биографии детей парламентария, уверен оппозиционер.
Так, одна из дочерей вице-спикера учится в американской школе в Швейцарии (стоимость обучения, по подсчетам Навального, составляет 21,8 млн рублей), другая — в университете Queen Mary в Лондоне (за три года родителям необходимо выложить 1,89 млн рублей, добавляет оппозиционер).
В Живом Журнале Навального также появились фотографии и ссылки на аккаунты в социальных сетях детей депутата, но к настоящему моменту ссылки на профайлы уже не работают.
Оппозиционера также возмутил тот факт, что Железняк в своей декларации о доходах записал люксовый автомобиль Chrysler Prowler. По словам Навального, «на этом фоне бледно смотрится его второй автомобиль — несчастный Lexus RX 350 всего за 2,8 млн рублей». Железняк владеет двумя квартирами общей площадью 437,6 кв. м. Его задекларированный доход в прошлом году составил 3,5 млн рублей.
В рамках проекта «Добрая машина пропаганды» Навальный со своими сторонниками изготовил агитационную листовку, посвященную Железняку.
Сам депутат ответил на обвинения оппозиционера на странице Facebook. Пост Навального он назвал «передергиванием и жульничеством с данными».
Железняк до первого избрания депутатом Госдумы в 2007 году являлся одним из самых влиятельных менеджеров в российской рекламной индустрии. С 2001 года он возглавлял крупнейшего оператора наружной рекламы в стране News Outdoor Russia, о чем и упомянул в ответе Навальному. По словам вице-спикера нижней палаты, после ухода из бизнеса он получил «выходное пособие в размере нескольких десятков миллионов рублей, с которых были уплачены все налоги». Это было отражено еще в декларации за 2007 год, напомнил парламентарий.
Он также заверил, что «никогда не выступал за плохое образование или крепостное право». «Мне посчастливилось до прихода в Думу стажироваться в Европе и Японии, учиться в IMD, одном из наиболее уважаемых бизнес-университетов мира», — подчеркнул Железняк. По его мнению, «патриотизм не в том, чтобы ходить в лаптях, плести лозу, слушать только балалайку и покупать со слезой на глазах некачественные товары, произведенные по соседству», а «в том, чтобы реализовывать себя в стране и на благо страны». Дочери депутата по завершении образования вернутся в Россию, пообещал отец.
За период второго депутатского срока вице-спикер Госдумы активизировал законотворческую деятельность, в том числе поучаствовал в разработке целого ряда вызвавших протест части гражданского общества инициатив — об ужесточении ответственности за организацию несанкционированных митингов, о введении «черных списков» сайтов и др.
Он первым в соавторстве с «эсером» Ильей Пономаревым предложил обязать высших чиновников декларировать всю зарубежную собственность и финансовые активы, а также усилить контроль над расходами госслужащих. После того как в послании Федеральному посланию Владимир Путин поддержал полный запрет на иностранные счета, единоросс свой «мягкий» вариант антикоррупционного законопроекта отозвал. В ответе Навальному он подчеркнул, что по-прежнему считает, что «человек, представляющий государство, должен и сердцем, и кошельком быть в России». У самого Железняка нет «ни иностранных счетов, ни недвижимости за границей».
Железняк активно защищал жесткую редакцию законопроекта, подготовленного Госдумой в ответ на «акт Магнитского», то есть предполагающего запрет на усыновление американцами российских сирот.