Рейтинг паевых фондов — сентябрь 2010

 

 

 

Методология
Весь рейтинг
Место Имя Управляющая компания Максимальные издержки на управление Стоимость чистых активов Вид ПИФа Уровень риска Успешность инвестиций на падающем рынке Успешность инвестиций на колеблющемся рынке Успешность инвестиций на растущем рынке Доходность за три года
1 Универ Менеджмент 4.5 43.6 mixed низкий A B C 50.7
2 Универ Менеджмент 8 92.1 share низкий A A B 64.2
3 Универ Менеджмент 8 59.4 mixed низкий B A B 72.6
4 Регион Эссет Менеджмент 5.5 58 share высокий B A A 43.3
5 Брокеркредитсервис 2.7 57.6 bond средний A B 62.6
6 Открытие 3.7 429.3 bond низкий A A 48
7 Атон-менеджмент 6.5 593.7 share высокий C A A 5
8 Паллада Эссет Менеджмент 4.6 1198.3 mixed средний B A C 3.6
9 Регион Эссет Менеджмент 5.5 55.4 share высокий B B A 30.6
10 Арсагера 6.3 34.9 mixed средний C B A 42
11 Открытие 2.8 388.2 bond низкий A B 37.6
12 Брокеркредитсервис 2.7 137.2 bond средний A A 70.7
13 Ренессанс УИ 2.8 94.4 bond средний C A 37.2
14 КапиталЪ 5.6 586.2 share низкий B B B 18.4
15 КапиталЪ 5.6 501.4 share высокий B B B 12.1
16 Газпромбанк-УА 4.5 758.7 mixed средний C A B 1.9
17 Северо-Западная УК 3.5 150.1 bond высокий B B 41.4
18 Энергокапитал 6.2 397.3 mixed высокий D A A 74.7
19 Энергокапитал 6.2 344.3 mixed высокий D B A 56.4
20 КИТ Фортис Инвестментс 2.6 284.8 bond низкий B B 33
21 Ренессанс УИ 2.8 108.7 bond средний C A 30.2
Показать еще 20