Аресты за прогнозы: как и кому ставки на войну помогают заработать на Polymarket
Подозрительные совпадения
«Рынки прогнозов никогда еще не были столь успешными — и столь же противоречивыми, — пишет Bloomberg. — Две главные платформы, Kalshi и Polymarket, заключают сделки с финансовыми компаниями и медиа, привлекают огромные суммы от венчурных инвесторов и обеспечивают такие объемы ставок, что традиционные букмекерские конторы вынуждены запускать конкурирующие продукты».
На фоне этого безудержного роста платформы привлекли внимание и правоохранительных органов. Во-первых, их обвиняют в фактическом ведении нелицензированного игорного бизнеса — обе компании это отрицают. А во-вторых, на платформах то и дело появляются анонимные игроки, которые с поразительной точностью угадывают чуть ли не до минуты вероятность таких событий, как арест Мадуро или точное время удара Израиля по Ирану прошлым летом.
Новое обострение на Ближнем Востоке снова привлекло внимание к рынкам предсказаний. «Похоже, что аккаунт Magamyman на платформе Polymarket получил прибыль в $515 000, сделав ставку на удар США по Ирану. Примечательно, что позиция была открыта за 71 минуту до официального выхода новостей. Когда пользователь входил в сделку, вероятность удара оценивалась рынком лишь в 17%. В итоге сумма около $87 000 за ночь выросла до полумиллиона», — сообщил конгрессмен-демократ от штата Иллинойс и член комитета по финансовым услугам Шон Кастен.
Торговля на рынках предсказаний устроена так: участник покупает контракт на определенный исход события и в случае, если угадает, получает вознаграждение. Событие может быть любым: «Купит ли Илон Маск Ryanair», «Высадится ли человек на Луну в 2026 году», «Вернется ли Сэм Альтман в OpenAI после скандального увольнения», «Нанесут ли США удар по Ирану до 28 февраля»… Предполагается, что от онлайн-казино эти платформы отличаются тем, что их основная задача не обогатиться (или помочь кому-то это сделать), а сформировать некий коллективный рыночный консенсус по поводу вероятностей тех или иных событий. Однако серия прибыльных и удачно рассчитанных по времени сделок на этих биржах заставляет усомниться, что они работают именно так, как задумывалось.
12 февраля 2026 года израильские власти сообщили об аресте нескольких подозреваемых в инсайдерской торговле — среди них гражданское лицо и военные резервисты. Их подозревают в ставках на Polymarket с использованием секретной информации, к которой резервисты имели доступ благодаря службе в ЦАХАЛ. Генпрокуратура решила добиваться их привлечения к ответственности по тяжким статьям о преступлениях против безопасности.
Аресты стали итогом расследования, о котором за несколько недель до этого писали местные СМИ. В прошлом месяце израильская телерадиокомпания Kan News сообщила, что власти страны изучают аномальную активность на Polymarket, связанную с военным обострением на Ближнем Востоке. В частности, спецслужбы заинтересовали ставки на дату израильского удара по Ирану во время 12-дневной войны в июне 2025 года. Тогда некий анонимный пользователь выиграл более $150 000, точно предсказав, что удар будет нанесен в пятницу и до конца июня. Он же очень точно спрогнозировал ключевые развилки той войны.
Большая часть деталей дела засекречена по решению суда. Прокуратура утверждает, что оба не занимали высоких должностей в военных или государственных структурах. Бывший комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и профессор права в Стэнфордском университете Джозеф Грундфест, комментируя дело в интервью NPR, заявил, что аресты в Израиле должны насторожить вооруженные силы по всему миру. Если служащие разных уровней будут пытаться получить прибыль от секретной информации, это может подвергнуть армию опасности, ведь это будет «подавать сигнал врагам о том, что может произойти», предостерегает он.
Бум предсказаний
Рынок предсказаний — это, по сути, биржа, на которой торгуются контракты с бинарным исходом. Контракт стоит до $1. Если событие происходит, он выплачивает доллар, если нет — обнуляется. Текущая цена контракта отражает вероятность события, как ее оценивает рынок. Если вы считаете, что Федеральная резервная система снизит ставку в марте с вероятностью 70%, а контракт торгуется по 60 центов, вы покупаете. Если ваша оценка верна и цена вырастет, вы заработаете разницу. Если нет — потеряете вложенное. Теоретически чем больше людей торгует, тем точнее цена приближается к истинной вероятности. На этом основана ключевая заявка индустрии: рынки предсказаний агрегируют рассеянное знание тысяч участников и превращают его в числовой сигнал, понятнее и точнее любого опроса. Исследования действительно показывают, что индекс точности у рынков предсказаний лучше, чем у традиционных опросов, экспертных прогнозов и даже метеорологических моделей.
При этом значительная доля объема торговли на платформах приходится на спортивные состязания и вопросы из области поп-культуры. Например, к концу 2025 года на спортивные события приходилось около 90% объема торгов на Kalshi.
Платформы прогнозных рынков переживают подъем с тех пор, как президент Дональд Трамп вступил в должность президента США во второй раз, а его администрация смягчила регулирование в этом секторе. Ставки на события вроде выборов оставались незаконными вплоть до 2024 года, пока федеральный суд США не отменил правило Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), запрещавшее делать ставки на выборы в Соединенных Штатах.
С тех пор масштабы этого сегмента демонстрируют взрывной рост, сопоставимый с ранними этапами крипторалли. По данным Keyrock, месячный условный объем торгов на рынках предсказаний вырос с менее чем $100 млн в начале 2024 года до более чем $13 млрд к концу 2025-го — примерно в 130 раз. Количество ежемесячных сделок за тот же период увеличилось с 240 000 до более чем 43 млн, а число активных пользователей в месяц — с 4000 до 612 000. Совокупный объем торгов по всем платформам в 2025 году превысил $44 млрд.
«Polymarket — далеко не первый проект в этом классе, — напоминает Павел Мясников, венчурный инвестор из Funders VC. — Были Policy Analysis Market и Foresight Exchange в 1990-е, Augur в 2014-м. Но ни один из них не дорос до таких масштабов, как нынешние лидеры, которым помогли развитый блокчейн и удачный тайминг с выборами в США».
На текущий момент рынок фактически поделен между двумя гигантами, контролирующими до 85-90% объема: офшорным Polymarket, работающим на блокчейне, и регулируемой в США платформой Kalshi. По оценкам Gambling Insider, в 2025 году на Polymarket пришлось около $21,5 млрд, а на Kalshi — порядка $17,1 млрд. При этом их аудитории и подходы различаются: Kalshi делает ставку на легальный статус и защиту со стороны американского регулятора CFTC, в то время как Polymarket привлекает международную криптоаудиторию и предлагает более широкий спектр рынков, зачастую провокационных. Конкуренцию им пытаются составить новые игроки, такие как Opinion и ForecastEx, но лидерство пока остается за дуополией.
«Блокчейн в теории делает трейдинг прозрачнее и надежнее, позволяя видеть обеспечение контракта и проводить транзакции дешево и быстро, распределяя прибыль среди всех участников, — отмечает Иван Клыков, основатель сервиса финансовых прогнозов Invest-idei.ru и управляющий фондом FullMoon Crypto. — Другое дело, что рынки предсказаний уже сейчас значительно зарегулированы, поэтому никакой блокчейн не спасет от санкций или блокировки счета самой площадкой. К тому же текущие децентрализованные платформы пока не имеют ликвидности и аудита, сравнимых с централизованными игроками».
Важным фактором интереса к Polymarket стала новость о тесных связях платформы с окружением Трампа: в августе 2025 года Bloomberg сообщил, что Дональд Трамп-младший стал советником Polymarket. Также площадка объявила о привлечении инвестиций от инвесткомпании 1789 Capital, где Трамп-младший выступает партнером. Ранее Bloomberg писал, что в марте фонд уже инвестировал в компании; по словам источников, новая инвестиция — отдельная сделка, условия которой не раскрываются, а ее размер исчислялся восьмизначной суммой.
Один из вопросов, который сейчас стоит перед индустрией, — где проходит граница между трейдингом и гемблингом. Основатели платформ настаивают на финансовой природе своих продуктов. Тарек Мансур, CEO Kalshi, называет торговлю на своей площадке «налогом на чушь» (tax on bullshit), подразумевая, что рынок наказывает за необоснованные мнения и вознаграждает за объективный анализ. Шейн Коплан из Polymarket позиционирует свою платформу как альтернативный источник новостей и истины, свободный от редакционной политики СМИ. Критики, включая главу Interactive Brokers Томаса Петерффи, указывают, что экономическая суть процесса ближе к азартным играм, чем к взвешенным инвестициям. В отличие от покупки акций, где вы приобретаете долю в бизнесе, здесь речь идет о краткосрочном пари с бинарным исходом: все или ничего.
Некоторые штаты США тоже рассматривают рынки предсказаний как нелицензированный гемблинг. Власти Невады, Нью-Джерси и Массачусетса инициировали судебные иски против ключевых игроков. В условиях отсутствия внятного федерального регулирования штаты вынуждены создавать лоскутное одеяло из локальных запретов.
Клыков отмечает, что трейдинг событиями выходит за пределы традиционных рынков, хотя и сохраняет их законы. «На цену влияют ожидания, новости и, главное, фактор времени», — рассуждает эксперт. Он подчеркивает структурное сходство с опционами: в отличие от «бесконечных» акций или нефтяных фьючерсов, которые можно продлевать за счет замены контракта, каждое событие на рынках предсказаний имеет жесткую дату экспирации. По его мнению, именно такая архитектура превращает «продвинутый букмекерский инструмент» в способ хеджирования уникальных рисков вроде итогов выборов или геополитических конфликтов, которые невозможно застраховать классическими финансами. «Трудно предсказать, куда именно двинутся биржи после таких потрясений, но гарантирована сильная волатильность. В этом случае можно захеджировать портфель через ставку непосредственно на исход события», — резюмирует он, добавляя, что важность такой страховки будет расти, даже если спекулятивный азарт останется драйвером ликвидности.
Мясников полагает, что до прямого использования вероятностных котировок событий в инвестиционных стратегиях еще далеко. Тем не менее он видит огромную значимость таких данных для предсказательных механизмов на биржах. «Вероятностные котировки событий в чем-то напоминают альтернативный скоринг в кредитовании, когда при выдаче потребительского кредита физлицо оценивается не только по банковской выписке, но и по косвенным признакам, например по адресу проживания, — объясняет Мясников. — Это позволяет точнее предсказать возврат средств. Так и альтернативные вероятностные данные позволят точнее предсказать, куда может двинуться финансовый рынок».
Президенты, нобелевские лауреаты и блогеры
В последние месяцы участились случаи крупных ставок, совершенных непосредственно перед громкими новостями.
В январе 2026 года внимание аналитиков привлекла активность вокруг фигуры венесуэльского лидера Николаса Мадуро. Неизвестный трейдер на Polymarket сделал серию агрессивных и крупных ставок на то, что Мадуро будет отстранен от власти, незадолго до того, как Дональд Трамп публично объявил о его захвате. Прибыль превысила $400 000, а ключевые сделки пришлись на окно в несколько часов до официальных новостей, что оставляет мало места для случайности.
В декабре 2025 года пользователь заработал около $1 млн, сделав серию ставок на итоги рейтинга Google Year in Search с подозрительной точностью — 22 из 23 его прогнозов оказались верными. Журнал Inc. указывает, что вероятность угадать порядок поисковых запросов с такой точностью эквивалентна угадыванию точного исхода 23 лошадиных скачек подряд. Аналогичная картина наблюдалась и в октябре перед объявлением лауреата Нобелевской премии мира: ставки на венесуэльскую оппозиционерку Марию Корину Мачадо резко взлетели за несколько часов до официального объявления о ее победе. Как сообщает Reuters, норвежский Нобелевский комитет подозревает цифровой шпионаж, что ставит под удар репутацию одного из старейших мировых институтов.
Свежее расследование The Guardian выявило целую сеть «привилегированных» аккаунтов, которые систематически торгуют на опережение. Журналисты обнаружили кластер из пяти кошельков, которые коллективно заработали $154 000, поставив на встречу Дональда Трампа и Владимира Зеленского ровно за день до того, как о ней объявили официально. Блокчейн-анализ показал связь этих кошельков с одной и той же учетной записью на бирже Binance, что наводит на мысль о скоординированной работе группы лиц, обладающих дипломатическим инсайдом. CEO Polymarket Шейн Коплан в интервью CBS News пытался представить это как фичу, а не баг, утверждая, что рынок создает финансовый стимул для инсайдеров «раскрывать информацию», тем самым делая котировки точнее. Но критики, включая конгрессмена Ритчи Торреса, называют это «извращенным стимулом», когда чиновники могут монетизировать свои решения, фактически превращая государственное управление в инструмент извлечения личной прибыли.
На этом фоне действия Kalshi выглядят более конструктивно. Компания, работающая под надзором CFTC, начала применять реальные санкции к нарушителям. В феврале платформа оштрафовала и заблокировала редактора самого популярного в мире YouTube-канала MrBeast, который использовал служебную информацию о еще не вышедших роликах для заработка на ставках. Как сообщает TechCrunch, компания выявила нарушение благодаря анализу торгового поведения.
Ситуация порой приобретает ироничный оттенок — объектом инсайдерских сделок становятся даже сами расследования финансовых махинаций. В конце февраля CoinDesk обратил внимание на фигуру ZachXBT — анонимного онлайн-исследователя, который за последние годы стал одним из главных независимых аудиторов криптоиндустрии, разоблачая многомиллионные кражи и мошеннические схемы. На Polymarket был открыт рынок с вопросом, какую компанию детектив обвинит в неэтичной торговле следующей. Незадолго до публикации отчета, в котором фигурировала фирма Axiom, группа из 12 свежесозданных кошельков начала агрессивно ставить именно на этот вариант.
Один из трейдеров рискнул суммой около $67 000, скупая контракты по цене 14 центов (что соответствовало всего 14% вероятности события), и в итоге получил $411 000 чистой прибыли. ZachXBT обвинил сотрудников Axiom в использовании служебного положения для обогащения, и именно эта информация, вероятно, утекла до релиза.
У каждого своя правда
Платформы обещают бинарную определенность, но реальность редко укладывается в простое «да» или «нет», что регулярно приводит к конфликтам вокруг трактовки исходов. Недавно пользователи Polymarket поставили более $59 млн на то, запустится ли сама эта платформа на рынке США до конца года. Несмотря на то, что Polymarket провел ограниченный «мягкий запуск» для тестировщиков, многие трейдеры сочли, что это не соответствует критериям полноценного выхода на рынок. Исход спора решало голосование крупных держателей специальных токенов — децентрализованного арбитражного механизма, который проголосовал за вариант «да». Это вызвало волну критики со стороны пользователей, потерявших деньги: они обвинили платформу в том, что интерпретация событий была принесена в жертву интересам крупных держателей токенов, а не фактическому положению дел. Похожее случилось с формулировкой «Вторгнутся ли США в Венесуэлу?»: после рейда американского спецназа в Каракасе с захватом Мадуро цена «да» взлетела, но Polymarket отказался засчитать это как вторжение, заявив, что выплатит деньги только при полноценном наступлении США с целью установить контроль над частью территории Венесуэлы.
Помимо споров о правилах, есть проблема со статистикой: на платформе могут быть завышены объемы торгов — одного из ключевых показателей, на который ориентируются трейдеры. Исследование, проведенное специалистами Колумбийского университета и Барнард-колледжа, показало, что около 25% объема сделок на Polymarket за три года приходится на так называемый «вош-трейдинг» (wash trading), когда пользователи торгуют сами с собой для создания видимости активности. Пользователи, вероятно, делают это для получения вознаграждения в виде токенов (аирдропов), которые распределяются пропорционально активности аккаунта.
Искажение рынка может происходить и благодаря действиям реальных крупных игроков, так называемых китов. В октябре 2024 года Reuters сообщил о четырех аккаунтах, которые сделали ставки на победу Дональда Трампа на десятки миллионов долларов, заметно сдвинув вероятности на платформе по сравнению с оценками аналитиков. Позже Polymarket связал эти счета с трейдером из Франции и заявил об отсутствии злого умысла, но прецедент появился: концентрация капитала у одного игрока способна деформировать рыночный сигнал. Как отмечает Axios, это создает информационный эффект: СМИ и соцсети начинают цитировать эти дутые вероятности как истину, превращая рынок предсказаний в инструмент влияния на общественное мнение.
Игра усложняется
Рынок предсказаний переживает трансформацию, схожую с эволюцией покерной индустрии в начале нулевых: на смену энтузиастам приходят профессионалы с математическим аппаратом. Главным маркером этого сдвига стал выход на арену институциональных игроков. По данным Financial Times, в январе 2026 года крупные трейдинговые фирмы, такие как DRW и Susquehanna, начали открывать вакансии для трейдеров, специализирующихся исключительно на арбитраже и поиске неэффективностей на платформах вроде Polymarket и Kalshi. Например 25-летний Логан Судит, бывший аналитик финансовых рисков, оставил офисную работу с зарплатой $75 000 в год ради торговли на рынках предсказаний. Работая по 100 часов в неделю, он вышел на доходность в $100 000 в месяц.
Не на стороне рядового пользователя и скорость обработки информации. Рынки предсказаний реагируют на макроэкономические новости — данные по инфляции CPI или решения ФРС — быстрее, чем обновляются новостные ленты. Профессиональные трейдеры, использующие API для автоматической торговли, успевают выкупить ликвидность до того, как «стакан» заявок перестроится под влиянием новости.
«Надо отметить, что это рынок сложный, сравнимый с валютным рынком из-за высокой эффективности: большинство розничных трейдеров теряют там деньги, если полагаются только на свою интуицию, — говорит Иван Клыков. — Инсайдеры не дремлют, а сами рынки различаются по типам событий. Скажем, в ставках на спортивные события выигрывают игроки, у которых есть большая статистика турниров — прежде всего букмекеры, которые могут хеджировать ставки своих клиентов на рынке предсказаний. Если речь о политике, экономике, общественной жизни или даже прилете инопланетян, имеет смысл торговать теми событиями, в которых вы являетесь экспертом или где у вас есть понимание, каким может быть исход».
«Стабильно зарабатывать на рынках предсказаний затруднительно, — считает Павел Мясников. — Неопределенности в мире слишком много, а статистически подтверждать результат и корректно оценивать риск сейчас практически невозможно».