Бизнесмен Галицкий предложил мировое соглашение по иску ГП на 8 млрд рублей

Представители бизнесмена Александра Галицкого направили в Генпрокуратуру письмо с предложением заключить мировое соглашение по административному иску о взыскании с него в доход государства более 8 млрд рублей. Как сообщает РБК, об этом стало известно в ходе судебного заседания в Тверском районном суде Москвы.

По данным РБК, представитель инвестора Андрей Дроздов заявил об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований надзора. По его словам, закон не предусматривает взыскание в доход государства имущества физлица, причастного к экстремизму. Что касается имущества юрлица, то оно может быть обращено в доход государства только после принятия решения о его ликвидации, однако российский суд не может ликвидировать иностранную компанию, в том числе фонд Almaz Capital Partners, указал Дроздов.

Вдобавок доводы прокуратуры о поддержке Галицким военно-политического руководства Украины не имеют документального подтверждения и основаны на публикациях в иностранных интернет-ресурсах, настаивал юрист. По его словам, в 2022 году Галицкий вышел из Almaz Capital Partners, после чего «какие-либо фактические и юридические связи с ним прекратились». Представители Галицкого также обратили внимание суда на то, что квартира и дом, входящие в число исковых требований прокуратуры, являются единственным жильем, в котором Галицкий проживает вместе с детьми. При этом российское законодательство обеспечивает защиту жилищных прав — юристы отметили, что даже при банкротстве гражданам оставляют единственное жилье.

Представитель Генпрокуратуры посчитал, что мировое соглашение с Галицким не предусмотрено законом. «В рамках действующего законодательства мы не понимаем, как можно это сделать. Может, ответчик подскажет нам соответствующую норму», — сказал в ходе заседания представитель ведомства, слова которого приводит ТАСС. Сам Галицкий на судебном заседании заявил, что против него «фабриковали дело» — по его словам, это следует из его спора с экс-супругой Алией Галицкой, которая в феврале совершила самоубийство в изоляторе временного содержания. Галицкая делала это по указанию зарубежных юристов, заявил бизнесмен. «Я протестую против того, что истец отказывается приобщать дела, которые к этому делу имеют прямое отношение», — цитирует его РБК.

Около 13:30 мск издание сообщило, что Галицкий просит вызвать в суд скорую помощь. «Сердце», — ответил инвестор на вопрос судьи Ксении Розиной о том, что случилось. Розина выполнить просьбу бизнесмена отказалась. «Вы можете выйти из зала и вызвать себе скорую, получить медпомощь. А здесь останутся ваши адвокаты, мы продолжим», — приводит ее слова ТАСС. 

Генпрокуратура ранее в марте потребовала признать Галицкого и основанный им венчурный фонд Almaz Capital Partners экстремистским объединением. Источники РБК и «Ведомостей» отмечали, что после 2014 года Almaz Capital Partners присоединился к европейским и американским санкциям, прекратил инвестиции в российские компании и начал незаконно выводить капитал за рубеж. А с 2022 года фонд «прямо и активно вовлечен в военно-политический конфликт, развивающийся на Украине», выяснила Генпрокуратура.

Знакомый с иском источник «Ведомостей» говорил, что после начала «спецоперации»* на Украине холдинг Галицкого официально осудил действия руководства России и ее военных, присоединившись к западным рестрикциям. За последние годы Almaz Capital Partners направил более $50 млн украинским компаниям, занимающимся производством патронов, инновационных боеприпасов, компонентов БПЛА и иных вооружений, отмечал собеседник газеты. Генпрокуратура попросила не только обратить имущество бизнесмена в доход государства и конфисковать средства с банковских счетов, но и временно ограничить Галицкому выезд за пределы России, писало издание.

ТАСС уточнял, что Галицкому, по данным ГП, принадлежат квартира и пять машино-мест в Москве, загородный коттедж, включающий жилой дом, хозблок и гараж, а также земельный участок в Московской области совокупной рыночной стоимостью более 1 млрд рублей. На счетах бизнесмена находится свыше 7 млрд рублей, передавало агентство. 20 марта оно сообщило, что Тверской суд Москвы наложил обеспечительный арест на имущество Галицкого на общую сумму 8 млрд рублей. Часть арестованного имущества ранее фигурировала в споре предпринимателя из-за развода с Алией Галицкой.

Галицкий прокомментировал иск Генпрокуратуры 13 марта, заявив, что Almaz Capital Partners инвестирует только в гражданские проекты: любые инвестиции в производство оружия и военного оборудования запрещены уставом фонда. Бизнесмен подчеркнул, что не занимается стратегией Almaz Capital с 2020 года, а с 2022-го — его управлением. В последний раз фонд инвестировал в компанию, «каким-либо образом связанную с выходцами с Украины», в начале 2021 года, подчеркивал Галицкий.

Алия Галицкая покончила с собой вскоре после того, как Истринский суд Подмосковья 6 февраля избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу до 3 апреля по делу о вымогательстве у бывшего мужа более $150 млн. По версии следствия, она требовала деньги за непубликацию «позорящих данных» и сведений, которые могли негативно отразиться на его «правах и интересах». В предсмертной записке Галицкая просила винить в своей гибели бывшего мужа. 10 марта адвокат Галицкой Дмитрий Емельянов сообщил, что следствие прекратило производство по делу о вымогательстве за отсутствием состава преступления. По его словам, прокуратура удовлетворила жалобу защиты, указав на допущенные при возбуждении дела существенные нарушения.

До марта 2022 года Александр Галицкий был членом совета директоров Альфа-банка. Он вышел из него после введения европейских санкций против основателя «Альфа-Групп» Михаила Фридмана (№161 в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes, состояние, по данным Forbes Real-Time Billionaires на 23 марта, — $16,3 млрд) и экс-председателя совета директоров банка Петра Авена (№803 в глобальном рейтинге миллиардеров Forbes, состояние, по данным на 23 марта, — $5,1 млрд) из-за начала «военной спецоперации» на Украине.

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.

Новость была обновлена в 14:34 мск, добавлен пятый абзац