€220 млн на бедность: УЕФА призвали снова поделиться доходами с клубами
«Футбольные клубы всех размеров заслуживают голоса», — гласит слоган независимого органа, который начал свою работу в апреле 2023 года и призван отстаивать интересы маленьких, не входящих в футбольную элиту команд, чьи воспитанники порой дорастают до игры на топ-уровне. Союз пока не признан УЕФА, в отличие от Ассоциации европейских клубов (ECA), в противовес которой он и создавался. Но сейчас в качестве членов UEC числятся около 140 команд из 25 национальных федераций.
По подсчетам UEC, около 1500 европейских футбольных клубов не имеют своего представительства в УЕФА, то есть 92% всех профессиональных команд остаются в тени, их голос не слышат, их интересы никто не берет в расчет, а Союз европейских клубов собирается эту ситуацию изменить.
Одна из первых инициатив — «Вознаграждение за развитие игроков» (PDR), суть которой в том, что УЕФА должны направить 5% доходов от клубных соревнований (Лига чемпионов, Лига Европы и Лига конференций) клубам, чьи воспитанники играли в этих самых турнирах. Причем, распределяться эта сумма должна на основе количества сыгранных этими футболистами минут в турнирах УЕФА и призовых денег, заработанных ими.
Обратить внимание стоит на то, что 36 клубов, которые участвуют в Лиге чемпионов, не будут иметь права на вознаграждение. Причина на поверхности — их воспитанников в турнирах будет немало, но клубы и так получат солидные призовые и другие доходы от участия в самом элитном европейском клубном турнире. А вот клубы из Лиги Европы и Лиги конференций рассчитывать на премию уже могут. На сегодняшний день 75% совокупного дохода УЕФА распределяется между 108 клубами, участвующих в еврокубках, и клубы Лиги чемпионов забирают почти три четверти этой суммы.
Главная идея в том, что маленькие клубы вкладываются в развитие игроков, но очень мало получают за это. UEC с помощью Transfermarkt посчитал, что в последние сезоны вознаграждение могли бы получить около 1500 команд, причем около 400 из них получили бы по €100 000 и более. Учитывая, что годовой доход УЕФА от клубных соревнований составляет примерно €4,4 млрд, то общая сумма выплат должна равняться €220 млн.
The Athletic посчитал, что больше всего — около €5,4 млн — получил бы нидерландский «Аякс», существуй премия уже в этом сезоне. В Германии главными претендентами на премию стали бы «Шальке 04» и леверкузенский «Байер» — по €3,6 млн, в Англии это был бы «Челси» — €3,2 млн. В Италии клубами с самым высоким PDR были бы «Удинезе» и «Рома» — по €2 млн.
Меньше всего досталось бы английскому «Бери», играющему в лиге Северо-Западных графств (9-10 дивизионы в Англии), — €15 470, и сербской команде «Палилулак» (€1005).
При этом, в УЕФА уже существуют солидарные выплаты для клубов из 55 ассоциаций-членов УЕФА, не участвующих в еврокубках, и в 2023 году их даже увеличили до 7% от годового дохода. Например, за прошлый сезон Российский футбольный союз (РФС) получил от УЕФА €5,5 млн, большая часть которых распределяется клубам, а остальное идет на финансирование сборной. Солидарные выплаты UEC отменять не предлагает — вознаграждение за воспитание игроков должно их дополнять. Поскольку, во-первых, солидарные выплаты не имеют под собой механизма стимулирования клубов работать над развитием игроков. Во-вторых, PDR может распределяться как между профессиональными, так и непрофессиональными клубами. Ну и в-третьих, получившие их клубы не обязаны направлять эти средства на какие-то конкретные цели.
Экономист Джакопо Кармасси считает, что вопрос включения клубов из Лиги Европы (ну и в меньшей степени из Лиги конференций) в пул должен быть дополнительно доработан, поскольку среди участников есть и достаточно богатые клубы. Предлагает он и возможность ограничений для крупнейших национальных ассоциаций, как это уже сделано для солидарных выплат. Ну и в-третьих, подчеркивает, что предложение UEC в нынешней версии никак не подразумевает вложения в развитие женского футбола.
В УЕФА пока никак не отреагировали на предложение.