Цена побед: «Челси» заработал в еврокубках крохи, но для остальных это состояние

В Лиге конференции платят вдвое меньше, чем даже в Лиге Европы

Ранее Forbes Sport совместно с Metaratings.ru, изучил призовые участников Лиги Европы-2024/25. Лучшим стал «Тоттенхэм» с выплатами в €41,3 млн. Это далеко не уровень дохода с плей-офф Лиги чемпионов, но все равно приличные деньги даже для топ-клуба.

В Лиге конференций размер призовых еще меньше. Оно и понятно: это же третий по значимости турнир УЕФА. Плюс спонсорские и ТВ-пакеты, что реализует УЕФА, идут вместе с Лигой Европы: фактически, именно за счет ЛЕ «кормятся» 36 участников основного раунда Лиги конференций.

Суммарно все 36 клубов получат €285 млн, это почти в два раза меньше, чем в Лиге Европы и в девять раз меньше, нежели в Лиге чемпионов. Однако прелесть Лиги конференций в том, что большая часть средств распределяется между командами по всей Европе. Начиная от Исландии и заканчивая Казахстаном.

Не каждый раз команда уровня «Челси» будет выступать в Лиге конференций. Например, топ-5 лиг континента в следующем сезоне представят «Ноттингем Форест», «Райо Вальекано», «Фиорентина», «Майнц» и «Страсбур». Для каждой команды победа в ЛК будет очень большим событие. И, что не менее важно, никто из них не может считаться единоличным фаворитом предстоящего розыгрыша.

Следовательно, с большой вероятностью призовые в Лиге конференций-2025/26 распределятся более равномерно между всеми участниками. Они будут такими же, как и в нынешнем сезоне:

• за участие на групповом этапе команда заработает €3,17 млн;
• победа в основном этапе принесет клубу €400 тысяч, ничья — в три раза меньше;
• проход в стыковой раунд оценивается в €200 тысяч, а выход в 1/8 финала — €800 тысяч;
• четвертьфиналисты заработают по €1,3 млн, полуфиналисты — €2,5 млн, а финалисты дополнительно €4 млн;
• победа в финальном матче принесет клубу €3 млн.

И это еще без бонусов за попадание в топ-16 (€200 000) и топ-8 (еще €200 000), а также выплат за итоговое позиции в турнирной таблице основного этапа. Плюс в Лиге конференций, как и двух других еврокубках, есть выплаты за медийную важности и ТВ-рынок (Value Pillar). Однако порядок выплат здесь в разы меньше: 

• Value Pillar в Лиге чемпионов — €853 млн на 36 клубов;
• в Лиге Европы — €198 млн на 36 клубов;
• в Лиге конференций —– только €57 млн на 36 клубов.

И ко всему прочему, если в основном этапе Лиги чемпионов и Лиги Европы каждый клуб проводит по 8 матчей, то в Лиге конференций — лишь шесть. Это уменьшает как максимально возможные призовые за результат, так и доход с проданных билетов. УЕФА не объяснил причину такой разницы, но, видимо, это связано с климатическими особенностями, географией и рейтингом УЕФА — не все клубы могут могут играть в январе.

Но все же, все эти экономические ограничения в большинстве своем никак не сказываются на участниках Лиги конференций. Это прежде всего турнир для небольших европейских команд, который никогда не видели столь огромных призовых. А не для «Челси», во многом случайно оказавшийся в третьем по значимости турнире.

«Челси» заработал только малую часть годового бюджета, а вот «Бетис» более 10%

Лондонский «Челси» заработал больше всех в сезоне — €22 млн. А финалист («Бетис»), соответственно, занял второе место в рейтинге призовых — €17,26 млн. И если выплаты «Челси» составят только 4% от годового дохода клуба , то у испанцев они составят заметно большую долю 11,6%.

А у других команд-участниц процент еще больше. Например, «Шэмрок Роверс», дошедший до стыкового раунда, сумел только за четыре месяца заработать свыше 3 годовых зарплатных бюджетов. А многие клубы, такие как исландский «Викингур», вообще смогли гарантировать от УЕФА выплаты, превышающую стоимость их составов на Transfermarkt.

Вот так выглядит рейтинг призовых всех участников Лиги конференций-2024/25. Мы рассчитывали выплаты по своим алгоритмам, включая часть за медийные и ТВ-права, а также бонусы за квалификации. В ЛК, в отличие от Лиги чемпионов, они предусмотрены. И, естественно, что чем богаче ТВ-рынок страны, тем больше средств положено команде.

Большинство клубов-участников никогда не видели таких призовых. Лига конференций была создана отчасти, чтобы «расчистить» Лигу Европы, сделать ее более престижным турниром, убрав явных аутсайдеров. Взамен малые клубы получили доступ к миллионам евро.

Но финансовая разница в еврокубках только увеличивается. Так, больше «Челси», по оценке Forbes Sport, заработали все участники Лиги чемпионов-2024/25. Меньше всех в ЛЧ выручил братиславский «Слован»  — €22,81 млн. Словаки без шансов проиграли все встречи, а также базируются в небольшом ТВ-рынке. Но они все равно получат на €810 000 больше, чем чемпион Лиги конференций.

В Лиге Европы примерно похожая история — «Тоттенхэм» заработал почти в два раза больше, чем соседи по Лондону. И сразу семь участников ЛЕ должны получить от УЕФА больше призовых, чем «Челси» (все они дошли до четвертьфинала турнира). И 13 клубов в Лиге Европы гарантировали большие выплаты, нежели «Бетис». Но, как сказал президент УЕФА Александр Чеферин, все клубы в восторге от реформы еврокубков и создания Лиги конференций.

«Оставив в стороне Лигу чемпионов, давайте посмотрим Лигу Европы и Лигу конференций. Словенский «Целе» с бюджетом в €8 млн вышел в четвертьфинал. Целе — город с населением 40 000 человек. Они вышли в четвертьфинал и сыграли вничью с «Фиорентиной», бюджет которой составляет почти €200 млн. Новый формат дает этим клубам еще больше возможностей» — сказал Чеферин.

И это абсолютная правда. Теперь на миллионы евро могут претендовать команды из Фарер, Исландии, Армении, Гибралтара, Боснии и множества других небольших стран. А когда УЕФА снимет бан для России, доступ к призовым могут и отечественные команд. Ведь вряд ли «Спартак» или «Динамо» слабее, чем тот же «Целе».

А если «Челси» или какие-то другие топы перестанут проваливаться в ЛК, то турнир окончательно обретет свой уникальный шарм. С другой же стороны, неудачная игра топов может стать источником для сотен мемом. Но «Челси» избежал насмешек, хотя целые 65 минут проигрывал команде Антони.