К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

Операторы связи высказались против идеи нести ответственность за звонки мошенников


Операторы связи не одобряют предложение нести финансовую ответственность за пропуск заведомо мошеннических звонков солидарно с банками. С этой идеей выступил комитет Госдумы по финансовому рынку, ее предложат ко второму чтению большого пакета поправок Минцифры о противодействии кибермошенничеству, сообщал глава комитета Аксаков. В T2 заявили Forbes, что неясно, почему оператор связи должен нести издержки за особенности коммерческой деятельности финансовых организаций. Источник в телекоммуникационной отрасли сообщил Forbes, что операторы не согласны с этим подходом, так как не контролируют банковский счет и доступ к нему, поэтому не могут нести ответственность

Операторы связи не одобряют предложение нести финансовую ответственность за пропуск заведомо мошеннических звонков солидарно с банками, сообщил Forbes источник в телекоммуникационной отрасли. Схожую позицию высказал оператор сотовой связи T2.

О предложении возложить на операторов связи финансовую ответственность перед клиентами за пропуск заведомо мошеннических звонков солидарно с банками заявил 21 января председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он поделился планами, что такую инициативу предложат ко второму чтению большого пакета поправок Минцифры о противодействии кибермошенничеству. Парламентарий объяснил, что его комитет уже одобрил поправки об ответственности для банков. Они будут нести финансовую ответственность, если проигнорируют информацию о подозрительном номере и проведут операцию. В случае возбуждения уголовного дела о краже банк будет компенсировать пострадавшему всю сумму перевода, разъяснил Аксаков.

«Именно банк, а не оператор связи по договору с клиентом осуществляет управление его сбережениями. Поэтому неясно, почему оператор связи должен нести издержки за особенности коммерческой деятельности финансовых организаций», — подчеркнули в Т2.

 

Все механизмы по выявлению мошеннических вызовов вероятностные, и пока нет ни одного инструмента, который бы безупречно выявлял заведомо мошеннические вызовы, объяснили свою позицию в компании. «Если бы это было так, то действия операторов связи квалифицировались бы правоохранительными органами как соучастие в преступлении», — уточнили в Т2. Но пока в судебной практике не было таких прецедентов, сообщили в компании.

В T2 заверили, что делают все возможное, чтобы банки могли своевременно защитить активы клиентов. Компания передает информацию о потенциальных угрозах, информирует банки в случае подозрения, что абонент попал под воздействие мошенников. Также оператор задерживает отправку аутентификационных СМС во время подозрительных звонков, рассказали в компании. T2 информирует клиентов о новых сценариях и старается «увеличить знание клиентов о проблеме мошенничества», сообщил оператор.

 

Источник в телекоммуникационной отрасли заявил, что операторы связи «не согласны с этим подходом». По его словам, банки зарабатывают на финтех-сервисах, управляют ими, контролируют доступ и проводят верификацию, а у операторов таких инструментов нет. «Они не могут нести ответственность за то, что не контролируют, то есть за банковский счет и доступ к нему. Оператор не может знать когда, при каких условиях и кем осуществлялся доступ к счету клиента, и никак не может ограничить этот доступ и предотвратить хищение в отличие от банка», — объяснил источник.

По его словам, операторы готовы отвечать за средства пользователя, которые они могут контролировать в рамках мобильной коммерции, именно за сбережения на лицевом счете абонента. Оператор связи не может быть виноват в действии третьих лиц — мошенников и работников банка, поэтому переложить на него ответственность за это будет неправомерным, подчеркнул источник.

Важно при внедрении новых мер не нарушить принципы права — причинно-следственную связь деяния и последствий, чтобы ответственность наступала только в случае доказанной вины, уточнил источник в отрасли. «Должна быть усилена  конфигурация взаимодействия, в том числе на уровне обмена данными, которая позволит максимально полно предотвращать мошеннические трансакции», — заявил он.

 

В новый пакет мер по борьбе с кибермошенничеством вошло около 20 инициатив, он может вступить в силу в сентябре 2026 года, сообщал премьер-министр Михаил Мишустин.

Наименование издания: forbes.ru

Cетевое издание « forbes.ru » зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия Эл № ФС77-82431 от 23 декабря 2021 г.

Адрес редакции, издателя: 123022, г. Москва, ул. Звенигородская 2-я, д. 13, стр. 15, эт. 4, пом. X, ком. 1

Адрес редакции: 123022, г. Москва, ул. Звенигородская 2-я, д. 13, стр. 15, эт. 4, пом. X, ком. 1

Главный редактор: Мазурин Николай Дмитриевич

Адрес электронной почты редакции: press-release@forbes.ru

Номер телефона редакции: +7 (495) 565-32-06

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации)

Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Товарный знак Forbes является исключительной собственностью Forbes Media Asia Pte. Limited. Все права защищены.
AO «АС Рус Медиа» · 2026
16+