К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

«Карьерные прыжки»: чем опасен job hopping и как расти в профессии, не меняя работу

Фото Getty Images
Фото Getty Images
Исследования показывают, что в первые годы карьеры зумеры часто меняют работу, чтобы улучшить условия труда. Такая стратегия получила название job hopping («прыжки с работы на работу»). Операционный директор IT-компании KODE Юлия Мицкевич рассказывает, в чем плюсы и минусы такой стратегии, и объясняет, как развиваться внутри компании, не теряя накопленный капитал в виде понимания процессов и доверия руководства

Частая смена работы (с интервалом менее двух лет) в первые годы карьеры стала трендом среди зумеров и получила название job hopping (от англ. «прыжки с работы на работу»). Такая стратегия поведения вызывает споры среди работодателей: одни видят в ней отсутствие лояльности к компании, другие признают, что это единственный способ расти быстрее рынка.

Telegram-канал Forbes.Russia
Канал о бизнесе, финансах, экономике и стиле жизни
Подписаться

«Ситуативные отношения»

По данным финансовой платформы Gateway Commercial Finance, средний срок работы зумеров на одной должности в США — 1,8 года. При этом 58% респондентов называют свою занятость ситуативными отношениями и не планируют задерживаться в выбранной компании. Около 47% хотят уволиться в течение года и почти четверть готовы уйти, не предупредив руководителя.

Международное исследование Randstad фиксирует еще более короткий срок работы молодежи на одном месте: в первые пять лет карьеры он составляет в среднем 1,1 года. Для сравнения: у миллениалов этот показатель — 1,8 года, иксов — 2,8 года, бумеров — 2,9 года. Ключевой вывод исследования: 41% зумеров руководствуются долгосрочными карьерными целями при смене работы. Самая распространенная причина их увольнений — отсутствие возможностей для роста на текущем месте.

 

В России наблюдается похожая ситуация. Исследование НИУ ВШЭ и агентства КД показало, что молодые специалисты в среднем работают на одном месте около года. Их главные приоритеты — зарплата (83%), карьерный рост (60%) и гибкий график (57%). При этом 52% меняют работу раз в несколько лет, 31% — ежегодно.

У работодателей противоречивое отношение к такому поведению сотрудников. По данным Русской школы управления, только 2% российских компаний считают зумеров комфортными в работе (49% выбирают миллениалов, 30% — иксов). Среди претензий бизнеса к начинающим специалистам — высокая текучесть молодых кадров, нежелание работать по устоявшимся правилам и завышенные зарплатные ожидания на старте. В то же время, по данным НИУ ВШЭ и КД, текучесть среди начинающих специалистов в типовых и полуавтоматизированных направлениях не критична.

 

Бессмысленный рестарт

В первые два-три года карьеры частая смена работы помогает быстрее понять, что вам подходит: продукт или сервис, крупная компания или небольшая команда, узкая экспертиза или более широкий профиль. В этом смысле job hopping для молодого сотрудника — способ выстроить карьерную траекторию и не застрять в неподходящей роли. Однако если при переходе функционал не меняется, карьера превращается в серию рестартов: снова онбординг, доказательство своей ценности, недолгая работа и увольнение.

Кроме того, принимая карьерные решения, важно учитывать реалии рынка труда. В России в 2022–2023 году на одну вакансию приходилось три-четыре резюме — компании боролись за кандидатов и предлагали лучшие условия. К середине 2025 года на одну позицию претендуют уже от шести до восьми человек. Вакансий стало на четверть меньше год к году, резюме — на столько же больше. Поиск работы затянулся и в среднем составляет до пяти месяцев. В таких условиях, по данным платформы Changellenge, студенты впервые за пять лет назвали «стабильность и надежность компании» вторым по важности фактором при выборе работодателя. «Быстрый карьерный рост» за это же время потерял 13 позиций.

Когда соискателей значительно больше, чем открытых вакансий, у рекрутера есть буквально несколько секунд на оценку одного резюме. Если вы часто меняли работодателей, но при этом опыт хорошо структурирован и видны конкретные достижения, — вас рассмотрят. Но если в резюме только сухие описания вроде «участвовал в проектах» плюс переходы между компаниями каждые полгода или год — такой кандидат, скорее всего, не заинтересует рекрутера.

 

Частые переходы не означают автоматический отказ, однако вас, вероятно, на собеседовании попросят объяснить каждый из них. И еще один момент: к вашим прошлым работодателям точно обратятся за рекомендациями, поэтому приукрашивать опыт — плохая стратегия.

Альтернатива смене работы

Справиться с синдромом FOMO (Fear of Missing Out — страх упустить возможность), который часто становится причиной смены работы, помогает self-review (от англ. «самоанализ»). Когда вы регулярно фиксируете свои достижения, видите свой рост в цифрах и фактах, становится понятно, действительно ли вы стоите на месте или вам так кажется из-за чужих успехов в ленте соцсетей.

Чтобы отслеживать свои достижения было проще, ведите заметки на протяжении рабочего дня — отмечайте, если вы отлично выполнили задачу, освоили новую технологию, справились со сложной ситуацией. Раз в полгода отвечайте на вопросы: что было сделано хорошо, а что не получилось, какой фидбек дал вам руководитель, каков ваш план развития на следующие полгода. Попробуйте оценить себя со стороны: захотелось бы вам работать с таким коллегой или подчиненным? Сохраняйте ревью, перечитывайте его и отслеживайте свой рост.

Также важно помнить, что расти можно не только меняя работодателей. Существует несколько вариантов развития внутри компании:

  • Вертикальный рост: от специалиста до руководителя

Такой рост начинается с расширения зоны ответственности. Вам постепенно доверяют все более сложные решения: выбирать подходы, приоритизировать задачи, отвечать за результат целиком. Это происходит, когда руководство видит в вас надежных сотрудников, чего невозможно добиться с помощью частых переходов.

 

Например, разработчик в IT-проекте каждую неделю просит детальный фидбек. Через год из джуна он вырастает в мидла, еще через год — в тимлида. При смене компаний ему каждый год пришлось бы заново зарабатывать доверие с нуля.

Просто хорошо делать работу недостаточно — важно проявлять инициативу, предлагать решения, брать на себя больше ответственности. Компании чаще всего растят руководителей из собственных сотрудников. Но не ставьте амбициозные цели сразу — путь к повышению строится постепенно, через развитие компетенций и доверие команды.

  • Экспертный рост: глубина вместо ширины

Также внутри компании можно вырасти в эксперта. К примеру, стандартный путь экспертного развития в IT — через грейды: junior — middle — senior. В компаниях с регулярными performance review (от англ. «обзор эффективности» или «оценка производительности» — анализ работы сотрудника за определенный период) можно получить повышение грейда при выполнении плана развития. Каждый этап сопровождается увеличением зарплаты. Так, по данным платформы «Хабр.Карьера», переход от middle к senior в IT может дать увеличение дохода на 40–60%. В других отраслях система грейдов работает аналогично — экспертность всегда ценится.

  • Горизонтальный рост: новый контекст, старый капитал

Одна из причин job hopping — потребность в новизне. Горизонтальные переходы внутри компании решают эту задачу без потери накопленного капитала: репутации, доверия, понимания процессов и продукта.

 

Предположим, маркетолог перешел из B2C в B2B внутри той же компании — получил новый опыт, освоил другую логику продаж, но сохранил понимание продукта и доверие руководства. На внешнем рынке ему пришлось бы начинать с нуля, доказывать базовую ценность и объяснять мотивацию смены направления.

Перед выбором трека развития обсудите с руководителем карьерные возможности. В крупных компаниях есть программы внутренних ротаций, которые дают возможность попробовать себя в другом направлении. Начните с роли ментора или участия в кросс-функциональных проектах — это позволит вам получить новые знания и докажет вашу универсальность.

Чек-лист: 10 признаков того, что вы растете внутри компании

Этот чек-лист поможет понять, стоит ли оставаться в текущей компании или пора искать новое место. Посчитайте, на сколько вопросов вы ответили «да»:

  • Вам регулярно дают задачи сложнее предыдущих? Если задачи не усложняются месяцами, роста нет.
  • Вы понимаете, какие навыки развиваете на текущей позиции? Есть ли план развития или вам приходится действовать интуитивно?
  • За последний год ваша зона ответственности расширилась? Если вы делаете то же самое, что и год назад, роста нет. 
  • Руководитель дает конкретный фидбек, кроме стандартного «ты молодец»? Без обратной связи невозможно ставить цели и развиваться.
  • Начальство обсуждало с вами ваш карьерный трек? Если нет разговоров о будущем, компания не планирует вас растить.
  • У вас есть регулярные один на один встречи с руководителем? Без них невозможно синхронизироваться с начальством.
  • Вы видите реальные примеры людей, выросших внутри компании? Если таких нет, значит, это не входит в приоритеты руководства.
  • Вакансии сначала открывают внутри? Это хороший знак для сотрудников.
  • Вас рекомендуют на новые проекты? Это признак хорошей профессиональной репутации.
  • Вам доверяют ответственные решения? Если да — это новая ступень в карьере.

Если вы ответили «да» на восемь и более вопросов, у вас есть перспективы роста. Если собрали от пяти до семи «да» — рост возможен, но нужно активнее его добиваться. Менее пяти положительных ответов говорят о том, что вам, возможно, пора задуматься о смене работы.

 

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора