Чем грозят бизнесу абстрактные формулировки Уголовного кодекса | Forbes.ru
$59.24
69.56
ММВБ2160.75
BRENT63.83
RTS1149.88
GOLD1244.93

Чем грозят бизнесу абстрактные формулировки Уголовного кодекса

читайте также
+3014 просмотров за суткиМиллиардер Рональд Перельман рассказал, как обогнать конкурентов +61 просмотров за суткиМатематика в бизнесе будущего +596 просмотров за суткиВы банкрот. Кого достанет длинная рука закона +133 просмотров за суткиВладелец клуба Dallas Cowboys назвал правило виртуозного ведения бизнеса +47 просмотров за суткиТрадиции бизнеса. Почему деловой климат в России ухудшается +7 просмотров за суткиЖенщины более эмоциональны и страстны в бизнесе +625 просмотров за суткиПроблема на 100 млрд рублей: бизнес пожаловался Путину на Медведева из-за новых сборов +5 просмотров за суткиКлиентский опыт стал для бизнеса основным конкурентным преимуществом +25 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +100 просмотров за суткиКрестецкая строчка пополнила президентский подарочный фонд +7 просмотров за суткиБизнес по-итальянски: путь Falconeri от банкрота до модного гиганта +12 просмотров за суткиСыграть с поколением Z: как России заработать на киберспорте Гендиректор Франко-российской торгово-промышленной палаты: «Образ коррумпированной России по-прежнему в ходу» +2 просмотров за суткиУеду жить в Портленд. Forbes составил рейтинг лучших городов для карьеры и бизнеса в США +6 просмотров за сутки Основатель FedEx Фред Смит: «В начале карьеры выгодно ненадолго стать сорвиголовой» +14 просмотров за сутки«Партнерство — это больше, чем дружба». Михаил Фридман о бизнесе +545 просмотров за суткиИностранный легион. Forbes составил рейтинг крупнейших зарубежных компаний в России — 2017 «Идеальное тело за 20 минут в неделю — реально» ДРАЙВ-ТАЙМ Смена курса: как изменится жизнь предпринимателей, избранных в муниципалитет +33 просмотров за суткиМорской бой. Бывшие друзья, основатели крупнейшего рыбопромышленного холдинга делят бизнес
Мнения #бизнес 09.11.2009 19:08

Чем грозят бизнесу абстрактные формулировки Уголовного кодекса

Правоприменительная практика позволяет обвинить в мошенничестве практически каждого предпринимателя

Проблемы с вымогателями в погонах возникают у бизнеса не только из-за широких полномочий, предоставленных органам внутренних дел по закону о милиции. Сформировавшаяся в России правоприменительная практика позволяет переводить административное правонарушение или неисполнение гражданско-правовой обязанности в разряд уголовного преступления. Почему так происходит?

Некоторые статьи Уголовного кодекса сформулированы чрезвычайно абстрактно. Скажем, часто применяемая в отношении предпринимателей статья 159 «Мошенничество» звучит так: «Хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием». В силу абстрактности такой формулировки вопросы применения этой статьи урегулированы постановлением пленума Верховного суда от 27 декабря 2007 года. Оно, по сути, и стало законом. Без него судьям было бы трудно понять, какие проступки подпадают под действие статьи 159.

В постановлении говорится о том, что любое невыполнение договора можно квалифицировать как мошенничество, если суд найдет, что намерение не выполнить свое обязательство возникло у предпринимателя еще до получения им платы по договору. Установить момент возникновения такого намерения следствие и суд могут на основании любых косвенных доказательств, то есть у них появляется возможность действовать в соответствии с собственными оценочными, можно сказать, вкусовыми суждениями, а также собственными интересами. В результате неисполнение гражданско-правового обязательства достаточно легко может быть интерпретировано как уголовное преступление.

Такая практика стирает грань между гражданским правонарушением и уголовным преступлением. В гражданском правонарушении нет ничего криминального. Если договоры не исполняются, товар поставляется ненадлежащего качества, порядок расчетов нарушается и т. д., связанные с этим споры решаются в гражданском судопроизводстве и тот, кто понес убытки, получает их полное возмещение. Но сегодня предприниматель не может быть уверен, что такого рода дела не станут предметом уголовного разбирательства.

Часто для достижения незаконных целей следствию не обязательно доводить уголовное дело до суда. Достаточно его возбуждения. Пока предприниматель находится в СИЗО, у него отбирают бизнес, дело же в конце концов может быть и прекращено.

Возможно, если бы суды и следствие были идеальны, то абстрактная формулировка закона была бы не так страшна. А в наших условиях, когда следствию и суду доверять можно, к сожалению, далеко не всегда, такое положение дел приводит к полной беззащитности предпринимателей перед правоохранительным органами.

Автор — Управляющий партнер адвокатского бюро «Маргулян и Рахмилович».

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться