Победители World Press Photo 2012 в Москве: 19 избранных фотографий
Жесткий бизнес

Агрессивный стиль переговоров мешает российским бизнесменам заключать выгодные сделки
«Удивительно: в России чувство эмоциональной победы на переговорах бывает важнее реальных выгод для бизнеса!» Этим наблюдением со мной поделился управляющий директор Johnson & Johnson Medical Russia & CIS Арман Воскертчан. Рассказывая о том, что характерно для российских бизнесменов, он также упомянул: «Иногда жесткий стиль ведения переговоров важнее, чем их эффективность и конечный результат».
Я задумался — почему? Откуда берется эта жесткость? В чем смысл чувства «мы своего добились», если выигрыш меньше, чем мог бы быть? Я задавал эти вопросы иностранцам, ведущим бизнес в России, и российским менеджерам. Мне говорили, что в России демонстрация силы и власти считается необходимой для «настоящего лидера». Или наоборот, агрессивность произрастает из неуверенности в себе.
Самый любопытный ответ я услышал от руководителя российской компании, работающей в сфере услуг: «Российские бизнесмены нередко агрессивны на переговорах, так как считают, что зарубежные бизнесмены более информированы и опытны». На переоценку партнеров по переговорам накладывается представление о том, что в переговорах есть только один победитель. Как считает Бенуа Серр, топ-менеджер Leroy Merlin, «русским сложно понять, что в переговорах могут выиграть обе стороны».
Читайте также:
Статьи по теме
Ключевые слова
Весь этот коктейль предубеждений самым негативным образом влияет на общение с контрагентами. Россияне занимают очень сильную позицию на начальном этапе. Зачастую они сразу предъявляют жесткие требования, которые можно счесть завышенными и в какой-то мере оскорбительными. Известно, к чему это ведет — к провалу переговоров в самом начале или к возникновению недоверия и недопонимания.
Кроме того, российская сторона часто действует эмоционально и больше доверяет интуиции и предположениям, чем фактам. «Большое внимание уделяется личным качествам представителей другой стороны, — замечает Бенуа Серр. — Они прислушиваются к своим ощущениям и пытаются играть на этих качествах». Психологическую игру, конечно, нельзя исключать из переговоров, но она не должна главенствовать над процессом. И тем более переговоры не должны превращаться в показательные выступления, когда вместо прочных аргументов выдвигаются лозунги вроде «Мы ни в чем вам не уступаем», «Мы заслуживаем того же, что и вы».
Что можно посоветовать людям, которые ведут переговоры в таком стиле? Укрепляйте уверенность в себе за счет понимания своих преимуществ и недостатков другой стороны. Подготовка — ключ к успеху. Проверяйте подозрения и предположения. В рамках любых переговоров очень важно умение подтвердить свои заявления и требования документально. Необходимо собирать факты и хорошо владеть статистикой. Не помешает предварительно обсудить между собой повестку дня и отрепетировать ход переговоров. И еще нужно помнить: гораздо легче добиться своего, если показать другой стороне, что она приобретет, согласившись на ваши условия. Выиграть могут обе стороны.
Автор — профессор бизнес-школы «Сколково»






























Комментарии
"зарубежные бизнесмены более информированы и опытны" - это факт. В целом можно добавить: быть агрессивным, тонко балансируя на грани - это тоже надо уметь :D Иначе игра быстро становится утомительной и непродуктивной...Наши просто пока не умеют
У российских бизнесменов нет иллюзий по поводу партнеров. Они подпираются и партнерами и родной номенклатурой. Не может быть того, что бизнесмен идет на переговоры некомпетентный. Просто все изменения условий по любому поводу настораживают и приводят к отрицанию неоговоренных проектом договора изменений. В таких условиях они и становятся на свою точку зрения. Которая уже одобрена всеми его сторонниками. И это не глупость или тупость. Это этика в его понятии. Компрмиссы - дома, не на переговрах.
Я бы сказал так, есть такой предмет, который изучают во всех бизнес школах развитых стран мира, называется "Теория и практика аргументации". И дисциплина "логика" предворяющая этот предмет. Наши бизнесмены доморощенны, непрофессиональны. Они как алмазы - появляются под огромным давлением и в экстремальных ситуациях. Европейцы - это бриллианты домашней огранки. Наши - жесче, неотесаннее, потому что менее грамотны, не более того. Они просто не знают, что существует множество способов привести оппонента к своей точке зрения, кроме как загипнотизировать, надавить и дожать. В свое время все встанет на круги своя, будем даже лучше, так как в развитых странах нет таких диких условий. А дикие условия - это огромный опыт решения всех возможных и невозможных проблем, которого там у людей просто никогда не будет. А опыт + знание + практический навык называется мастерством. Когда нибудь придет.
По моим наблюдениям, ведение переговоров российскими бизнесменами в агрессивном стиле, в большей части продиктованно тем, что на первый план выходят личностные амбиции, продиктованные скрытой (неосознанной) неуверенностью в себе. Причём подобный подход наблюдается не только в отношении с иностранными партнёрами, но и с отечественными. При этом, возможность получить дополнительные экономические выгоды, при исходе переговоров "выигрыш-выигрыш" не рассматривается в принципе, поскольку данный подход подразумевает что оппонент то же выиграет, а это для неуверенного в себе, (или даже с комплексом неполноценности) переговорщика почти как оскорбление. Основываясь на своём опыте соглашусь с большей частью утверждений автора.