Верхи-то еще могут, а вот низы — уже не хотят

Поколение 20-летних глазами Альфреда Коха: смелость, невежество, человеческая протоплазма, нацизм и настоящая свобода
«…Я не ворон, я — вороненок. Ворон еще летает» Емельян Пугачев, из ответа графу Панину на допросе
Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы — и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! — кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. — Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»
«Ну что? — говорит «Кровавый Режим». — Страшно, сволочи? Вольно ж вам, свиньи, ругать нас, пока все хорошо. А как страшно, так сразу к нам? Ну ладно, на этот раз прощаю. А погромщиков так уж и быть — накажу».
Читайте также:
Ключевые слова
Что ж это за бунтовщики? Что ж это за карбонарии такие, что наш всегда находчивый премьер аж два дня думал, как комментировать их выходки, пока не придумал ничего лучше, чем обвинить в этом Немцова с Алексеевой.
Средний возраст молодежи, которая вот уже вторую неделю пугает обывателей своим радикализмом, составляет примерно 20 лет. То есть это первое поколение россиян, которое не знало совка. В отличие от своих родителей, эти мальчики выросли в относительной информационной свободе и при отсутствии серьезного идеологического пресса. Первые 10 лет жизни они вообще ничего не понимали, а вторые 10 лет государство лишь имитировало молодежную политику. Как, впрочем, оно вообще имитирует сейчас все — образование, здравоохранение, оборону, правоохранительную деятельность, политическую борьбу, напряженный труд вождей и т. д.
Интересно посмотреть, что же такое мы вырастили, а еще вернее — что же само выросло на наших необъятных просторах? Это тем более важно, что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас, а значит, вскоре их мировоззрение и способ его практического использования станет характерной чертой большинства нации. Я далек от претензий на полноту и глубину анализа, но какие-то очевидные выводы сделать можно уже сейчас.
Первое. Эти люди намного смелее нас. Мы, запуганные совки, боимся всего на свете: царского гнева, милицейской дубинки, чеченского ножа, женской истерики. Они не такие. Они открыто выражают свои мысли, они не боятся ментов, они кавказской сплоченности готовы противопоставить свою сплоченность, они готовы в буквальном смысле слова драться за свои убеждения и интересы. Пусть даже эти интересы ими неправильно осознаны, а методы борьбы, на наш изнеженный вкус, слишком брутальны.
Второе. Они действительно (не на словах) гордятся тем, что они русские. Они осознают тот очевидный факт, что это их земля и что это их право устанавливать здесь те порядки, которые они считают справедливыми. Они готовы драться за эти права и порядки и проявить в этой борьбе заметно большую самоотверженность, чем мы.
Третье. Они невежественны, и поэтому для объяснения своих проблем хватаются за лежащие на поверхности лозунги, которые, как правило, страдают упрощенчеством. Но ведь и власть с завидной регулярностью подкидывает им все новые и новые аргументы, которые подталкивают не к самокопанию, а к тому, чтобы прийти к простому и вульгарному выводу: «Кремль продал Россию чеченам».
Четвертое. Они не считают сегодняшнюю власть своей властью. Они никак себя с ней не корреспондируют и не видят в ней защитника своих интересов. Для них это какие-то дяди и тети, которые жульническим путем поставлены на свои должности лишь для собственного обогащения. И опять власть с ужасающей производительностью поставляет им все новые и новые доказательства этого.
Пятое. В отличие от нас в них нет священного трепета перед сакральной силой государства. Они ничего хорошего от него не видели. Оно их не образовывало, не лечило и не защищало. Единственный раз, когда они с ним столкнулись, — это когда их старших братьев забирали на две кавказские войны. Можно себе представить, что им рассказывали те, кто с этой войны вернулся. А за тех, кто не вернулся, говорили их могилы.
И как им теперь объяснить, почему чеченцев, убивавших русских солдат, амнистируют, а Буданова и Ульмана — нет? Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве? Почему мы их так щедро кормим, если самим всего не хватает? Наверное, на эти и подобные им вопросы есть правильные и мудрые ответы. Но ведь власть не дает никаких! Она просто делает вид, что их нет. Чего же удивляться, что эти парубки ответили на эти вопросы сами? Уж как сумели, так и ответили. Как говорится, университетов не кончали. Да и какие нынче университеты… Улица их университет.
Вынужден констатировать: это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в одной стране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе с чеченцами.
Можно еще долго перечислять и шестое, и двадцатое, но и сказанного достаточно, чтобы понять: они другие. Они совсем не мы. Когда власть, состоящая в основном из 40-60-летних бюрократов, «общается с народом», она разговаривает со своим поколением. С поколением, которое она хорошо понимает и чувствует. Но мы скоро перестанем быть большинством нации. Нам на смену идут вот эти люди. Бестолковые, жестокие, искренние и активные. Власть, вместо честного диалога со своим будущим народом, придумала «объяснялку» про либералов-провокаторов, а взамен общения с молодежью — проплаченное шоу «Селигер».
Наша сегодняшняя жизнь наполнена суррогатами реальности. Даже по телевизору вместо реального фигурного катания или бального танца идет суррогат в виде кривляющихся випов. Политическая борьба тоже превратилась в суррогат, когда за разрешением на оппозиционную деятельность идут к Суркову. Мой гневный протест согласован! — кричит нарицательный гозман, тыкая пальцем вверх и не понимая, что выглядит лишь карикатурой на самого себя десятилетней давности.
Власть уже давно имитирует жизнь вокруг себя. Она лечит не болезнь, а симптомы. Люди вышли на улицы? Разогнать! Видите: разогнали, и все спокойно. Потому, что это не настоящие граждане, а так, экстремисты, проплаченные западными спецслужбами. А у тех понятно, какие задачи: развал России. Настоящие же россияне изнывают от любви к «Едру», а по вечерам выпивают «Путинку» за здоровье помазанников. Но ведь это ложь! И власть знает, что врет. И с кафкианской иррациональностью верит в собственноручно состряпанную дезу.
Загоняя болезнь вглубь, делая вид, что ее нет, можно некоторое время продержаться на самообмане, воспринимая ремиссию как избавление от недуга. Но, вызревая в глубине организма, оглушенного болеутоляющим, болезнь вырвется наружу в самых грубых и неуправляемых формах бессмысленного и беспощадного бунта, индивидуального террора и презрения к любым властным институтам вообще. А вот это как раз и чревато полной анархией и развалом России. Таким образом, наша власть, искренне пытаясь избежать развала страны, наоборот, делает его неизбежным.
Созданная Кремлем потемкинская деревня национальной политики представляет собой адскую смесь из опостылевшей политкорректности, тошнотворной сервильности и давно почившего в бозе пролетарского интернационализма. Это убогое вранье про добрый преданный народ и мудрых вождей невыносимо по своей вторичности.
И вот мы столкнулись с первыми сполохами бушующего в глубине народного пласта пожара. Да, реальность вот такая, не очень изящная и симпатичная. Да, эти волчата не очень похожи на сытых и ленивых обитателей якеменковского зоопарка. Но зато, в отличие от кремлевских комсомольцев, это свободные люди. Жестокие? Тупые? Злые? Может быть. Нацисты? Вряд ли. Это скорее человеческая протоплазма, из которой он может родиться, но это пока еще не нацизм. У них нет настоящих вождей, стройной теории, нет никакой организации. Но у этих мальчиков есть одно важное преимущество перед выдуманной страной, которую мы видим глазами Эрнста и Добродеева: они реальны, они существуют в действительности. И именно это нас всех и пугает.

































Комментарии
Мне бы то же хотелось видеть эту «протоплазму», из которой родится вот-вот русского народа самость. Может и есть она где, но не она показалась в уличных беспорядках в столице. У этих ребят кровь кипит не праведным гневом, а гормонами. И направляют их, как и всегда, те самые дяди, которые показывают нам страну глазами Эрнста и Добродеева. А жаль. С тем, что поколение нынешней управляющей бюрократии себя исчерпало, как и их псевдоидеология, я согласен.
"Праведного гнева" нет, потому что для правды (приближения к реальности) нужно производить раскопки, собрать и анализировать множество различных мнений. Например: http://corruptionfreerussia.com/?lang=ru Дети привыкают сидеть в соц.сетях и тусоваться. Реакция идёт неосознанная. Раздражители интерпретируются неверно.
Я и мел ввиду неосознанную реакцию. Праведная она или нет, определяет сторонний наблюдатель. Я бы хотел видеть в действиях молодежи пусть не осознанную, но правильную с точки зрения здравого смысла реакцию на происходящее. Но вместо этого есть реакция неосознанная, неправильная и, что самое неприятное - направляемая из вне. К сожалению, власти, упустив момент, сами поставили себя в такое положение, когда единственным возможным решением стало силовое, всем набившее оскомину. А можно было воспользоваться моментом для диалога с подрастающим поколением. Но пока по другому не умеют наши власти. Хотя ошибку осознали и пытались исправить - встреча Путина с болельщиками тому подтверждение. Сам ее факт. Еще раз повторяю, что согласен с тем, что страна тех, кому сейчас до 35, разительно отличается от страны тех, кто старше. Это хорошо. Но беспорядки на улицах - не есть подтверждение формирования нового самосознания .
Хорошая статья....Она довольно справедливо отражает реальность дел в Нашей столице, да и в России вообще! Да, молодое поколение все чаще выражает свое недовольство нынешним положением дел, и это справедливо, так как власть просто закрывает глаза на многие проблемы...А тема погромов и митингов на Манежной площади лишь часть этих проблем...Надо как -то урегулировать нынешнюю ситуацию, иначе недовольство властью будет только расти!
В 20 лет больше всего раздражает лицемерие и ложь. Некоторые называют это "юношеским максимализмом". Насилие происходит (выплескивается) только от ощущения собственного бессилия и отсутствия надежды. Фарс "плохой и хороший полицейский" в исполнении вороватого рэкетира (премьера) и лоховатого либерала (президента), является самым сильным раздражителем и драйвером "Манежей". [Прим.: Определения даны в стиле "разговора с народом" самого Путина и являются образными выражениями.]
Это наши дети и дети ваших "либерных" реформ. Такие ребята есть и во Франции и в Италии, в Англии и в Греции и т.д. И ваше счастье г-ин Кох что их не было в 90-х. Кое-что поотрывали бы вам всем за наших отцов и дедов. И кстати с Путиным мы сядим за один стол, а вот с вами никогда....
Неверное утверждение. 20-летние половину своей жизни (причем более сознательную и самостоятельную часть) прожили при Путине. Именно этот чел, виновен и трижды виновен в экстремизме и прочей ерунде, застрявшей в головах молодёжи и подпитываемой гормонами, ненавистью и неуважением к личности и другим людям. Ментовское отродье, бандиты-чиновники и премьер-беспредельщик в законе - их кумиры. Показная роскошь гос.олигархии и ОПГ "вертикаль власти" - их мечты. Молодые могут и не осознавать это, поскольку режим Путина противоестественен и извращён, подсознание подростка компенсирует травмы личности делая восприятие и оценку мира иллюзорным. Короче, безумные карлики у власти, слюнявящие в своем бреду блатную лексику, зомбируют им мозги и затем сваливают на них свою вину. Если вы желаете, можете садиться с Путиным хоть за один стол, хоть в одну камеру, до которой ему недолго осталось после публичных признаний о совершённых и совершаемых им преступлениях в прямом эфире...
Вот-вот и я о том-же...В 90-е крутился на трёх работах,на одной отбиваясь от ментовских(но всё равно забрали).На другой от Чиновников-бандитов(в итоге сам бросил). На третей не платили, но в тоже время строипи себе дачи на Чёрном море и в Подмосковье, другие беспредельщики. И мы поднимали детей без государства,вдалбывая им правду жизни, и объясняя кто виноват в такой"жизни".И когда в 2000-ом показалось гос-во( ребёнку-инвалиду пошла пенсия, путёвки,и др) они уже сами понимали кто есть кто.И что это ублюдочная власть 90-их лишила их детства. И поэтому когда ненавидят немцова,касьянова и др. это ни Путин с Медведевым виноваты. Согласен с тем чио Россия достойна лучшей власти, но где? кто? Надеюсь что будущая власть была на площади,а не на" Валдае". Так что все эти менты,чиновники,беспредельщики порождение 90-их,и поверьте тогда они были ещё наглее. Если эта власть ворует на откатах,то та воровала пенсии стариков,ветеранов и в Чечне, посылая туда пацанов на смерть и в рабство а их оружие продавая боевикам...Быстро вы всё забываете!
Согласен, трудно повлиять на убеждения, особенно когда они основаны на личном выстраданном и трагическом опыте. Но я и не хочу менять Ваши убеждения. Хочу лишь чтобы признали мою правоту. И попытались вместе со мной отделить личную точку зрения на собственный опыт от обобщений и выводов. ---Z--- И я ничего не забыл. Когда мне было ~20 ещё был Афганистан и был конец СССР. И именно с этой точки зрения я оцениваю сегодня то, что видят нынешние 20-летние. Помню ощущение тупика и возможность выбора между диссидентством (эмиграцией), протестным уходом из реальности и подпольным предпринимательством (символ времени к/ф "Асса", "Игла", "Чучело"). Затем - наступила свобода. И да, 90-е были без правил. Каждый сам строил свои правила. Освобождение от коммунизма принесло свои "Манежи" и "Афганы" (включая, киргизский Ош, кремлёвский Путч и т.п., Чечню и др.гор.точки, и etc.). Возможности выбора изменились: подпольным предпринимателям "разрешили" воровать (на самом деле не воровство узаконили, а разрешили заниматься бизнесом, но кто умел? каковы были традиции и "обычаи делового оборота"?), диссидентам "разрешили" высказываться и жить открыто в своей стране, протестующим "разрешили" протестовать каждому, кто во что горазд. Символ времени - к/ф "Крестный отец", "Бандитский Петербург", "Бумер". Будучи свободным в 90-е, я сделал верный выбор. Бизнес связанный с "черным налом" и уклонением от уплаты налогов я бросил, и прежде всего потому, что на такой бизнес претендовали бандиты (крыша, рэкет и etc.), а бандитов крышевали и вступали с ними в коррупционные связи менты и прокуроры, которым тоже хотелось свободы предпринимательства... Все сложилось нормально, построил неплохой бизнес и отвадил всех: бандиты сунулись и ушли потому что не было "наличных", менты и налоговая ушли потому что все было законно и налоги уплачены. Прочно построил и сумел защитить сам, без "крыш" и государства. ---Z--- Однако, явился Путин. И что произошло? 1.Предпринимателей стали снова судить и сажать за обычную хозяйственную деятельность, отбирая в карман ОПГ Путина собственность и бизнес. 2.Протестующим предложили "удалиться в сторону моря..." или быть убитыми "в сортире". 3.Чиновникам и силовикам разрешили легально заниматься крышеванием бандитов, грабить предпринимателей и стали награждать за коррупцию, воровство, взяточничество и etc. ---Z--- И да, вы правы, Путин отдав бизнес на растерзание своей "силовой бюрократии", дал им более "дойную корову", чем пенсионеры и прочая социалка, которую грабили гос.чины в 90-е. ---Z--- Сегодня, я сравниваю 80-е, 90-е, 00-е. Взглянуть глазами 20-летних мне помогает память и множество непростых событий. Сейчас я не живу, ушёл во внутреннюю иммиграцию. Путин и Медведев виновны передо мной лично. За других и за общество в целом обвинять этих двоих не стану, но я точно знаю, что будь мне сейчас 20 лет - вышел бы сам на площадь...
Кое-что, в 90-м, они поотрывали бы коммунистам, которые довели страну до банкротства и развала.
"И с кафкианской иррациональностью верит в собственноручно состряпанную дезу." Этот господин и Кафку читал?И у Ельцина служил,и уголовно преследовался!прямо как колобок.теперь статейки пишет!А что он лично сделал ,для того что бы в москве не было такого соотношения как 31% русских и 14% азербайджанцев?(данные РБК).Не в 90-х ли когда он сидел у кормила или кормушки начали складываться те отношения в обществе которые он сейчас со сзлобным задором описывает?ДУмать надо было когда он депутатские квартирки в Митино распределял,вместо того что бы воспитанием молодежи заниматься.А сейчас слетелись вороны покаркать.Да Пу и Ме не подарок,но как вспомнишь про Коха с ельцинам и Чубайсом в 90-е-ворье на ворье и ворьем погоняет-тошно становится. Так что лучше бы он не высовывался-получил свое и помалкивай.
Знаете, пока законы и их применение(исполнение) несовершенны, а власть приводит к бесконтрольному обогащению, поэтому просто нужно почаще менять эту власть. А у нас вошло в дикое имперское правило сидеть на троне по два срока, да еще всякими другими способами продлевать свою власть. Нет настолько честных и масштабных личностей, кто бы был способен возглавлять современное государство дольше ОДНОГО срока. Путин тоже самое сказал - все воруют: и нынешнее правительство, и будущее правительство. Более того, у власти есть и Ельцинские, и Путинские, и Медведевские (ОПГ, воры, олигархи, бандиты и etc.) Будь мне сейчас 20 я бы тоже обиделся и был сильно разочарован. Столько всего произошло, столько крови пролилось, все время что-то реформируют, никакого определенного будущего, ничего устойчивого, только воры сидят во всех кабинетах, а если чем недоволен - в тюрьму или дубинкой милицейской по башке, или построят в колону и отправят стучать копытами в сторону моря... Так что пусть пишут. Сейчас в интернете, как на телевидении начала перестройки. Есть много разных площадок, где высказываются разные мнения и только поэтому (прочитав разных, противоположных и непримиримых авторов) можно получить представление о реальности и развеять мифы. Пусть пишут. Не обязательно и вам принимать все на веру. Иначе и вы в недалеком будущем выйдете на площадь с бунтом.
А у нас бесконтрольное обогащение считается злодеянием? Вроде как наоборот, поборники капитала считают личное обогощение - общественным благом. Тем более что самые богатые при капитализме не политики, а те кто ими управляет - бизнес сообщество. Жадные люди - наши благодетели. Пусть обогащаются 10 сроков! 100 сроков! Алексей Иман - лузер. Он завидует эффективным хоязевам и хочет у них всё отобрать! Шариков!
Молодец. Согласен со всем на200%.
Молодец. Согласен на 200%.
@Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве?"эТО ОН НОРМАЛЬНО ЗАЯВИЛ?Это он к кому обращается к покойному Ельцину или к себе любимому ,писательтак его растак. Этот умно пишущий господин в 90-е был распорядителем имущества Российской Федерации(или части этого имущества),за что потом преследовался по закону.Теперь он нам политические сказки рассказывает? А где он был когда чеченцы резали русских в Грозном? ЕБНу коньяк подавал?что то я не слышал при Ельцине оппозиционера Коха,а вот резню русских в Чечне допустил Ельцин-как ни крути.Сколько можно на историю(даже самую новейшую)глаза закрывать?Так и будут вслывать Кохи ,Чубайсы ,еще приснопамятного Хасбулатова вспомнят.Все одним мирром мазаны. Не удвлюсь если г-н Кох окажется в ближайшее время в команде Чубайса,Каспарова или Миши 2%.
Согласна с Вами полностью и не удивлюсь,если статья проплачена.
Бессмысленный аргумент - о "проплаченности" статьи. Это как переходить на личности в споре. Какая разница получил ли автор деньги или нет? С чем в его аргументации не согласны и в чем, собственно, ваше мнение?
Хорошая статья. Спасибо. А что касается власти, я думаю она все надежды возложила на то, о чём пишет Грачёва - http://pomnimvse.com/329pb.html И это её маленький секрет. :( И большая беда для России.
В статье нет стиля, автор перепутал все раздражители в обществе. О его объективности судите сами: ни один чеченский боевик виновный в убийствах гражданского населения не помилован. Амнистированы те, кто с оружием в руках воевал с армией и спецслужбами. Буданов и Ульман воевали с школьницами и беременными женщинами. Можно подумать, что Кох этого не знает. Знает и лжет! Русское население в Чечне большей частью разъехалось в 90-х гг. когда Дудаев перестал платить зарплаты и пенсии. Бежали не только русские, бежал чеченский бизнес и интеллигенция. Замечу, русские дудаевской власти не мешали, в отличие от тех же чеченцев, которые в 1993-1994 гг. подняли восстание и вели боевые действия против таких же типов, что вышли на Манежную, т.е. против дудаевцев. А те, что вышли на Манежную помесь нацистов с психами. Затем в Чечне были две войны. Итог: русскоязычных ушло из Чечни 250 тыс. , а чеченцев и ингушей на постоянное место жительства в регионы РФ и за границу шло до 500 тыс. Так против кого был геноцид и с чьей стороны.? Вот такой у нас "честный" русский немец-патриот. Лучше покаялся бы за истребление с Компанией миллионов граждан РФ в период разграбления страны. Вот где геноцид так геноцид! Напиши нам сколько миллионов россиян приходится лично по твою душу Кох!
Проблема Москвы это открытая язва всей страны, если РФ и в предь планирует оставаться по конституции "светским государством", то хорошего ждать не приходиться, развал такой страны только вопрос времени... как было и с всемогушем СССР, полностью атеистическое государство - (совок) и коммунизм это лиж завувалированное идолопоклонство, пробки это сигнал тогочто если не менять духовные идеалы, то вся страна будет в пробках, под названием "жадный чиновник - халдей" Заем тогда в гимне слово Бог вписали, а жить по Божьему решение не приняли лицемеры идущие в ад! Москва это будущий город Новый Орлеан или Припять вымерший и проклятый высшими силами. Подтверждение этому и то что власть полностью лицемерна и труслива и боиться решать такие шаги как удаление В.И.Ленина из мавзолея. Полное духовная слепота и бездействие в перемешку с декоративной церовью. Многие станы мира только и ждут развала страны под названием РФ т.к. только в этом случае её и можно возрадить т.к. она сама не чешиться.
Дети Чубайса и Кока-Колы. Что хорошего в том что они - настоящие?
Отличная статья!!!! Мне грустно, что время 30-40-летних "образованных" так бездарно проходит. Россия нулевых подкосила всех, кто не уехал. Историческая правда и сила на стороне 20-летней молодежи - невежественной, храброй и искренней.
Кох лицемерит - см. в книге http://www.promved.ru/book/?book=59 статьи: А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо… Виктор Черномырдин поблагодарил Госкомимущество за работу http://www.promved.ru/book/?id=80 Как Чубайс, Кох и Немцов разваливали «Роснефть» http://www.promved.ru/book/?id=88 Богатое приданое новым хозяевам Росгосстраха. Госкомимущество продолжает способствовать незаконному отчуждению госсобственности http://www.promved.ru/book/?id=89 и др.
Я ж не утверждаю, что Кох - целомудренная десятиклассница:) Статья понравилась: тон, взгляд, настрой, анализ ситуации...Или мы обсуждаем не идеи, а подноготную авторов? Тогда никаких форумов не хватит...
Кем бы то ни был автор, статья замечательна как по слогу, так и по анализу ситуации. Прямо и без лицемерия. Русский национальный спорт: устранять не причину, а следствие. Манежная - яркий пример этого. Гораздо проще обвинить во всем неких фашистов, а не искать причину, по которой эти люди реально вышли на улицы.
Эта статья человека ненавидящего Россию.
Спасибо, Альфред, Вы сказали нужные и правильные слова! Вы правы, "что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас". Но вот парадокс: среди моих коллег Вашего и моего поколений большинство всё больше начинает походить на "НИХ и идущих за НИМИ". Поэтому нам становится всё интересней жить: ведь ОНИ делают то, что мы хотели сделать, но не смогли или не успели... Так давайте поддержим ИХ нашими знаниями, а, может быть, и нашими ещё не убывшими силами! Будем реалистами - сделаем невозможное!
Какие же вы жалкие (и статья и комментарии). Это ваши дети, молитесь чтобы они вас простили!
Прямо в точку - власть имитирует все, куда ни посмотри - везде ложь и блат. Поколение, которое не видит перспективы для себя в жизни, обязательно примет радикальные идеи. Вопрос только во времени. Так что - трепещи "Кровавый режим".
Г-н Кох! Мы не забыли вашего отношения к России и русским - мы ВСЁ помним. Русским же народом всем воздастся по делам их! А молодёжь - это только авангард, есть и зрелые люди, осознавшие враждебность нынешней системы власти всем коренным народам России.
[url=http://zennoposter.ucoz.ru/]Zennoposter[/url]