Автор явно ошибся аудиторией. Подобная статья возможно уместна в каком-нибудь очередном, никому не известном блоге, или на страницах желтой прессы. Но видеть такой треш на сайте Форбса очень странно. Особенно прискорбно, что это не просто мнение какого-то "эксперта" или простого обывателя, а главного редактора Форбса на Украине (в прошлом зам. главреда в русском Форбсе), который априори, в силу занимаемой должности и профессии, должен более ответственно подходить к публикациям и значительно более профессионально освещать события и формулировать свое мнение на них. А не писать истерично-обиженные заметки, лишенные смысла, с явно выраженным односторонним взглядом, в которых анализ отсутствует полностью (как и этика). Пустым местом же для многих, скорее всего, станет именно Владимир Федорин. Статьи которого читать, после подобных шедевров, больше не возникает никакого желания, т.к. ничего конструктивного и умного в них уже не ожидаешь увидеть. Данный журналист явно показал свою ангажированность или просто глупость.

Отстой! Помидор в автора!

ну не стоит Навального всуе - это уже плохой штиль и тон... а статья хоть и эмоциональная, но так думают в России если не большинство, то значительное число людей и автор лишь оформил в тексте их разочарование существующей ситуацией и плохо скрываемый гнев на "наперсточников"...

Кто-то дал отмашку - сроки предвыборной гонки, то есть травли, пришли. За одну неделю я читаю уже третью статью, навязчиво или скрыто гнобящую Медведева, а ведь всё перечисленные упреки можно приписать любому руководителю. Я в очередной раз вижу, что меня хотят обмануть, создать нужное впечатление и мнение. Навальный, как и автор украинского форбс - фигура в этом случае подставная. Это не серьёзно! А пожертвования навальные - лучше бы доктору Лизе отдали, это была бы настоящая помощь.

Вот не терпится, аж чешется! Ну, когда-ж, когда-же в бой??? Где проекты, что сзывают -желтизну наперебой? Перманентные майданы -чудятся, ужО вблизи... Только, скажут тебе прямо. Нака хлопец -выкуси!

Мда, ну и комментарии. Комментаторы прессуху-то хоть смотрели? Пустое место - лучше и не скажешь.

Доброго всем добрым! Центральная идея статьи адекватна отражает реальность. Мнение автора очень похоже на мнения нормальных людей, которых у нас большинство. То есть тех, кого не опросил ещё Левада центр или "очень приближенные" социолоХи. Страшно далеки наши политики от жизни, где ответы на те вопросы, с которым нормальный человек сталкивается каждый день. Безработица - у нас на рынке труда актуальны две специальности офицант и продавец. Цены - мы впереди планеты всей. Ипотека, образование, здравоохранение, КОРУПЦИЯ и т.п. А ваше Сколково, гордость убогих, это "мёртвому припарка".

Такого бреда давно не читал. Да еще и Навальный в конце. Как же вы с ним уже достали.

Автор живет на Украине ,вот и пусть там живет и пишет про своего президента, а про нашего видимо совсем ничего не знает. А еще журналист !!! Медведев разгребает все дерьмо , что произошло за время правления Путина.Путин за 8 лет правления так раздул коррупцию , тем что никого не трогал, все просто обнаглели и возмужали своим капиталлом, что им теперь "море по колено".Хочу и в голову стрельну на шоссе!!! А Медведев порядок стал наводить. Дай бог ему здоровья и терпения!!!

Свидомиты руководят Форбс-украиной :)

Чего-то не пойму, чего так все накинулись на автора? Это ведь не статья, а колонка. Что подразумевает выражение авторского мнения по поводу какого-либо события, а не глубокий анализ, основанный на докладах Немцова. Так что с журналистской точки зрения всё очень грамотно, связно и логично написано. А дальше уже можно комментировать содержание... Я, к примеру, полностью согласен с тем, что Медведев - куколка Путина и его команды, которая, может, и пытается рыпаться в последнее время, но что-то, видно, не очень у неё получается. Но это всё только рыпания, в стране-то ничего не меняется. Всё что было плохого при Путине-президенте только раздулось до ещё больших размеров при Путине-премьере. Что, с коррупцией получается "бороться"? С заказными делами? Больницы-школы-детские дома стали лучше жить? Пенсионеры зашиковали? Малый бизнес расцвёл? Где изменения-то??? Ну, а кто до сих пор испытывает иллюзии по поводу этой рокировочки и порядка, который, вроде, наводится, но никак всё не наведётся, то что-ж, благими намерениями известно где дороги мостят. Дай им всем, конечно, бог, здоровья, но давайте смотреть правде в лицо.

Согласен со всеми, кто высказался о том, что статься "ни о чем". Именно благодаря таким статьям старана никогда не будет голосовать за правых, потому-что все понимают, что люди несут явную чушь. Но благодаря этому мы хотя бы можем отличить маразматиков от адекватов. А медведев просто слабак. Он вроде делает что-то, но все так неуверено, так слабенько... Так действительно можно затянуть все реформы на 500 лет. А украинцы имеют полное право лезть в нашу политику. Как и мы в их.

Украина то в себе не может разобраться, а тут еще про других пишет. Ветеранов наших обижают. Гл. редактор форбс Украины: "Садись, два тебе за сочинение!"

Автор статьи обвиняет Медведева в недемократичности. А кто сказал что демократия это только благо для страны. Что было когда разваливался СССР - была резня в республиках Кавказа и Азии. Славян стали выдавливать, унижать и уничтожать. Миллионы семей пострадали, обострились межнациональные противоречия. В настоящее время Россия находится в состоянии идущего по канату, шаг вправо, шаг влево делать губительно. Дай сейчас полную свободу и будет новая резня. Демократия это слово которое в основном употребляет "запад". Понимая что Россия погибнет от демократии. Им просто не нужна сильная Россия с ядерным вооружением. Блок НАТО спит и видит разгромленную Россию. Я не защищаю Медведева, есть у него малые и большие недостатки, а у кого их нет. Одним из основных недостатков в его работе считаю в области иммиграции. Число приехавших из бывших республик СССР в Россию превышает предельные возможности безопасности страны. Слишком уж очень много иностранцев из Азии. В случае непредвиденных обстоятельств они первыми станут мародерами и насильниками. Нужно срочно предпринимать решительные действия, не бумажные (регистрации, разрешения на работу и т.п.), а настоящие (вывоз в родную страну), как это делает демократичный "запад".

Один я что ли заметил что это Форбс УКРАИНА?

Зачем вам приводить примеры, я слежу за политикой вот уже лет так 12, и вижу прогресс только при Медведеве. Мне уже не мало лет, при перестройке мне было 27. Да, он бы сделал больше если бы не некоторые, которые бы не хотели чтобы Медведев оказался лучше их. Просто он начал все делать деликатно , спокойно, чтобы не дай бог кого -то разозлить. Жаль что срок кончается у него и скорее всего его попросят уйти. Я думаю что он действительно послабее других , рядом с ним стоящих. Но если бы он остался , вы бы его не узнали думаю так через год.

Владимир, я Вас понимаю - большое видится на расстоянии (от Москвы до Киева)! Наверное, про Обаму будет еще круче? Жаль,что вряд ли кто предложит.

А разве изначально не было ясно, что российский гражданин из интеллигентной семьи по имени Дмитрий Анатольевич Медведев по своей воле согласился изображать из себя анимированный муляж Президента России, чтобы обмануть всех граждан России и дать людям, приватизировавшим государственную власть, спокойно ею пользоваться за под прикрытием этого муляжа (то есть, не совсем пустого места, тут автор неправ) для личного обогащения?

И откуда столько желчи? Как только автор с Украины, так Россия и её руководство, всё мировое зло!!! Владимир, разберитесь со своими Руководителями. С так называемыми "народными" выступлениями во Львове. Свобода слов и суждений в России присутствует по полной программе, иначе не появлялись бы такие статьи в свободном доступе! Воры, есть везде, сколько воруют в Украине, нам в России и не снилось!!! Да проблем много, да коррупция и перегибы на местах есть, да слабовато и медленно идут изменения, но то что делается, уже хорошо!!! А резкие действия, приводят к революциям и бунтам! Да о таких действиях власти в 90 - е годы нельзя было даже помыслить! Конечно сейчас легче с точки зрения наполнения бюджета (цена на нефть не сравнима), но я как обычный Российский интеллигент, вижу много позитива. Всё меняется к лучшему. Путин, Медведев, какая разница, меня как патриота своей страны, интересует РОССИЯ и её люди! А тут у власти и людей, полное понимание, ну процентов на 75 -79! А это большая часть России! И злобным шавкам вроде автора статьи, удаётся только одно, заставить даже тех кто молчит, выступить в поддержку действующей власти! Я беспартийный и многие методы ЕР мне не нравятся, раздражают и заставляют высказываться, но сегодня они действенны, а что будет через год другой, посмотрим!

Кое-что приблизительно справедливо, но вообще это истерика человека, который почему-то верил, что Медведев одной с ним крови. Не удивлюсь, если автор, может, еще верил, что Медведев планировал скинуть Путина на этой прессухе?:) С такой колонкой, можно подумать, что он мог поверить и не такому. Какая-то самовозгонка на пустом месте. Ну и еще подначивание последней надежды. Пытаются раззадорить Дмитрия Анатольевича:)

Если не принимать во внимание не уместный пассаж о Навальном, то в чем же автор колонки не прав? Вот президент, по обыкновению (так происходит после любого крупного ЧП в стране), ну, например, после страшного пожара в Перми, вызвал к себе ген.прокурора, и, под телекамеры, строго говорит ему: я вам давал поручение выяснить и разобраться… Ген.прокурор, заглядывая в свои записи, отвечает: - там проверяли, штрафовали на 500 рублей, на 1500 рублей, то за не подписанный огнетушитель, то за отсутствие колпака на лампочке... Президент, ему в ответ: раздолбаи все – и поджигатели и проверяющие, штрафовали по мелочи, виновных наказать, выявить всю цепочку причастных, по всем ведомствам. Ген.прокурор, опять заглядывая в свои записи и чуть-чуть подумав, говорит (цитирую): «Я думаю (!), вы правы, Дмитрий Анатольевич…» (спустя полтора года после трагедии, обвинения предъявлены 8-м, включая 3-х (!) сотрудников госпожнадзора; при этом властью никак не комментируется появившаяся в некоторых СМИ информация, что сгоревшее кафе, на самом деле, было крупным, известным в Перми, наркопритоном - в вещах погибших было обнаружено около килограмма (!) тяжелых наркотиков, таких, как героин, метамфетамин, кокаин т.д. http://nr2.ru/perm/310417.html). Что называется – занавес… Так вот, есть вопросы. Президент дает должностному лицу высочайшего ранга прямые указания. Кто-то скажет, - подумаешь, дает и дает, на то он и президент. Да, однако, указания заключаются в том, что, в данном случае ген.прокурор, просто должен, наконец, начать выполнять свои должностные обязанности – искать виновных, разобраться в сути произошедшего! Что же это получается – ген.прокурор элементарно не выполняет свои обязанности? Тогда с ним не разговаривать надо, а уволить, и назначить другого, компетентного прокурора. А если ген.прокурора не увольняют, значит, он все делает в соответствии со своими обязанностями. Тогда, зачем президент его обязывает должностные обязанности выполнять? Ведь главный прокурор - человек опытный, взрослый. Что, президент не в курсе, что ген.прокурор все выполняет правильно? Если президент не в курсе того, что делает, а чего не делает его подчиненный, тогда что это за президент? Или вот, например, премьер-министр проводит встречу с каким-нибудь министром или губернатором. Междусобойчик начинается с того, что премьер(!) докладывает министру или губернатору о положение дел в отрасли или в субъекте федерации, возглавляемых этими же господами. Министр или региональный начальник слушают внимательно-превнимательно. Иногда даже что-то конспектируют. Прочитав, минуты за три, свою шпаргалку, премьер смотрит строго и вопросительно, как бы говоря – ну! Визитер тут же открывает свою папочку, что-то в ней листает и говорит, что в соответствии с вашими указаниями мы сделали то-то и то-то и, поэтому, благодаря вашим советам и поручениям, все теперь хорошо, а будет еще лучше. На этом встреча заканчивается. Что же это? Министр ли, губернатор ли, только со слов премьера знакомится с делами в своей отрасли или регионе? Так на кой нам такой министр, а им, в регионе, такой губернатор, которым премьер должен объяснять очевидные вещи? Если внимательные конспектоводы не знали до этой встречи ничего, какие же они ранее получали указания и поручения? Гнать таких работничков. Или премьер, страшно подумать, не знает или не понимает, что пришельцы в курсе, раз принесли папочки, в которых написано, что все поручения и указания выполнены? Так на кой нам такой премьер? Приблизительно также проходят расширенные встречи и президента, и премьера с министрами. Президент и премьер демонстрируют, что они в курсе, и рассказывают присутствующим о ситуации и событиях во всех сферах и отраслях, а министры – руководители этих направлений, слушают с видом людей, которым наконец-то объяснили, чем же они, министры, все это время занимались. После начальственных речей следуют краткие отчеты министров, из которых неожиданно выясняется, что, на самом-то деле, министры в курсе дел, и уже, заранее, все указания и поручения выполнили. Вот смотрю на это по ТВ (а комментируемая пресс конференция стоит в этом же ряду телешоу) и думаю, что какой-то здесь есть подвох, есть что-то такое, чего мне не удается понять. Нет, ну, в самом деле, если министры балбесы, то гнать их поганой метлой, а их начальникам поставить на вид, что взяли на работу каких-то недоумков. А если министры не балбесы, то это означает, что их начальники с опозданием понимают что происходит в стране. И тогда, уже, конечно, надо думать о замене начальников. Нет, чего-то я все-таки не понимаю. А вы, как думаете, что все это значит? Не может же быть, чтобы вся вертикаль власти в стране состояла из балбесов… Или, подождите-подождите, закралось подозрение – это все делается для нас, для публики, чтобы показать, что начальство не дремлет, в курсе всего, а страна в надежных руках? Но если бы страна была в надежных руках, разве могло такое быть, чтобы постоянно что-то взрывалось, горело, отключалось, люди бы гибли сотнями не на войне, не по причине природных аномалий (землетрясение, цунами, оползень и т.п.), а в процессе обычной повседневной жизни? Разве могло бы такое быть, чтобы милиционеры просто так стреляли по мирным гражданам или вымогали бы у них деньги, а суды выносили бы неправосудные решения? Разве произошла бы трагедия в Кущевской, если бы уголовное дело против главаря банды из этой станицы, все-таки возбужденное еще за год до нынешней беды, не было тогда же и закрыто? А ведь банда, как сейчас об этом стало известно, уже 10-12 лет контролировала в станице и население, и власть, и правоохранительные органы, в тандеме с которыми и грабила местных предпринимателей и фермеров. Разве могло бы такое быть, чтобы цены в стране были выше, чем, например, в США, а зарплаты в 7-8 раз ниже? Разве могло бы такое быть, что избрать во власть человека народ может, а убрать его из власти, в связи с полной профнепригодностью, не может никаким образом и ни при каких обстоятельствах? Цицерон, в свое время, написал фразу, ставшую знаменитой: «Доколе, наконец, Катилина, ты будешь злоупотреблять терпением нашим? (Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?, лат.)». Луций Сергий Катилина, претор и самопровозглашенный консул, вокруг которого сплотились многие темные личности из всех слоев общества, по свидетельству современников, был сосредоточением всех известных пороков, включая и личное участие в убийствах. На момент написания Цицероном процитированного письма, Катилина стоял во главе заговора, участники которого планировали окончательно прибрать к рукам государство. Похоже, что задавать цицероновский вопрос нынешней нашей власти так же бессмысленно, как и Катилине. Тогда, давайте зададим его самим себе: «Доколе, наконец, мы будем терпеть все эти безобразия власти»? А то, ведь, Москва, Пермь, Кущевская, и, далее, везде?! PS. Пресс-конференция показала, что реальной власти у Медведева нет. Однако похоже, что ее нет и у Путина. Страна плывет по течению и в неизвестном направлении.... Увы....

ребята, речь ведь не о медведеве надо вести. о системе. а система сложилась сами знаете как. мы когда-то молились на горбачева, потом на ельцина, которые сломали сталинско-брежневский коммунизм и уберегли страну от гражданской войны. Так вот то что неизбежно должно было случиться - происходит, но медленно и печально... верхи не могут, а низам пока по х..