Никакой это ни поганый спектакль. Это попытка прекратить массовое ограбление народного добра - нефти, так как этим занимаются все наши нефтяные олигархи. Всех сразу не привлечешь к ответу. Вот и взяли одного, чтобы другие задумались. И, если эта попытка не получится, то для основной массы населения, которая живет ниже черты бедности, останется один путь: смена общественно-политического строя диктатуры буржуазии на диктатуру пролетариата. Руководство страны это понимает хорошо. А те, кто заступается за Ходорковского, нет.

Думаю, что это больше на спектакль похоже... Очевидно, что другие решили украсть нефть, прекарманить фирму и уничтожить человека который смог реализоваться... Нефть - это ресурс не принадлежащий народу и это давно понятно всем... Так что нити идут к тем людям (сценаристам) которые сейчас у власти и не думаю что в ближайшем будущем их как-то привлечь к ответу.

aseljanin , а вы не думали, почему при таком количестве олигархов в нашей стране, сидит только Ходорковский? Ну наверное вовсе не потому, что "всех не привлечешь". Что мешает-то? А может потому что Прохоров, Дерипаска и пр. дружат с НИМ, а МБХ слишком честный (от слова честь) человек для этого? Если бы вы попытались чуть глубже вникнуть в это дело, то наверняка изменили бы свое мнение. Это я вам гарантирую. Почитайте биографию МБХ, историю "Юкоса", интервью Геращенко, может тогда вам станет понятно ПОЧЕМУ СИДИТ МБХ, и нефть тут совершенно не при чем. А также еще бы не мешало почитать отзывы о работе в " Юкосе" обычных людей, того самого пролетариата, коим вы тут грозитесь...и не надо глотать то, что вам подкидывает СМИ и БОЛЬШОЙ БРАТ. Они знаете..такого накидают, что....самому думать надо, самому...и если мы все, или хотя бы большая часть россиян начнем ДУМАТЬ, глядишь, и что-то поменяется, глядишь и таких позорищ, как этот ужасный фарс ценою жизней многих людей больше не случится. Что касается статьи..я абсолютно согласна с Б Акуниным. А еще...мне становится страшно и....как-то липко жить в моей стране....настолько, что все чаще стали посещать мысли убраться отсюда...даже не ради себя, ради детей...оставляет еще хоть какую-то надежду наличие ТАКИХ ЛЮДЕЙ как Ходорковский Михаил Борисович. Желаю, чтобы ему и в дальнейшем не изменяло его терпение, мужество, потрясающий стоицизм и абсолютное чувство собственного достоинства. Борьба с СИСТЕМОЙ....что тут скажешь. Можно только безмерно уважать этого человека. И надеяться на то, что он победит. Своими лучшими качествами их дьявольские происки. С искренним уважением к Ходорковскому М.Б.

Всяческих побед обвиняемым. Дело рассыпется скорее всего.

Аналогично утверждению азельжанина "пролетариат пролетариату рознь" - то же и в рядах собеседников. Одни смотрят вперед, опираясь на Конституцию и надежные авторитеты - прозревая черты общества будущего, другие - от пролетариев(коим терять нечего) уповают на действующую власть и "авторитет" Путина.. и ведут в прошлое- "Диктатура пролетариата в рамках мировой коммунистической революции объективная реальность. Она наступит рано или поздно". В деле же Ходорковского и Лебедева нет ни литра нефти, и нет ни тезиса от права = всё личное от Путина. Азельжанин не понимает, что именно власть от питерских даёт доступ денежным олигархам к народным природным благам(и ну не бесплатно же), а народ обращает в быдло(два высших "юриста" действуют вне Конституции, фактически поощряя правовой беспердел в отношении любого лица неугодного власти, принимая антинародные законы. И что ряд проектов Ходорковского взято Путиным на реализацию. И что министров и президентов надо менять, если они стоят на пути развития и улучшения жизни людей - как в городах империи ЮКОС с расширением на всю страну.. Он даже не знает, что никакого пролетариата давно уже нет в природе... Но есть питерская власть, заменившая конституционные функции государственных институтов в отношении народа на услуги госорганов для населения. Не этими ли услугами кормится уповающий на пролетариев...

Аналогично утверждению азельжанина "пролетариат пролетариату рознь" - то же и в рядах собеседников. Одни смотрят вперед, опираясь на Конституцию и надежные авторитеты - прозревая черты общества будущего, другие - от пролетариев(коим терять нечего) уповают на действующую власть и "авторитет" Путина.. и ведут в прошлое- "Диктатура пролетариата в рамках мировой коммунистической революции объективная реальность. Она наступит рано или поздно". В деле же Ходорковского и Лебедева нет ни литра нефти, и нет ни тезиса от права = всё личное от Путина. Азельжанин не понимает, что именно власть от питерских даёт доступ денежным олигархам к народным природным благам(и ну не бесплатно же), а народ обращает в быдло(два высших "юриста" действуют вне Конституции, фактически поощряя правовой беспердел в отношении любого лица неугодного власти, принимая антинародные законы. И что ряд проектов Ходорковского взято Путиным на реализацию. И что министров и президентов надо менять, если они стоят на пути развития и улучшения жизни людей - как в городах империи ЮКОС с расширением на всю страну.. Он даже не знает, что никакого пролетариата давно уже нет в природе... Но есть питерская власть, заменившая конституционные функции государственных институтов в отношении народа на услуги госорганов для населения. Не этими ли услугами кормится уповающий на пролетариев...

Увуажаемая zabriskie_point (zabriskie_point). Мне интересно, почему все МБХ стали счтитать честным, после того, как его посадили???И вообще, как почитаю комменты о нём, он просто миссия прямо!!!Я вот тоже о нём много прочитал. Вот он сейчас сидит в тюрьме и много говорит о честности, и либерализме. А почему он не проявил честность и либерализм, когда продавал на торгах ЮКОС самому себе? Ведь за ЮКОС предлагали бОльшие деньги другие финансовые структуры, но он его продал себе и не проявил стремления к честной конкуренции. Да и в статье Геращенко о нём меня просто возмутило, как МБХ разговаривал с Путиным на встрече Путина с бизнесменами. Какая бы власть ни была, и каким бы ни был президент, разве можно с ним так разговаривать, да ещё и при таком скоплении людей? Ну представьте, Путин проглотил бы его тон и его фразы, а на следующей встрече другие олигархи заговорили бы с ним таким же тоном, ничего хорошего из этого не вышло бы. Я вообще хочу сказать всем, кто критикует Путина по этому делу, Вы поставьте себя на место Путина, и подумайте, как бы Вы поступили на месте Путина в такой ситуации. А все разговоры по поводу того, что хочется уехать из страны и пр., так уезжайте, кто Вас держит то?Меня всегда убивают вот эти обвинения в адрес власти по поводу бардака в стране. Один маленький пример: Вы посмотрите, как наши люди переходят дорогу на РЕГУЛИРУЕМОМ перекрёстке. Горит красный, все несутся в надежде, что успеют перебежать перед машиной. Это один пример, а я их могу привести кучу. Что президент с премьером виноваты, что мы не соблюдаем элементарных правил дорожного движения??? С этих мелочей и начинается бардак в стране, о котором Вы говорите.Вместо того, чтобы говорить об отъезде из страны, нам надо оглянуться на себя и начать с себя, начать соблюдать элементарные нормы, и перестать, хотя бы, мусторить у себя на тротуарах, и вот тогда, бардака станет меньше. А по поводу МБХ могу добавить, да, у него в ЮКОСЕ была неплохая социалка для работников, но в то же время там была и коррупция.Кому будет интересно, могу написать об этом. С уважением, ДФ

Конечно в оценке событий таких маргиналов как Азелжанин и ДФ , они всегда останутся при своих зашоренных взглядах (как Новодворская). Первого по стилю мышления хорошо рисует гарик: Запетыми в юности песнями, Другие не слыша никак, Живет до скончания пенсии Несносный ворчливый мудак. А ДФ явно ставленник Большого Брата. Такие писаки вкидывают в комментарии приемы из своих учебников типа "а как Вас звать" или всегда уводят от темы обсуждения. Например от темы политических свобод к "дачникам". Они во всем винят олигархов, как будто те возникают спонтанно (за десять лет к-во олигархов выросло с 9 до 62 чел) В 2000 г было обещано 1)сократить к-во чиновников ( выросло в 2,5 р) 2)разделить бизнес и власть (в Госдуме 21 миллиардер), 3)начать борьбу с коррупцией (Россия переместилась с 78 на 143 место 4) допустить возможность контроля за органами власти. Во власти помимо послушной ГД началось кумовство и продолжаются огромные траты направо и налево (напр. Мутко, на олимпиаду в Сочи и др). А такие как ДФ наняты, чтоб скрывать это. Ну что ж "подпускайте" и дальше (надеюсь все таки, что душа Ваша вопиёт к совести)

Уважаемый andrave1304 Хочу Вас огорчить, я не ставленник Большого Брата и я не нанят никем. Я просто хочу смотреть объективно на вещи. Я действительно думаю так, как написал. Я действительно не считаю МБХ каким то полубогом, каким его хотят представить многие. Вообще, я думаю, его дело очень многогранно. Чтобы иметь более объективную информацию, я думаю, стоит прочитать и вот эту статью http://www.wek.com.ua/article/32472/ , чтобы не пребывать в какой то эйфории по поводу МБХ. Особенно заострите внимание на связях с иностранцами и к чему это могло привести ( 15 миллионов жителей на территории России ). Я думаю вот это и есть самая главная причина его «посадки». Потому что в связке с западом представлял реальную угрозу для страны. Вообще, я думаю, всю правду мы узнаем лет через 20, когда ВВП напишет какие-нибудь мемуары. И вообще, я считаю, что если у тебя, что называется, «рыло в пуху», и ты сам это знаешь, то не следует так нагло себя вести с властью. Теперь по поводу увода «темы политических свобод к "дачникам"» Моё твёрдое убеждение, что до политических свобод и либерализма любое общество должно дорасти. Политические свободы и демократия подразумевают высокий уровень ответственности людей, которого у нас нет. Я считаю, что наше общество не готово к этому, поэтому совершенно справедливо, что в нашей стране сейчас действует режим «регулируемой демократии». К вопросу об уровне нашей ответственности: какая нам может быть демократия, если мы мусорим у себя на тротуарах, как свиньи, и не можем перейти дорогу на регулируемом перекрёстке( см. мой предыдущий комментарий). Ну разве это не так? Если неготовому обществу дать полную свободу и демократию, то мы опять вернёмся в 90 годы, которые ничего хорошо, если Вы помните нам не принесли. У нас тогда и ГД была очень независимая, и, как Вы помните, благодаря этому правительство и президент не могли эффективно работать. Хотя, тогдашний президент, кстати, достаточно либеральный, по сравнению с ВВП, не мог эффективно работать в принципе. Кстати,хочу пояснить, я не виню во всём олигархов. Я к ним отношусь вполне нормально. Скажу больше, я ими восхищаюсь как личностями. Восхищаюсь, что они смогли заработать много денег, многие из них сделали это из ничего. Я восхищаюсь Абрамовичем, который смог сохранить нормальные отношения с любой властью, он отдал свою нефтяную компанию, но наверняка, взамен получил нормальные госзаказы для других своих предприятий, и не остался в накладе, потому что не стал тупить и нормально договорился. Я уже не говорю о том, что его отставку с поста губернатора ВВП вообще не хотел принимать. Это говорит кстати о том, что ВВП вполне нормальный и адекватный человек и не ненавидит олигархов, как многие подумали после дела МБХ, а оценивает людей по их личностным и деловым качествам. По поводу тех вопросов, что Вы пишите, так я с Вами согласен и по поводу чиновничьего аппарата, он у нас большой и неэффективный. И по поводу коррупции. Она очень тормозит наше развитие. Только вот я не склонен обвинять во всём только власть. Да, она конечно несёт ответственность за это. Но я согласен и с высказыванием ВВП о том, что «нам их не с Марса привозят». И чиновники это всё люди из нас, из нашего народа, из нашего общества. И какой уровень культуры в обществе, такой он и у чиновников. Именно из-за низкого уровня культуры в обществе и госаппарат неэффективен, и коррупция цветёт. Я думаю с введением электронного правительства у нас что то изменится всё таки. По поводу разделения бизнеса и власти я сомневаюсь, что это получится в принципе. Если из ГД убрать миллиардеров, то всё равно там будут люди, которые будут лоббировать их интересы, это происходит во всём мире, и в конгрессе США тоже. Скажу даже больше, нам ещё для лучшего развития экономики надо активнее понижать ставку рефинансирования, она у нас пока ещё очень высокая. Так что Вы можете видеть, что есть пункты, по которым я не согласен с властью, но могу сказать что по стратегическим впоросам я поддерживаю её. По стратегии всё правильно, другое дело суметь это всё претворить в жизнь, это тяжелее, и мне это понятно вдвойне, так как я сам работаю управленцем в производстве и знаю как это всё нелегко. А на досуге ещё почитайте вот эту статью и посмотрите в ней 3 ролика http://www.politonline.ru/politika/3788.html про марши несогласных, и кто туда ходит, и как это всё делается (про сорванные награды ветерана и про избиения в милиции). Меня, кстати, удивило, что милиционеры себя так корректно ведут. С уважением, ДФ

Пока премьер у власти, Ходорковский будет сидеть под любым предлогом. Добровольно премьер из Кремля не уйдет, будет оборонятся "до последнего патрона", возможно, в прямом смысле. В момент активной обороны, а он может наступить через 2 года, а может через 4, у Ходорковского есть вероятность умереть от "сердечного приступа". История, наглядно иллюстрирующая, как многое в жизни решают задетое самолюбие и комплексы маленького кровожадного человечка...