Отсутствие вопроснике "Упадет ли доллар до 25 рублей" в вариантах ответа варианта "Я не эксперт, хочу посмотреть результаты" снижает ценность результатов.

Похоже, что крах доллара предрешен. Лично меня удивляет – почему этого не произошло до сих пор, почему этого не произошло, допустим, еще 10 лет назад. Американская финансовая система действует по принципу пирамиды: обязательства покрываются дополнительным, еще большим наращиванием обязательств. Причем, это касается и деятельности эмиссионного органа – Федеральной резервной системы, и бюджета и собственно экономики – дефицит торгового баланса также покрывается за счет наращивания обязательств. И эти обязательства стали уже неисполнимыми. Похоже, сейчас США перешагнули некоторую точку невозврата, когда проблемы стали нарастать по экспоненте. Это и вызвало поток публикаций. Бреттон- Вудская и Ямайкская валютные системы, создав условия для эксклюзивного положения доллара США в качестве мировой валюты, дали этой стране односторонние преимущества. Тот высокий уровень частного и общественного потребления, которым располагали и до сих пор еще располагают США – это следствие данной эксклюзивной возможности оплачивать потребляемые блага обязательствами, которые никогда не будут исполняться. И сейчас, на наших глазах, эта возможность для США исчезает. Я пока не смог представить модель поведения американцев в этой ситуации… . Ведь от возможности неоплаченного потребления зависит и американская социальная система и военная машина и многое другое. Теперь вопрос стоит так – стоит ли международному сообществу прилагать усилия по спасению доллара, а вместе с ним и по спасению Америки? С начала мирового кризиса 2008 г. вопрос стоял именно так. На разного рода международных форумах обсуждались вопросы стабилизации международной валютно-финансовой системы, основанной на эксклюзивном положении доллара и на международных институтах Бреттон-Вудса, таких как МВФ, а отнюдь не о ее кардинальной трансформации. Причина этого, как представляется, состоит в том, что мировое хозяйство за 6 с небольшим десятилетий слишком приспособилось к ситуации неоправданного сверхпотебления США и сложившиеся взаимосвязи болезненно менять. Экономики основных центров экономической силы – ЕС, Китая, Японии, стран ЮВА, нефтедобывающих государств Ближнего Востока - ориентированы на экспорт в США. Сокращение уровня потребления в США вызовет необходимость как сокращения производства, так и переориентации на другие рынки, далеко не столь емкие, и на внутреннее потребление. А это потребует серьезной перестройки экономик стран-экспортеров, перестройки социальной структуры, системы международных политических обязательств. Все это далеко не так просто… Но с другой то стороны, зачем поставлять свои вполне осязаемые ресурсы и товары за коллапсирующую долларовую «бумагу» и ее электронные эквиваленты? Те долларовые валютные резервы, которые накапливают страны-экспортеры – это, скорее, иллюзия, «симулякр» накопленного богатства, нежели действительно богатство. Несмотря на естественную инерцию паттернов поведения, когда-то приходится что-то кардинально менять. И, похоже, такое время пришло. Я не думаю, что следует говорить о создании некой новой мировой валюты взамен уходящего доллара. Есть достаточно причин, чтобы не ставить сейчас вопрос в такой плоскости. Может быть главная из них состоит в том, что для выпуска такой единой валюты нужен авторитетный, всеми признаваемый эмиссионный центр. Вряд ли дискредитировавший себя многочисленными провалами МФВ, еще один осколок Бреттон-Вудса, может претендовать на эту роль. И не видно других кандидатов. Было бы правильнее говорить не о единой мировой валюте и о создании глобального Центрального банка, а о переходе к поливалютной системе, основанной на корзине валют: евро, юань, йена, рубль, фунт, швейцарский франк, возможно, индийская рупия, бразильский реал, канадский доллар и ряд других, а также та валюта, которая в конце концов, будет в США. Нет никаких принципиальных препятствий для перехода к поливалютной системе. Нужна лишь техническая подготовка: обеспечение взаимных котировок валют, организация торгов на биржах, изменение структуры резервов Центральных банков, переоформление международных контрактов в другие валюты. Было бы правильнее, если бы уполномоченные лица и организации переключили свое внимание на проблематику подготовки к переходу на новую систему, а не тратили время и усилия на косметические ремонты существующей, на продление агонии доллара. В противном случае переход к поливалютной системе придется осуществлять в спешке, в условиях уже произошедшего краха, что всегда хуже.

Всегда приходится что-то выбирать. В данном случае выбор между выгодами от перехода к более надежным, чем доллар, валютам и возможными потерями от обесценения долларовых резервов. Первый фактор значительно весомее, он долговременного действия. А потери от обесценения долларовых резервов можно частично элиминировать заблаговременным переводом резервов в другие активы. С какими-то потерями от обесценения долларовых резервов в таком случае можно смириться, учитывая долговременный выигрыш от замены доллара в международных расчетах корзиной валют.