Антиевропейский выбор России | Forbes.ru
$59.17
69.71
ММВБ2104.99
BRENT63.11
RTS1119.54
GOLD1248.42

Антиевропейский выбор России

читайте также
Соучредитель Facebook стал самым богатым человеком Сингапура Инвестиции для миллионеров. Какую недвижимость покупать за рубежом Шесть ключей к сердцу клиента. Как стать хорошим продавцом Заработать на биткоине. Три шага к созданию торговой стратегии на крипторынке Через тернии к звездам: в России скоро появится частная космонавтика +829 просмотров за суткиКак самый популярный блогер YouTube зарабатывает на расистских видео +8102 просмотров за суткиУченые обнаружили гены, влияющие на гомосексуальность мужчин +9165 просмотров за суткиНовая нормальность. Трампу придется вести санкционную политику против России +94118 просмотров за суткиК барьеру: названы самые безопасные автомобили следующего года +645 просмотров за суткиДо мировой премьеры балета «Нуреев» осталось несколько часов: какую цену платит Большой? +1919 просмотров за суткиИстория Брэда Парскаля, который помог Дональду Трампу выиграть выборы +220 просмотров за суткиСтивен Дюкар, экс-директор музея Tate Britain: «Я знаю, как собрать £7 млн на искусство» +5705 просмотров за суткиПро секс и про теннис. Фильм недели: «Битва полов» +16866 просмотров за суткиДорого внимание: 10 универсальных подарков к Новому Году +1916 просмотров за суткиРынок едет в гору: россияне покупают все больше автомобилей +4632 просмотров за суткиГлавный по агитации. Что будет с начальником штаба Владимира Путина после выборов +2157 просмотров за суткиПражский торт: семья Бажаевых — крупный девелопер в Чехии +3085 просмотров за сутки«Пучина огня и насилия». Почему Эрдоган и Путин возмутились решением Трампа по Иерусалиму +1523 просмотров за суткиПошли в рост: валюты развивающихся рынков берут реванш вслед за экономиками +2767 просмотров за суткиБои без правил. Почему российские стартапы прогорают +52 просмотров за суткиНеделя потребления: день рождения фонда «Артист», ужин Blancpain и черный квадрат Piquadro
03.04.2004 00:00

Антиевропейский выбор России

Федор Лукьянов Forbes Contributor
Нет смысла тянуться к стандартам, заданным чиновниками ЕС

Извечный русский вопрос о том, является ли Россия Европой, принимает в начале XXI века новые формы. Если раньше о судьбах культур спорили философы, то сегодня принадлежность к европейской цивилизации определяют десятки тысяч чиновников Европейского союза. И, судя по тому, как российско-европейские отношения развиваются в последние месяцы, ответ на исторический вопрос будет отрицательным.

Беспрецедентно жесткий доклад, подготовленный в начале февраля Европарламентом, основан на бескомпромиссной позиции практически по всем спорным вопросам отношений с Россией — от Чечни до Киотского протокола, от действий Москвы в Грузии и Молдавии до вступления России в ВТО. Парламентарии хотят принудить Москву признать европейскую систему ценностей, принципов и норм как не подлежащую обсуждению основу для любого взаимодействия.

ЕС сегодня монополизировал столь всеобъемлющее понятие, как «европейские ценности». Цель чиновников в Брюсселе — максимально формализовать европейскую идентичность, свести ее к понятному набору параметров: экономических, политических, правовых. Соответствует страна этим параметрам — значит, Европа. Не соответствует — извините.

В прежние годы Россия такой формальный подход, по сути, признавала. Почти 10 лет назад, в июне 1994 года, президент Борис Ельцин и лидеры стран-членов Евросоюза подписали Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, базовый документ, ставший основой для развития отношений России с единой Европой. В документе была заложена интеграционная модель — постепенное приближение российской правовой, экономической и политической реальности к стандартам ЕС. Стандарты эти по умолчанию признавались образцовыми.

Такая модель не сработала. Одежда, скроенная в начале 1990-х в расчете на быструю европеизацию, сегодня не впору. С одной стороны, она невероятно велика, ведь Россия не приблизилась к тому уровню развития рынка и демократии, что ожидался десять лет назад. С другой — эта одежда, как ни парадоксально, безнадежно мала, ведь интеграционные лекала предназначались для государств «европейского» размера. И те требования, которые можно навязать небольшим или средним странам-кандидатам, России не подходят. Практически невозможно представить, что Москва, поставившая себе цель совершить экономический прорыв, примет брюссельские социальные требования, стандарты трудового законодательства или экологические нормы. Особенно с учетом того, что темпы экономического развития в Европе давно уже не впечатляют.

Россия совершает сейчас самый серьезный со времен Михаила Горбачева поворот в своей ориентации. До сих пор подразумевалось, что цель России — стать такой, как современная Европа. Отныне это перестало быть аксиомой. Надежды на то, что по мере внутренних преобразований страна будет все больше походить на государства ЕС, не оправдались. Более того, Россия, какой ее при поддержке значительной части населения строит Владимир Путин, не желает доказывать свою принадлежность к европейской цивилизации путем выполнения установленных Брюсселем норм.

Стремление привести Россию к «общему знаменателю» вызывает реакцию отторжения — у нас хватает тех, кто готов хоть завтра начать строительство «крепости», изолированной от внешнего мира.

Выход один — снизить уровень взаимодействия. С государствами, не претендующими на интеграцию, Евросоюз не устанавливает партнерства, но заключает соглашения о торговле и сотрудничестве. Они дают меньше прав, но налагают и меньше обязанностей, оставляя пространство для торга.

После сентября 2001-го единая Европа попала в чуждую ей среду — опасную, нестабильную и очень быстро меняющуюся. Евросоюз, основанный на компромиссах, опутанный тысячами параграфов единого законодательства, скованный идеологическими догмами и нормами политкорректности, не способен достаточно быстро реагировать. Ни на террористическую опасность, ни на вызовы экономики.

Россия, как и во времена Петра I, конечно, нуждается в Европе. Такой Европе, которая стала бы стимулом для российской модернизации и образцом для подражания. Но подражание должно быть осознанным, и выбирать, какие нормы ЕС нам подходят, должны мы сами, а не чиновники в Брюсселе.

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться