Почти Бразилия | Forbes.ru
$58.46
69.27
ММВБ2148.56
BRENT63.44
RTS1158.62
GOLD1290.85

Почти Бразилия

читайте также
+400 просмотров за суткиДеньги из космоса: Planet ежедневно фотографирует Землю с 200 спутников +186 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +107 просмотров за сутки«Большой брат» в таблетке: США впервые одобрили препарат с сенсором внутри +4274 просмотров за суткиМало шансов. Чемезов оценил перспективы победы Siemens в суде по «крымским» турбинам +47 просмотров за суткиРусские хакеры не делали этого. Касперский подтвердил подделку ЦРУ сертификатов его компании +58 просмотров за суткиРазведка США признала лучшей российскую технологию распознавания лиц +26 просмотров за суткиСыграть с поколением Z: как России заработать на киберспорте +8 просмотров за суткиНа низком старте: как Россия готовится встретить iPhone X +28 просмотров за суткиGoogle и Facebook раскрыли масштаб «вмешательства России» в выборы США +265 просмотров за суткиДеньги и доказательства. Суд не отдал Siemens «крымские» турбины +4 просмотров за суткиЛо Янь, №40 в списке выдающихся деловых женщин КНР: «В Китае у женщин и мужчин равные возможности» +11 просмотров за суткиПожертвовать анонимностью: как выиграть в гонке за цифровые монеты +7 просмотров за суткиОбмануть США: как российские госкомпании купили софт Microsoft вопреки санкциям +16 просмотров за суткиБарьеры, «пузыри» и анонимность. Путин решил судьбу криптовалют в России +6 просмотров за сутки$100 000 за президента США. Могли ли русские выбрать Трампа вместо американцев +2 просмотров за суткиБлиже к Луне и Марсу: что предложили на Международном конгрессе астронавтики +9 просмотров за суткиНеуловимые хакеры: российских специалистов обвиняют в краже программ для кибершпионажа АНБ +3 просмотров за суткиКурортный сбор. Как оздоровительный туризм развивал экономику России +13 просмотров за суткиПреследование на блокчейне. Причины первого дела о мошенничестве при ICO +3 просмотров за суткиНе-WEIRD Россия. Отечественный бизнес несет в себе черты национального характера +5 просмотров за суткиКосмические рубежи: зачем России окололунная станция
#Россия 03.01.2015 00:00

Почти Бразилия

Низы и верхи готовы жить еще хуже.

Некоторые читатели журнала Forbes думают, что скоро все наладится и станет так хорошо, как было раньше. Что «бабло побеждает зло». В общем, эти читатели хотят все же помучиться подольше.

Но это вряд ли. Конечно, не все точки невозврата и не на всех векторах пройдены. Но качественный скачок произошел, и пора осознавать, что жить придется в новой реальности. 

Перемещение Автономной республики Крым в Российскую Федерацию, тем более осуществленное известным способом, — это, собственно, и есть ключевая точка невозврата. Последствия этого не принесли ничего принципиально нового в число факторов, формирующих будущее Российской Федерации. Эти факторы известны:

• текущая неустойчивость бюджета при наличии резервных фондов, позволяющих протянуть три-четыре года;

• ускоряющееся отставание производительности труда в ненефтяном секторе российской экономики от среднемировой;

• приближающаяся демографическая яма и кризис пенсионной системы;

• быстрая смена социокультурной и этнокультурной структуры населения.

Но в результате событий вокруг Крыма стратегически важные тренды стали устойчиво негативными, хотя до недавнего времени казалась возможной стабилизация этих трендов, замедление соскальзывания экономики и общества в затяжной кризис (последствия которого не в полной мере ясны). В заканчивающемся 2014 году стало понятно, что стабилизация маловероятна, потому что низы готовы дальше жить так, как есть, — и еще хуже, а верхи — управлять так, как есть, — и еще хуже. 

В одной исторической точке сошлись выраженное суицидальное устремление нации и некомпетентность правящего сословия. Нация продемонстрировала готовность «штопать колготки», правящее сословие прихлопнуло антикоррупционную повестку, объявило сланцевые углеводороды фикцией и девальвировало национальную валюту ради решения проблем бюджета. 

Вопрос о том, каким причинно-следственным образом связаны эти явления, — для историков. Сегодня важнее констатация не просто перехода социально-экономической системы на более низкий уровень, но и создания механизма торможения развития страны.

Но некоторые все же уверены, что рыночная экономика и человеческая жажда хорошей жизни все преодолеют и страна будет развиваться и дальше. Это верно в теории, но теория не действует в ситуации, когда нация странным образом потеряла жажду хорошей жизни и готова довольствоваться жизнью как таковой, а рыночная экономика «обрела признаки неполноты». 

Означает ли это, что бизнес должен «все бросить»? Ни в коем случае. Уже давно ясно, что деньги можно делать и на падениях рынка. Приходит время делать деньги на долговременно — возможно навсегда — падающем рынке. Соответственно, в прогнозы имеет смысл закладывать следующие параметры:

• постоянное удешевление рабочей силы (в том числе для иностранного инвестора за счет дополнительного фактора девальвации национальной валюты / «союзного рубля»);

• постепенный рост налогов для решения проблем пенсионной системы (вопрос лишь в том, как будут разделяться дополнительные налоги между бизнесом и собственно населением);

• постоянное снижение качества рабочей силы (как за счет снижения качества образования, так и за счет притока мигрантов из Средней Азии);

• продолжение в обозримом периоде дезинвестиции российского ненефтяного сектора экономики;

• упрощение в обозримом будущем потребительских запросов населения.

Кто-то все же надеется, что реформы (типа дерегуляции бизнеса и т. п.) смогут если не остановить соскальзывание, то хотя бы существенно его замедлить. Эти ожидания вряд ли обоснованны. Сама по себе дерегуляция оказывает на экономический рост ограниченное воздействие, да и то лишь при определенных условиях. К их числу относится наличие справедливого независимого суда — ну или либерального режима вывоза валюты как частичного заместителя института гарантирования прав собственности. 

В наших условиях дерегулирование в основном перераспределяет административную ренту от гражданской бюрократии (которая может дать или не дать лицензию) к силовой (которая может отобрать или не отобрать, национализировать или не национализировать). Так что вряд ли можно ожидать существенного положительного воздействия мер по развитию экономических институтов, как бы радикальны они ни были, без радикальной реформы судебной и правоохранительной систем.

Почему все же можно говорить о среднесрочных расчетах? Потому что отсутствие структурных и институциональных реформ вовсе не влечет немедленного краха. Накопленные финансовые ресурсы позволяют относительно нормально просуществовать еще три-четыре года, а в сочетании с проинфляционной политикой монетарных властей — так и все пять-семь. Этого времени достаточно, чтобы адаптироваться к состоянию «почти Бразилии» и отбросить иллюзию возможности быть «почти Европой». Главное — закрепиться хотя бы на этом уровне. 

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться