"Нельзя требовать, чтобы у них была отнята собственность" Планируется модернизация собственности олигархов? Отличный план! Не пребывание ли ресурсов в собственности олигархов привело к необходимости срочной модернизации?

Все верно, все правильно, но это лишь до тех пор, пока мы считаем, что существует лишь одна парадигма, та самая, которая вот-вот окончательно сгниет. Так называемая "демократия". Господа хорошие, альтернатива всемирной импотенции - "демократии" есть, и называется она - общенародное государство. http://dad-bear.livejournal.com/ И никаких амнистий никаким "элитам": жизнь в обмен на уворованное общенародное добро. Никто вас защищать не будет, кроме опричников из московского и питерского омона, да и те - вряд ли.)) До встречи!

Невозможно дальнейшее развитие страны, на мой взгляд, без изменения на деле и в психологии людей в России 2-х вещей. Первое - власть - это не правовые и имущественные привилегии, а место, где люди с правильным этическим комплексом разумно распоряжаются не принадлежащими им ресурсами. Второе - бизнес - переводится с английского не как - бабло.Бизнес - это свободное предпринимательство, когда человек занимается организацией процессов, которые ему интересны и важны и наводит в них экономику, чтобы они приносили доход. Вопрос обеспечения этих вещей законодательствами - в руках властей. Но. Пропаганда этих 2-х постулатов свободного общества вполне и в руках оппозиции, если они конечно тоже так считают)

"И нужно сделать так всем вместе, чтобы Медведев и Путин почувствовали, что они, начав эту модернизацию, ничего не потеряют." ************************************************************* Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Я вот не очень понимаю - а зачем Путину демократия? Гонтмахер что, намекает, что народ восстанет? Не восстанет никогда. Это народ можно мордовать как угодно - он будет только ниже кланяться. Незачем ему демократию давать - баловство одно. А с Западом всегда можно за газ договориться.

Кто же не желает этого самого "завтра"? И почему 20 партий, можно и не ограничивать количество? Барьер в 4%, можно понизить до 1%? МВД и ФСБ, можно вообще устранить как системы? И все это к чему спрашивается? Так уже устала страна от гонений на стрелочников, обвинений интеллигенции, перебиранием-перетиранием мелких незначащих деталей! До коль?! Запуск базового модуля - известно чем закончится, уже постоянно наблюдаем: провели узкую канализационную "базовую" трубу в масштабную новостройку - все улицы залиты, так? "Базовая магистраль" нового района не способна пропустить поток машин, так? И примеров множество в настоящем, что ждать от "желаемого завтра"?! Интересная игра слов: "условия мягкого авторитарного режима"! ЭТО как надо понимать? "... считаю, что нынешние руководители должны передать власть следующему поколению демократическим путем." - и эти слова произносит реалист, ну, Господа хорошие, просто смешно. Не в механизме примирения заложена проблема, а отсутствие Идеологической доктрины страны приводит к полной несостоятельности политику примирения!!! "Мы должны запустить процесс управляемого взрыва.", и кто же вам это позволит? Насколько и кем взрыв УПРАВЛЯЕМ? Достаточно посмотреть историю, которая никогда и никого ничему не учила, но показывала, что социальные взрывы в принципе не управляемы. Ну, если не считать "мягких режимов"... http://shchelkonogov.livejournal.com/

идеальное государство = это компьютер

идеальное государство = это компьютер

Прочитал статью «Путин и Медведев должны сами себе вырезать аппендикс, без наркоза» на сайте http://www.forbesrussia.ru/mneniya/idei/45106-nuzhen-upravlyaemyi-vzryv?from=infox.ru Евгений Гонтмахер о разных сценариях политических перемен. Народ, подумаем над его ключевыми фразами: < — Единственное, чего нельзя .... делить: эти плохие, а вот эти хорошие.> (Далее: убил-судить, украл ("в результате административного давления у кого-то что-то перехватил") -пожурить < Нельзя требовать, чтобы у них была отнята собственность ... > (Помню интервью с Березовским на рубеже столетий кажется в Литературке. На вопрос: "А не боитесь ли, что отберут?, ответил "А кто же без крови отдаст") < большую роль должно сыграть международное сообщество — элиты стран ... > < Демократизация — это непредсказуемый процесс ...> < Мы должны запустить процесс управляемого взрыва. > < какие-то молодые ребята даже митинг хотят провести в защиту нашего доклада ...> < Меня некоторые критикуют за то, что я сторонник авторитарной модернизации.> ... и т.д. Боже мой, какой словесный ... винегрет. Ах как хочется (или запрограммировали?) Гонтмахеру запудрить мозги "многим людям — технической интеллигенции, предпринимателям, экспертам, абсолютному большинству" и стать для них Авторитетом и направляющим советником по вопросу "<О ПОЛНОЙ ДЕМОКРАТИИ>". С такими интеллектуальными способностями аналитиков и советников к словоблудию "< Мы, к сожалению, не можем надеяться на полную демократию ... >"- только на полную ДЕ..МОКРАТИЮ. А может кто-то из таких (только элитных, а не авторов "Forbes Russia") уже пробился в окружение первых лиц и тоже советует ?

А варианты есть? Кто отдаст "свое" добровольно? Да и почему кто-то должен точить зубы на то, что произошло уж более десятка лет назад? Не сумели вовремя предотвратить - неча щелкать лицом теперь, а что-то делать надо. Что? Гонтмахер предлагает вариант. Искренне хочется вцепиться зубами в растянутое, но что за этим? Наверное надодать время для обдумывания прошедшего времени. Задать вопросы и потребовать ответа, при здравом подходе и изменениях в обществе, можно и через некоторое время. А общество, страна, государство нуждается в переменах. Будем щелкать зубами или пытаться ползти дальше?

ПриХлопнутая Конституция или Птенцы Собчачьего гнезда Вот и всё, господа! Финица ля комедия. Поиграли на Руси в демократию, поиграли, и буде… Диктор 1-го с недавних пор государственного телеканала Евгений Ревенко, подводя итоги второй семидневки февраля, бесстрастным голосом объявил: Президент России Дмитрий Медведев назначил в ряде субъектов Федерации новых руководителей. Диктор так и заявил: Президент назначил. Но тут же, как бы спохватившись, а скорее всего, исполняя чьё-то указание «мышей подразнить», в отношении одного из назначенцев (точнее, одной) добавил «если её кандидатуру утвердит Законодательное Собрание». Но поздно, батенька, поздно… Слово не воробей. Да и ничего, собственно, нового Ревенко нам не открыл. Он всего на всего констатировал уже свершившийся факт: Над всей Испанией безоблачное небо! Всё! Нет больше на географической карте планеты Земля государства под названием Российская Федерация. Произошёл ползучий переворот. Усилиями учеников доктора юридических наук Анатолия Собчака - шулеров от юриспруденции - Федерация приказала долго жить. …Законодательство, юриспруденция, юристы. Да нет в России юристов. Вообще нет! Будь в нашей стране настоящие юристы, разве позволили бы они так надругаться над Конституцией Российской Федерации? 19 января сего года, в аккурат на Крещение, Президент России Дмитрий Медведев издаёт такой вот Указ: http://graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=56866 Указ этот размещён на официальном сайте Президента 19 января 2010 года, в 17часов15мин http://www.kremlin.ru/acts/6667 А вот нижеследующая информация появилась по этому же адресу на 3 часа 5 минут позже. www.kremlin.ru/acts/6670 … Я, мол, назначаю Хлопонина сегодня Зам.премьер министра и Полпредом, а законодательную базу, подтверждающую правомерность такого назначения подобьём позже. А почему было не назначить первым пунктом Полпреда, а вторым Заместителя премьера??? Можно было бы предположить, что Кому-то очень захотелось видеть Полномочным представителем Президента по Северо-Кавказскому ФО своего непосредственного подчинённого, но это вряд ли. Такой сюжетец ни в один шпионский сценарий не впишется. Да и зачем? Но то, что сделано это было не без умысла, сомнений нет. Уже 20 января глава администрации Президента Сергей Нарышкин представил Александра Хлопонина главам регионов, вошедших в Северо-Кавказский округ. И он приступил к исполнению своих обязанностей. http://www.rg.ru/2010/01/21/hloponin.html А Государственная дума лишь только 22 января - с несвойственным ей единодушием – приняла поправки к Федеральному закону, подтверждающие легитимность Полпреда Хлопонина! (Дневное пленарное заседание Госдумы 22 января 2010 года) http://www.duma.gov.ru/ И только 27 января Совет Федерации выносит Постановление об одобрении принятых Думой изменений к Конституции. http://www.council.gov.ru/print/lawmaking/sf/document/item/7811/index.html И только 29 января изменения в Федеральном конституционном законе утверждает Президент страны. http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=57027&PSC=1&PT=1&Page=1 И кто это громче всех о правовом нигилизме рядовых россиян говорит?.. И это юрист?.. И это Президент страны… Страна эта, не лишним будет напомнить, - Великая тысячелетняя Россия, а не какая-то там Папуа Новая Росея. У неё - я уверен - достанет сил разогнать узурпировавший государственную власть собчатник. http://www.compromat.ru/page_28888.htm Александр Фоменков. http://aleks-fomenkov.livejournal.com/ Замордованный правозащитник. 14 февраля 2010 год. Масленица.

Когда еще, как не к женскому празднику, задаться вопросом – а что собственно жена президента, не ответственное ли лицо.. Не она ли всегда рядом, когда никто не окружает из его окружения… Начнем с того, что президентство – это семейный подряд, ибо главенствует над народом, состоящим из мужчин и женщин. А президент-мужчина не способен вникнуть в женскую сферу интересов страны так, как это может и должна сделать его женская половина. Обратный вариант не рассматривается – для России он не актуален.. Жена президента – это не домашняя канарейка (см.МК-05.03), и её общество – не гламур бездумный. Она – супруга в значении единой упряжки с мужем по отношению ко всему обществу, и её занятие – это общественная работа с супругом.. И если (допустим) президент огорожен малым временем и специальным окружением от неприятных известий, дурных откликов о его действиях, и от других существенных общественных обстоятельств, то его жена вполне располагает доступом к открытой информации, а может и собственную сеть организовать. Зная же семейную приобщённость к Интернету, мы можем быть уверены, что и сейчас она вполне в курсе тех отголосков, которые потрясают фундамент уважения к её супругу. Она же не только жена, но и гражданка России, и тоже ответственна за действия мужа, на которые очень и очень может повлиять. Она обязана совместить в своих заботах личное реноме мужа с общественным рейтингом российского президентства. А оснований предостаточно – от пацанства («отлить в гранит», «бабки» вместо деньги) до обвинений в участии государственного антиконституционного насилия (см. «Закон Дымовского-Евсюкова»-МК-22.02, «Узаконенное» насилие»-НГ-03.03). Последнее посягает на профессиональную оценку юридической квалификации мужа, который не определился даже в главной своей функции «гаранта Конституции».. Это не может быть безразличным для всей семьи президента, в первую очередь – для его супруги. Но в эти мартовские дни выскажем самую существенную претензию – не возвысила «первая леди» страны своего мужа-президента до помилования заключенной роженицы Бахтиной, посаженной в угоду мести властного предшественника. Дело прошлое, но очень показательное. Поэтому пожелаем женам президентов осознать свою силу, роль и ответственность – на благо всех россиян, мужчин и женщин. Только тогда можно рассчитывать на всенародный праздник.

Если кому-то и нужно вырезать что-то без наркоза, так это самому Гонтмахеру, сердобольно опекающему олигархов и их состояния. Россию грабят все кому не лень, а народ в нищете и бесправии. Гонтмахер не о развитии России размышляет, а о способах ее окончательного закабаления, присвоения мировой финансовой элитой ее богатств, низведения русских и других коренных народов России к рабской унылой бесперспективе и искоренению. Будущее России - в социализме. Всячески искореняя Православие, насаждая псевдокультуру, псевдонауку, псевдоэкономику наконец, либеральные псевдореформаторы пытаются завершить развал страны. Как только Путин заикается об ответственности олигархов перед государством и обществом - тут же поднимается масштабная и явно скоординированная волна "критики" недостаточно гибкого для Запада премьера в его тандеме. Вместо стратегического сусанина ИНСОР с его гайдаро-чубайсовской начинкой, следовало бы внимательно прислушаться к Сергею Глазьеву и другим истинным ученым-патриотам России. Или нанотехнологии уже полностью заглушили отечественную волну?

Из статьи "Мы должны запустить процесс управляемого взрыва. И если это будет правильно сделано, то через 5–10 лет мы сможем увидеть плоды наших дел. Если делать через пень-колоду, все затянется лет на 15–20. Если же не делать ничего, то мы демократии, возможно, вообще никогда не увидим". Читаем - запустить процесс управляемого взрыва? Кто, где и когда видел процесс управляемого взрыва? Взрыв есть взрыв ! Пойдут химические реакции Кто ими будет управлять? История уже не раз показала"Управляемый взрыв". Далее... и если это будет правильно сделано - а кто может сказать, что это правильно сделано? ............ Глупо писать такие призывы. Надо самому было немножко подумать. Очередной промыв ушей населению. В нашей стране нет единой стратегии будущего, мы его не видим.Мы всегда отдельно развиваем, то одну часть, то другую. А воз и ныне там. Смотрите, может быть найдете полезное для Развития России. http://blogs.mail.ru/mail/natesw_53/

Нельзя не согласиться с тем, что живем мы в условиях мягкого авторитарного режима, который постепенно ужесточается. Меры направленные на удержание власти нам преподносят как укрепление вертикали власти. Партия Единая Россия, сформированная не по принципу общности идей, а по принципу принадлежности к власти, превратилась в некий бастион удержания власти. Президент провозгласил борьбу с коррупцией, но на самом деле создается лишь видимость этой борьбы. За решетку попадают мелкие мздоимцы, которые и выдаются за коррупционеров. Люди боятся открыто выражать свои мысли, за критику руководителя подвераются гонениям. Правосудие все более утрачивает свою независимость. Когда-нибудь этот шар лопнет и последствия будут весьма тяжелые. Руководство страны может повернуть развитие страны в демократическое русло, но захочет ли оно это сделать. Ведь в этом случае оно (руководство страны) должно будет осмысленно расстаться с властью. Весьма сомнительно что будет именно так. В России еще никто не расставался с властью добровольно.

Нельзя не согласиться с тем, что живем мы в условиях мягкого авторитарного режима, который постепенно ужесточается. Меры направленные на удержание власти нам преподносят как укрепление вертикали власти. Партия Единая Россия, сформированная не по принципу общности идей, а по принципу принадлежности к власти, превратилась в некий бастион удержания власти. Президент провозгласил борьбу с коррупцией, но на самом деле создается лишь видимость этой борьбы. За решетку попадают мелкие мздоимцы, которые и выдаются за коррупционеров. Люди боятся открыто выражать свои мысли, за критику руководителя подвераются гонениям. Правосудие все более утрачивает свою независимость. Когда-нибудь этот шар лопнет и последствия будут весьма тяжелые. Руководство страны может повернуть развитие страны в демократическое русло, но захочет ли оно это сделать. Ведь в этом случае оно (руководство страны) должно будет осмысленно расстаться с властью. Весьма сомнительно что будет именно так. В России еще никто не расставался с властью добровольно.

Евгений Гонтмахер о разных сценариях политических перемен-почти как сага Солженицына! Друзья! Давно уже надо было понять что Путин а тем более Медведев это не Ельцын с его прихватизацией и залоговыми аукционами. У них нет этого багажа дел, постоянно тянущего на дно, они не замарались в этом. И кто вам сказал что Дмитрий Анатольевич как умный человек неможет пойти по пути Южной Кореи или Тайваня(все забыли их успешный опыт на чем они взлетели)! 1-13% оставит остальное в казну-если не хочешь в кутузку!Тогда и взрывать нечего не надо будет...

Читайте: Гонтмахер-торговец органами

Словесная мишура до момента: "Нельзя требовать, чтобы у них была отнята собственность." И тут сразу же понимаешь чей это рупор, "Гонтмахер". Главная причина застоя и недемократического развития России все эти годы и состоит в том, что капитализм был олигархическим, а незаконно приобретенная собственность использовалась ими крайне неэффективно!!! Так что главный тезис Гонтмахера, прикрытый словесной шелухой, крайне неверный и лживый! А значит и вся статья заказ.

Отбирать собственность или не отбирать собственность с целью изменения вектора развития государства? На мой взгляд собственность священна и любые поползновения на нее это и есть ущемление демократии! Создавать условия для экономического развития государства необходимо. Собственность должна приносить доходы - и точка! Если собственность используется не эффективно или не используется вообще такая собственность должна приносить только одни убытки и эти убытки должны быть реальными, т.е. чем неиспользуемой собственности больше тем больше этих самых убытков. Таким образом необходимо создавать социальное государство, а не закрывать глаза и не расписываться в собственном бессилии бесконечно либерализуя налоговое законодательство РФ в пользу ФПГ-(инвесторов), чем занимается Правительство РФ.

Согласен, что у нас олигархический капитализм "по блату". Отсюда и все проблемы.Не надо ничего делить и отнимать. Необходимо воспользоваться мировым опытом и в части распределения налогов по регионам,как в Германии например, и в части уголовной ответственности высших должностных лиц ит.п.Ничего не надо изобретать, всё лежит на поверхности и давно изобретено на Западе.

Автор данной статьи поразил меня смелостью и тактичностью и самое главное он на все 100% прав, если Россия пойдет и дальше таким курсом то ничего хорошего из этого не выйдет наглядно можно посмотреть в примере соседних республик из Средней Азии, долгое управление одной команды в целом и одного авторитета в частности, ни к чему в смысле положительного для развития не даст, так что эффект от этой статьи будет если она будет обсуждаться не в низах а наоборот она должна стоять на повестке дня на верхах

"Нужно заключить соглашение между всеми политическими силами о том, что общество обязуется не предъявлять жестких требований по отношению к определенной группе лиц. " "— Единственное, чего нельзя делать в любом случае, — это проводить люстрацию. " Да ладно?! именно это и было сделано в 90е - компартия не была запрещена, не была суда над лидерами компартии (что неудивительно, учитывая биографию Ельцина), не было даже запрета на занимание госдолжностей для бывших аппаратчиков и ВСЕХ работников КГБ При том что это было сделано, в той или иной мере, во всех восточноевропейских странах, после падения коммунистического режима Теперь сравним, что у нас и что в Восточной Европе в политике и экономике (с учетом сверхдоходов в 2000-2007/8 от нефти и газа в РФ) Если необходимость уголовных судов над нынешней бюрократией с верхов до низов еще может обсуждаться, то запрет на участие в гос должностях любого уровня для для них — абсолютно необходим для движения вперед. Суд, пусть даже не уголовный, а общественный, широко освещаемый, был бы крайне полезен, такого в России еще не было, был либо кровожадный бунт в 1917-18, либо на все прошлые преступления закрывались глаза.

Прочитал, много думал. если честно, что говорить о власти если они в своей вертикали порядок навести не могут. одна из самых больших проблем - коррупция, она решила искоренить только когда десяток лет прошел при ее правлении. Что говорить о перераспределении власти и ресурсов, когда сам народ не хочет бороться за свои права и свои ресурсы. Зачем отдавать такому народу все? Народ который сам рождает коррупцию, взяточничество, произвол власти. народ который верит во все не слушая аналитику и экспертов. Все по старому голосуют сердцем и не головой. какая может быть революция в этом плане, мне не ясна. Цветные революции в масштабе нашей страны это только гражданская война. в такой войне выигрывает не народ, а производители оружия и те кто ее разжигают. Наше стране демократия нужна особая с признаками диктатуры!

ГОЛОСОВАЛИ ТОЛЬКО РАЗУМОМ.ВЛАСТИ ПОЯСНИЛИ: БУДЕТ МАЛО % ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ"-МОСКВА НЕ ДАСТ ДЕНЕГ НА РЕАЛИЗАЦИЮ РАЗЛИЧНЫХ ПРОГРАММ.

только справедливые .независимые суды возродят Россию.-все остальное БОЛТОВНЯ

люстрация нужна. Но только тех, кто состоял в КПСС, работал на КГБ. Остальных можно не трогать - есть принципиальная смысловая разница, между людьми работавшими на себя, и отдавшимися советской системе, пусть даже в ней перебывали почти все активные граждане. Люстрацию тем легче будет провести сейчас, что многие, подпадающие под нее уже ушли из активной политики. Кроме Владимира Путина. Дмитрий Медведев, кстати, под нее не подпадает.

Желательно сменить доминирование боярской психологи над купеческой. Купцы (производство, торговля) поднимут благосостояние населения. А это значит .... Боярство обижает население. А это значит.... Господа Медведев и Путин в свой срок и на своём месте для страны хорошего не мало сделали. И, надеюсь, ещё сделают. Относительно аппендикса, то это всего лишь, как кажется автору, удачная игра слов. На самом деле, с таким же успехом можно "поиграть словами" относительно автора и традицией еврейских мужчин делать обрезание. Вроде как - Сам Себе Режжжисёр.

Относительно Плохих и Хороших. На Земле есть хорошие и плохие люди. Так было в начале существования человека. Всё остальное придумали бездельники от умственного и, тем более, физического труда. Только так и надо делить людей. В частной и общественной жизни. Без национальностей, должностей, количества денег, связей, родства и так далее. В таком случае не будет претензий на национальной, или имущественной почве, что есть основа всех конфликтов между людьми. Однако, кому-то всегда плохо, когда кому-то хорошо.

...а вообще, надо усиливать оппозицию.

только справедливые .независимые суды возродят Россию.-все остальное БОЛТОВНЯ Polnostju soglasen i ni kakih dogovorov,vse dolzni otve4at za svoi dejanija

Люди просыпаются по всей стране, и мысли уже другие, но... Причем тут Путин, Медведев и еще кто-то ? Никакая модернизация невозможна, при такой системе , т.к. коррупция задавит любые благие пожелания. Система коррупционна, только из-за наличия партий в государственной власти. Это постоянные интриги, борьба за власть, вранье и профанация, чтобы захватить власть над народом, удержаться как можно больше. Почему кучка людей объединившихся в общественную организацию, могут диктовать законы для людей всей страны? Во власти должны быть только высокого качества специалисты, которым люди платят за их работу. Почему недра земли, где мы живем, должны быть у кучки людей, в следствии чего бензин у нас дороже чем в странах, которые не добывают нефть, не газифицирована страна, а газ продается? Почему все силовые структуры не помогают людям(что они должны делать на самом деле), а наоборот только мешают, только карают...? Почему суды должны быть независимыми? Они должны быть зависимы от закона, по самым жестким требованием, т.к. уклонение от своих обязанностей от людей, которым доверили выносить решение от имени государства (то есть от нас с вами) должно быть жестко наказано. Смысл власти - это повсеместный контроль за теми, кто получает зарплату, кому доверили. Все первые лица, кто говорит и действует от имени государства должны быть выборными и получать зарплату на местном уровне. Контроль несут все представители общественных организаций, и только лишь. Никакой политики, никакого депутатства в государственных эшелонах - и тогда не будет коррупции, т.к. не с кем будет воевать, по причине того, что специалисты отбираются и им платят зарплату до тех пор, пока выполняется качественно работа. Контрольные органы представляют материалы о нарушении закона в прокуратуру, который и возбуждает дальше весь процесс. Суд исполняет свою процедуру и т.д. Про западную систему лучше не говорить тем, кто не знает глубин западных систем, которая когда-нибудь проснется от вынужденной спячки под названием кредиты. Вы наверное многие уже слышали про хорошую кредитную историю. Вы только вслушайтесь - хорошая долговая история! Кто берет в долг, тот самый надежный - какой бред! Конечно же, тот кто посмеет изменить коррупционную систему в России, и будет настоящим лидером в стране, в мире, на многие века!

Удивительное интервью,в котором озвучиваються угрозы и шантаж в адрес действующей власти.Перепев шантажа, которые озвучил Байден во время визита в Москву на встрече с Каспаровым и другими. На мой взгляд чем отличаются теперешние реалии России от западных стран?Тем, что в России не установлены четкие првила игры между большим бизнесом и властью.Чем отличаеться демократия в России и на Западе? Тем, что на Западе антидемократичные действия властей прячутся под термин политкорректность, у нас они не прячуться никак.Чем отличаеться коррупция на Западе? Тем, что там она упорядочена. Катастрофа в Японии показала, что власти также замалчивают правдивую информацию. Кстати, у них даже свободно не продаються дозиметры. А роботов- манипуляторов для АЭС они просили у немцев, хотя реклама о роботах Японии не сходила с экранов телевизоров. У нашего народа другой менталитет.Вспомните, как во время пожаров в России в 2010г, одна женщина кричала и грозила оторвать В.Путину причинное место за то, что сгорела ее дача.Хотя сама не соизволила, наверное, даже сухую траву вокруг своей дачки выкосить.Японцы не роптали и не бились перед камерой в горе, когда их пытался снимать репортер НТВ - один японец сказал "не надо у нас горе".Кстати сейчас им предложили покинуть 30 км зону вокруг АС самостоятельно без эвакуации и у кого нет жилья найти место в лагере. Ну и что касается угрозы Путину.Это человек который собрал Россию из осколков. Если говорить об дезинтеграции России о чем мечтает Запад , то Путин для них основное препятствие. А вообще маразм в США относительно России крепчает. Как пример приведу последний визит Байдена. На встрече с Медведевым он заявил,что он уже старый и все время занимается отменой поправки Джексона -Венника.На вопрос Медведева "не надоело ли ему этим заниматься", Байден ответил "Что поделаешь". Надеюсь господин Гонтмахер у вас есть и паспорт России и паспорт Израиля и живете вы где хотите в этих странах, а нас до сих пор по этой поправке щемят.Еще анекдотичнее разговор Путина с Байденом. На предложение Путина отменить визы между США и РФ, Байден сказал невразумительно, что это не его компетенция, в тоже время он на встрече с "опозицией" заявил,что во взгляде Путина он не увидел души.Так у кого нет души у Путина,который предлагает установить безвизовый режим россиянам для поездки в США или у Байдена , который в этом отказывает? Кто из этих деятелей демократичнее?

О какой демократии Вы,г-н Гонтмахер, печетесь? Неужели Вам,допущенному в различные СМИ, во всякие дискуссионные встречи на ТВ, не понятно, что стране необходим режим конституционной автократии. На протяжении веков народ России не знал, что такое демократия и Вы хотите ввергнуть страну еще раз в хаос ельцынской демократии.А ведь за десять лет 90-х превратили государство в Дебилоид. И до тех пор, пока будет опасность вползание в политическую и экономическую власть тех еще развратных чиновников, необходим автократический контроль. Ради спасения! И пусть сейчас Путин не может успешно решить проблему коррупции, но ему необходимо было наполнить разграбленную казну, решить проблему зарплат и пенсий, прекратить самостийность в стране (одни бабаи чего стоили), наладить управляемость, не допустить саботажа "олигархов" и еще постараться не погибнуть. Я помню Ваши кликушеские выступления в 2000, когда Вы предсказывали крах в 2003! Не верили, что Путин создаст команду и оттащит страну от пропасти. Может хватит уже Вашей дури, которая сквозит в статье!

А есть ли у этого дуумвирата вообще аппендикс? Врачи свое слово не сказали. Может быть в Екатеринбурге лет через 50-100 об этом врачи промолвятся.