Мы — дистрибьютор техники. В договоре с производителем была указана минимальная цена реализации. Но ФАС заявила, что это незаконно. Кто прав? | Forbes.ru
$59.17
69.74
ММВБ2104.99
BRENT63.18
RTS1119.54
GOLD1248.74

Мы — дистрибьютор техники. В договоре с производителем была указана минимальная цена реализации. Но ФАС заявила, что это незаконно. Кто прав?

читайте также
+1 просмотров за суткиВ новый год по старым ценам: ФАС отказала РЖД в повышении тарифов +1 просмотров за суткиОпасная связь: стоит ли сейчас инвестировать в телеком-операторов +1 просмотров за суткиНе так ищут: почему ФАС проверяет Google и «Яндекс» Гамбит Касперского: компания защищается и нападает Экономически не обоснованы: ФАС потребовала от операторов связи изменить тарифы в роуминге «Очень дорогие проекты»: ФАС выявила нарушения в программе «Моя улица» на 4 млрд рублей Монополист против монопсониста: ФАС предупредил Дерипаску и Рашникова Аркадий Волож: «Мы неуклонно идем к созданию искусственного интеллекта» ФАС разрешила структуре Григория Березкина купить РБК Спор ФАС и Google: новые правила игры в условиях цифровой экономики ФАС и Google заключили мировую в споре по жалобе «Яндекса» Facebook встал на учет в ФНС для выплаты «налога на Google» ФАС взыщет с НМТП и Global Ports 17 млрд рублей за «монополистическую деятельность» Трюк с логотипами. Как заманить в свой магазин крупных поставщиков ФАС на тропе войны: как ведомство судится с Apple и другими IT-гигантам Пустые жалобы: бизнес не понимает, как работают Visa и MasterCard ФАС: к концу года рост цен на бензин составит 5-6% Экс-генерала ФСБ могут назначить в АСВ Готовность номер один: какие изменения законов вступают в силу с 1 июля Перспективы софта: как закон играет против российских разработчиков Градус под контролем: как поставщики алкоголя приспосабливаются к ЕГАИС

Мы — дистрибьютор техники. В договоре с производителем была указана минимальная цена реализации. Но ФАС заявила, что это незаконно. Кто прав?

Андрей Агешин Forbes Contributor

Полностью вопрос звучит так: Наша компания является официальным эксклюзивным дистрибьютором бытовой техники иностранного производителя. Мы работаем уже много лет по типовому контракту. При этом в договоре помимо цены приобретения продукции производителя также была оговорена среди прочих условий минимальная цена реализации его продукции на территории Российской Федерации. В ходе проверки Федеральной антимонопольной службой (ФАС) договорной документации нашей компании регулятор выявил нарушение правил конкуренции именно в части установления цены. Но ведь это ограничивает правообладателя в его праве держать уровень и качество выпускаемой им продукции. Кто прав? 

Дело в том, что российское гражданское законодательство в этой части только сейчас начинает адаптироваться к реалиям и потребностям рынка. До сих пор гражданское законодательство не использует термин «дистрибьюторский договор». Во многом по своему смыслу на отношения между производителем-правообладателем и оптовым покупателем (дистрибьютором) распространяются гражданско-правовые нормы о договоре коммерческой концессии. Так вот, в редакции статьи 1033 Гражданского кодекса, которая действовала до 20 октября 2011 года, право производителя определять цену продажи товара вообще являлось ничтожным условием, ограничивающим права дистрибьютора. Однако с учетом очевидной потребности в изменениях данных положений был разработан Федеральный закон № 216-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступивший в силу 20 октября 2011 года. И согласно принятым изменениям, начиная с 20 октября правообладатель может на законных основаниях устанавливать цену продажи товара дистрибьютором. Другой вопрос, что такое ограничительное условие может быть признано недействительным по требованию антимонопольного органа, если такое условие с учетом состояния соответствующего рынка и экономического положения сторон противоречит антимонопольному законодательству. Полагаю, что постепенно меняющееся гражданское законодательство, в том числе в части регулирования вопросов установления цены перепродажи в договоре, повлечет за собой также изменения антимонопольного законодательства. И ни у производителя, ни у дистрибьютора не будет вызывать опасений вопрос о включении в договор условия о минимальной цене.  

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться