Законы о митингах в странах G8: какие бывают санкции и ограничения
15 бизнесменов рассказывают о самых опасных ситуациях в своей жизни
Рональд Хейфец, профессор Гарвардского института госуправления имени Джона Кеннеди, любит говорить: если вы приняли в своей жизни хотя бы одно настоящее решение, вы уже отличаетесь от большинства людей. Готовы пойти на риск? Что ж, это редкость. Для принятия рискованных решений необходима свобода. Свобода от обязательств, ожиданий и страхов, которые неизбежно влияют на наше сознание, когда мы оцениваем степень риска и перспективы вознаграждения. «Выбор идти на риск или воздержаться от него определяется культурой», — замечает Хейфец. Чтобы было на кого равняться, мы попросили нескольких отважных бизнесменов рассказать о самых рискованных решениях, которые они принимали. Кто-то ставил на кон счет в банке, кто-то славу, а кто-то даже жизнь. Посмотрите на Робин Чейз, соосновательницу компании Zipcar, предоставляющей автомобили в совместное пользование. «В общем, я с удовольствием иду на профессиональные и предпринимательские риски, но когда речь идет о физической опасности, я трусиха», — говорит Чейз. Незаконное пересечение границы Кении и Танзании (предпринято ей в 23 года с риском оказаться за решеткой или даже хуже) было, по ее мнению, страшнее, чем запуск собственной компании Zipcar с $78 на счете. К счастью, обе ставки сработали. Сегодня Робин жива и невредима, а у Zipcar 350 000 подписчиков и парк из 6500 автомобилей. Конечно, часто риск себя не оправдывает. «Успешный человек — это тот, кто не теряет присутствия духа и пробует снова», — говорит Хейфец. Действительно, если вы настроены решительно, то риск кажется не таким уж большим. Все опрошенные предприниматели признались, что рискованнее всего — не рисковать.
Далее — смотреть слайдшоу
Другие слайдшоу1
из 5
1
5
|






































Комментарии
А если нет ни семьи, ни детей, ни денег, и жизнь не дорога, то и рисковать нечем. Надо не в предприниматели идти, а в киллеры.
Очень хорошо сказано: "рискованнее всего — не рисковать". Эта фраза подходит и для тех, кто решил создать свой бизнес в Интeрнeт. http://nataliakollmar.com
Чуть-чуть не так! Во всяком случае для нашего (российского) образа жизни. Ведь речь в статье идет о тех или иных поступках, которые могут себе позволить в плане выбора указанные товарищи. Тогда как российская действительность заставляет рисковать, не от случая к случаю, на постоянной, так сказать бытовой основе. Что в принципе и сказывается уже на предпринимательской или иной профессиональной сфере деятельности, где главенствующим становиться предсказуемость и безынициативность. Если бы славную Робин Чейз, окунули в нашу действительность, где прогулка через африканские границы – детский лепет, при этом на постоянной основе, не знаю стала бы она способна на поступок?
Сопроводительная иллюстрация вообще не в тему. При чем тут картежник с обреченным лицом???
вообще-то это не просто картежник, а Марк Пинкус, владелец компании Zynga, разработчика он-лайновых игр. Он один из героев. Ну и карты с темой риска соотносятся
Если вы знаете что это владелец компании по разработке игр в сети давайте совместно выйдем на него и те игры что мы с вами предложим ему сделают революцию в данном сигменте ....avoskanian@mail.ru
Я, например, слышал, что Роман Абрамович человек, мягко говоря, вовсе не склонный к риску. А вообще, всегда есть вариант как заработать кучу денег: создать компанию МЛМ или присоединиться к бизнесу в нужный момент: Как, например, пластины КФС, которые принесли уже своим создателям миллионы: http://iniaclub.ru/projects/kfs1.shtml
Igor Kossich БАДы это хорошо)))кучу денег заработаем))))это точно)))у меня есть свой бизнес,я распространяю AVON)))ЭТО ПРО ВАС)
Это единицы у кого получилось, не стоит забывать о тысячах других, которые поплатились всем ... )
Это известный эффект: чем выше потенциальная доходность, тем выше риски. Риск порождается самой природой системы. Читайте: " Юрий Гиренко: Развитие бонапартизма в России"" на http://osadchuktoday.ru
Бизнес напоминает игру в покер на деньги. Большинство проигрывает, потому что не умеют грамотно сочетать комбинацию пас-ставка. Меньшинство выигрывает, потому что есть талант, и их ставят в пример. А зря, научиться этому нельзя (все преподаватели врут что можно - это их бизнес).
Рисковать в США или др.западной стране,то же самое,что при советах в армии " Дальше Кушки не пошлют,меньше взвода не дадут",это о полной защищённости.В сегодняшней России рискуешь жестоко, самый слабый риск-твоя личная смерть,даже в муках,а если дети,а если на всю жизнь,а если жену на панель? Пусть расскажут лучше о рисках тех,кто в США в 20-30-е делал их.Думаю тогда найдём общий язык.
Хорошо чиркнули. Заскочу обязательно еще раз интересно.