Вот и подвели итоги! Классно и странно, вполне ожидаемо от любого иного портала, но не от совместного конкурса форбс и google. Противно и неприятно ребята! Ни один из победителей не соответствуют условиям конкурса по многим признакам.Вы что, глубокоуважаемые, решили положить с большим прибором и на аудиторию форбс и на участников конкурса и на (страшно писать) на почитателей google. А как же видеообращение директора google в России? А как же черным по белому написанные правила проведения конкурса относительно регистрации, местоположения и иных условий для участников? Вы что, правда так решили поступить. Пишите у себя хорошие статьи, разрешаете оставлять довольно скандальные и для многих сильных мира сего неприятные комменты, а сами поступаете как типичные "Шмаровозы", сначала "работай моя хорошая" потом "давай деньги дрянь"и в глаз! Что хотим, то воротим! А уж на вас товарищи из google вообще слов нет! Противно "ребята производители невкусного пива и пельменей Дарья!" Жаль одно, что почитают, поржут и скажут: пиши пиши свои коляки, а деньги то остануться в нужных руках. И вообще "Банк Тинькофф" хоть и не берет на работу инвалидов, зато возглавляется человеком который не может внимательно прочитать условия конкурса (публичная оферта между прочим) и принять правильное решение! И после этого, они хотят получить в управление наши деньги! Думайте сами, читайте, уважаемые читатели форбс и пользователи google! Удачи в следующих конкурсах, участники!

Уважаемые участники конкурса! Хочется внести ясность в результаты, которые вызвали оживленную дискуссию. Сначала о том, что победители конкурса, занявшие первое, второе и третье места, якобы вообще не должны были быть допущены до участия в конкурсе. На сайте google.ru в разделе «Правила конкурса» есть подробное и четкое описание того, какие именно проекты могут участвовать в конкурсе. В статье 4, пункте 5 сказано буквально следующее: «(5) «Проект» - бизнес-проект, который был начат или планируется к запуску в период с 1 января 2009 г. по 10 сентября 2010 г., включая как бизнес-проекты новых компаний, так и уже существующих» Проекты, победившие в конкурсе, были запущены с 1 января 2009 г. по 10 сентября 2010 г. Это и стало главным критерием, позволившим им участвовать в конкурсе. Теперь о призе зрительских симпатий. Техническая служба Forbes.ru, изучив историю голосования, констатирует: проект «Купонер» к 00 часам 00 минутам 01 октября набрал 3107 голосов, и это наивысший результат. Последний голос за этот проект был подан в 23.34 30 сентября. Действительно, еще 28 сентября у проекта «Купонер» было всего 104 голоса. С утра 29 октября за него начинают голосовать активнее, чем обычно – к концу дня 29 сентября за «Купонер» проголосовало уже 157 человек. То есть основную массу голосов проект действительно получил в последний день – 30 сентября. «Купонер» можно заподозрить в автоматической «накрутке», однако, судя по статистике, интервал голосования, IP-адреса и оценки голосовавших не совпадают, то есть явных признаков автоматической «накрутки» нет. Автор проекта в своем блоге (http://belovdmitry.livejournal.com/100410.html) объяснил, как именно он добился такого результата. У редакции Forbes нет оснований ему не верить. С уважением, Григорий Пунанов, шеф-редактор www.forbes.ru

Миром правят деньги. Проект, занявший второе место куда больше впечатляет, чем тот, что занял первое. Но главный приз отдали тем, кто облегчил продажу товаров через интернет, а не тем, кто создал механизм, способный эти товары производить или так или иначе учавствовать в процессе производства. Проект Vizerra - вы лучшие!