Арбитраж признал неприменимость принципа альтер эго к активам «Газпром Интернэшнл»
Арбитражный суд подтвердил, что «Газпром Интернэшнл» является самостоятельным субъектом, отдельным от материнской компании и российского государства. Вопрос о возложении ответственности на дочернюю или «внучатую» компании могут решать только суды страны, где зарегистрировано ее юрлицо, говорится в решении суда. Обращение компании в суд было связано с тем, что в иностранных юрисдикциях ее активы арестовывают по долгам России, признавая ее альтер эго России и «Газпрома»
Арбитражный суд Калининградской области опубликовал полный текст решения по заявлению «Газпром Интернэшнл Лимитед» (принадлежит ООО «Газпром Капитал», которым на 100% владеет ПАО «Газпром»). Решение было постановлено 19 января. На него обратил внимание «Коммерсантъ». Обращение в суд было связано с тем, что в зарубежных спорах ее активы арестовывают по долгам России, в том числе перед бывшими акционерами ЮКОСа, а также по требованиям украинских ДТЭК и «Автодоркомплект», через признание компании альтер эго российского государства и «Газпрома».
Компания просила суд признать факт, имеющий юридическое значение, а именно: признать ее самостоятельную правосубъектность и отдельность от «Газпрома» и России. Она также настаивала, что решать вопросы ее ответственности по долгам России и «Газпрома» могут только российские суды. Арбитражный суд Калининградской области отказал компании по формальным основаниям, но подтвердил в своем решении, что российское законодательство устанавливает имущественную самостоятельность юрлица от его учредителей и государства.
В решении суда говорится, что факт такой обособленности исходит из самой сути российского права и не нуждается в судебном подтверждении. Доктрина альтер эго не предусмотрена законодательством России, отмечается в нем. Вопросы ответственности компании по обязательствам ее учредителя регулируются законами юрлица, то есть законодательством России, поэтому рассмотрение таких споров — исключительная компетенция российских судов, заключил суд.
В «Газпроме» от комментариев газете «Коммерсантъ» отказались. Опрошенные изданием юристы отметили, что решение суда, несмотря на формальный отказ, будет полезно для «Газпром Интернэшнл». «Газпром Интернэшнл» в своем заявлении указал, что его признавали альтер эго России и «Газпрома» в зарубежных спорах, в частности в Нидерландах, где у компании есть 50% акций Wintershall Noordzee B.V., доли в «Газпром Интернэшнл Проджектс Б.В.» и «Газпром ЭП Интернэшнл Сервисиз Б.В.», и по обращениям экс-акционеров ЮКОСа.