Генпрокуратура отказалась от иска об изъятии активов «Новоросцемента»
Замгенпрокурора подал в суд ходатайство об отказе от иска по изъятию в доход государства активов одного из крупнейших производителей цемента «Новоросцемент». Причины отказа от иска не раскрываются. Генпрокуратура подала иск об изъятии заводов у конечного бенефициара холдинга Льва Кветного месяц назад. Ведомство уточняло, что у миллиардера есть гражданства Израиля и Кипра, а над активами «Новоросцемента» был установлен иностранный контроль. Неделю назад Кветной стал ответчиком по делу
Замгенпрокурора подал в Арбитражный суд Краснодарского края ходатайство об отказе от иска по изъятию в доход государства активов одного из крупнейших производителей цемента «Новоросцемент», конечным бенефициаром которого является Лев Кветной (№105 в Рейтинге российских миллиардеров — 2025 Forbes, состояние $1,3 млрд), следует из картотеки суда. Подробности и причины отказа от иска не уточняются.
Генпрокуратура в конце января подала иск об изъятии в доход государства активов цементного холдинга, сообщали источники РБК и других СМИ. Основанием стало наличие у Кветного гражданства Израиля и Кипра, что привело к установлению над «Новоросцементом» иностранного контроля, писал РБК со ссылкой на два источника, знакомые с содержанием иска. При этом Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и правкомиссию по контролю за осуществлением иностранных инвестиций не уведомили, что у Кветного есть иностранное гражданство, уточняло издание.
Собеседники издания со ссылкой на иск уточняли, что после получения контроля над холдингом бизнесмен якобы завышал цены на продукцию в Южном федеральном округе, а доходы выводил в иностранную юрисдикцию, в том числе на счета в Швейцарии. С 2023 по 2025 год за рубеж было выведено свыше 1 млрд рублей, выяснила прокуратура.
Стоимость активов «Новоросцемента» превышает 45 млрд рублей, а ежегодный доход составляет 46 млрд рублей, писал «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с иском Генпрокуратуры. Группа компаний является одним из крупнейших в стране производителей цемента и занимает доминирующее положение на рынке, уточнял собеседник агентства.
Сам Кветной 12 февраля стал ответчиком по делу об изъятии заводов «Новоросцемента», ранее он был третьим лицом. О его привлечении в качестве ответчика просил представитель Генпрокуратуры. При этом суд отказал ведомству в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Москвы. Основное судебное разбирательство по этому делу было назначено на 19 февраля в Арбитражном суде Краснодарского края.