Проекты
Тэги
материалы
Спецпроекты
Рассылка Forbes
Каждую неделю только самое важное и интересное.
© 2019 Forbes Media LLC. Все права защищены.
На этой неделе в Хамовническом суде, где идет процесс над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым, было допрошено несколько свидетелей, в том числе C. Уэсли Хон (S.Wesley Haun), специалист с 33-летним опытом работы в нефтегазовой отрасли. Впрочем, ставший знаменитым на этом процессе прокурор Валерий Лахтин отказывался видеть в нем специалиста. Уэсли Хон подтвердил, что Михаил Ходорковский не мог похитить 350 млн т нефти, поскольку это весь объем нефти, добытый в РФ за год. Но главной звездой на процессе стал, несомненно, Виктор Геращенко, в котором прокурор Лахтин тоже не признал специалиста.
Forbes представляет несколько отрывков из стенограммы: дуэт Лахтина и Геращенко, дуэт Ходорковского и Геращенко — в сопровождении адвокатов и судьи Виктора Данилкина.
Прокурор Валерий Лахтин
Прокурор Валерий Лахтин (при появлении Виктора Геращенко на трибуне для свидетелей): «Он что, являлся потерпевшим или обвиняемым? Кем он является по данному уголовному делу? Мы же не исследовали в ходе расследования данного уголовного дела обстоятельства трудовой деятельности Геращенко!»
Виктор Геращенко: «В 1998 году я возглавлял Московский Международный банк в Москве. После дефолта меня пригласили снова возглавить Центральный банк России. Я работал там четыре года. В 2002 году я попросился уйти на пенсию, исходя из того, что я был не согласен с созданием Наблюдательного совета в банке, чего нет ни в одной цивилизованной стране. С 1 января 2004 года я работал депутатом Госдумы. Затем мне было сделано предложение войти в совет директоров ЮКОСа, поскольку у них после ареста Михаила Ходорковского и в связи с желанием американца Кукеса выйти из совета создавались две должности. Я согласился и 24 июня 2004 года был избран председателем совета директоров ЮКОСа. И работал в этом качестве до начала июля 2007 года».
Адвокат Вадим Клювгант: «Помедленнее, секретарь не успевает записывать»
Геращенко: «А здесь запись не автоматическая?»
Клювгант: «Ручная»
Геращенко: «А куда ж ФСБ смотрит?»
Следующий слайд
Бывший председатель совета директоров нефтяной компании ЮКОС Виктор Геращенко
Прокурор Лахтин: «Вот! Показания здесь не являются объективными!»
Геращенко: «Это за что ж такое вранье-то?!»
Судья Данилкин: «Тихо-тихо!»
Геращенко: «А чего он врет?! Я всю жизнь не врал! Ни в гонконгском суде, ни в американском, ни в Верховном суде… А он чушь говорит. А еще полковник».
Адвокат Клювгант: «Известно ли вам, в чем по настоящему делу обвиняются Ходорковский и Лебедев (не юридические оценки, а по сути)?»
Геращенко: «Даа…Чушь это собачья!»
Прокурор Лахтин: «Я прошу снять этот вопрос! У Геращенко нет соответствующего юридического образования».
Следующий слайд
Михаил Ходорковский
Михаил Ходорковский (Виктору Геращенко): «У меня один вопрос!»
Геращенко (Ходорковскому): «Между прочим, я стал прадедушкой!»
Ходорковский: «Поздравляю! У меня вопрос: кто руководил ЮКОСом, когда вы стали там работать?»
Геращенко: «Через три-четыре месяца после моего прихода в компанию Стивен Тиди стал ее президентом».
Ходорковский: «А Тиди, став президентом компании ЮКОС, не обращался в совет директоров, к председателю совета директоров с заявлением о том, что вот принял компанию, а в компании все похищено?»
Геращенко: «Нет, таких заявлений не было»
Ходорковский: «Больше нет вопросов»
Судья Данилкин (Виктору Геращенко): «Вы свободны!»
Виктор Геращенко: «Беру шинель! Пошел домой!» (салютует)
Следующий слайд
Прокурор Вячеслав Смирнов
Прокурор Смирнов (протестуя против показаний свидетеля Уэсли Хона): «УПК предполагает использование заключения специалиста, а также допускается международное сотрудничество. Но это напрямую зависит от получения таких доказательств только должностными лицами в рамках направления запроса. Адвокаты таким органом не являются. Это должно исходить от юридического лица, подчиняющегося интересам государства! Составленное частным должностным лицом заключение не является официальным документом. Данное частное заключение составлено в США и представлено в суд вопреки УПК, а значит, не может быть использовано в качестве доказательства по делу. Мы просим отказать в ходатайстве о приобщении заключения».
Судья Данилкин: «Заключение передайте мне, пожалуйста!»
Прокурор Смирнов: «А где заключение? У кого заключение?» (находят заключение в комнате у судьи)
Адвокат Клювгант: «Возражение против действий председательствующего. Закон предоставляет нам возможность использовать любые не запрещенные законом способы и методы защиты! Этот способ один из них. Есть правовая позиция Конституционного суда по данному вопросу».
Платон Лебедев (пытается говорить, но параллельно говорит и прокурор Смирнов): «Ваша честь, я попросил бы сделать замечание прокурору Смирнову, чтобы он не перебивал, когда выступают другие, потому что, когда он вас обманывал, я его не перебивал! Нормы, на которые он сослался, относятся к действиям официальных государственных должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Права защиты регулируются другими нормами. Права защиты в сборе доказательств, помимо постановления Конституционного суда, регламентируются нормой конвенции ООН, которую официально подписала Российская Федерация. Компетентному суду об этом должно быть известно!»
Следующий слайдПрокурор Гульчехра Ибрагимова
Прокурор Ибрагимова: «Мало ли что иностранный гражданин может нам здесь рассказать!»