К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

«Ведомости» сообщили о попытке «Траста» посадить в тюрьму жену своего экс-владельца

Супруг Елены Пищулиной Николай Фетисов (Фото Сергея Михеева / Коммерсантъ)
Супруг Елены Пищулиной Николай Фетисов (Фото Сергея Михеева / Коммерсантъ)
Банк непрофильных активов «Траст» требовал от суда в Лондоне заключить под стражу Елену Пищулину, жену своего бывшего мажоритария Николая Фетисова, сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы дела. По данным издания, «Траст» обвинял Пищулину в неуважении к правосудию, поскольку та продала свою виллу на Бали, не дожидаясь снятия с нее судебного приказа о замораживании активов. Однако Высокий суд Англии и Уэльса посчитал, что заключать Пищулину под стражу было бы несоразмерно ее проступку

Банк непрофильных активов «Траст» требовал заключить под стражу Елену Пищулину, жену своего бывшего мажоритария Николая Фетисова, однако Высокий суд Англии и Уэльса посчитал такое требование несоразмерным ее проступку, сообщают «Ведомости» со ссылкой на материалы дела. По данным издания, «Траст» обвинял Пищулину в неуважении к правосудию — поводом стал тот факт, что Пищулина продала свою виллу на Бали, не дожидаясь снятия с нее судебного приказа о замораживании активов.

Как напоминает издание, Банк России в 2014 году объявил о санации «Траста», в котором обнаружил дыру в 114 млрд рублей. Фетисов был одним из трех его совладельцев, а двумя другими — Илья Юров и Сергей Беляев. В 2018 году ЦБ создал на базе «Траста» банк непрофильных активов, объединив активы «ФК Открытие», Бинбанка и других санируемых банков.

В январе 2020 года Высокий суд по иску «Траста» признал Фетисова, Юрова и Беляева виновными в мошенничестве, которое привело к краху банка, и взыскал в пользу кредитной организации $900 млн. Их жены были соответчиками по делу, но, по мнению «Траста» и суда, не участвовали в операциях банка — на них лишь записаны некоторые активы мужей. Еще в феврале 2016 года Высокий суд выдал приказ о всемирной заморозке активов всех шести ответчиков и обязал их раскрыть информацию о своих активах. Пищулина тогда уведомила суд, что ей принадлежит вилла на Бали.

 

В дальнейшем активы Пищулиной были разблокированы, и в ноябре 2019-го она через адвокатов уведомила «Траст» о получении предложения о покупке виллы и попросила согласия банка на сделку. Юристы «Траста» тогда ответили, что не будут возражать в случае предоставления подробной информации, в том числе о дальнейшей судьбе выручки от продажи, но Пищулина не отреагировала. 17 февраля 2020 года — за 10 дней до ожидаемого снятия приказа о заморозке активов — она уполномочила своего агента подписать обязывающий договор купли/продажи виллы на Бали за $905 000 ($826 879 после уплаты налогов и сборов). «Траст» Пищулина в известность не поставила. 

Уже после этого — в апреле 2020 года — Фетисов объявил себя банкротом в Англии, так как не мог расплатиться с «Трастом» по судебному решению (в России его признали несостоятельным еще в 2018-м). В мае Высокий суд назначил управляющих банкротством, которые в феврале 2024 года предъявили Пищулиной свои претензии на 50% от выручки за виллу на Бали.

 

«Траст» в том же году узнал о ситуации вокруг виллы и в октябре попросил Высокий суд заключить Пищулину под стражу за нарушение приказа о заморозке активов — по мнению «Траста», она продемонстрировала «поразительно небрежное» отношение к выполнению постановлений суда, не дождавшись 10 дней до снятия заморозки. Банк утверждал, что ее наказание за это поможет предотвратить будущие нарушения, в том числе со стороны иных лиц, участвующих в банкротстве Фетисова. Однако Высокий суд решил, что заключать Пищулину под стражу было бы несоразмерно ее проступку. Инстанция посчитала справедливым прекратить рассмотрение заявления.