Брак после насилия и сегрегация: как женщины меняли дискриминационные законы
Каролина Нортон: право матерей на опеку в Викторианской Англии
Личная трагедия английской писательницы Каролины Нортон положила начало нескольким реформам в семейном праве. Муж обвинил ее в измене и инициировал судебное разбирательство, которое дало бы ему право на развод, однако, не дождавшись решения, уехал из Англии со своими сыновьями. Так, в 1836 году Нортон лишилась права видеть собственных детей — по законам того времени опека оставалась за отцом. Возмущенная этой несправедливостью, Каролина начала публичную кампанию за возвращение себе права воспитывать детей, используя для этого свой литературный талант. В 1837 году она выпустила памфлет «Замечания по поводу законных оснований права матери на опеку над своими детьми», в котором утверждала, что все дети до семи лет должны оставаться под опекой матери, а судьба старших должна решаться судом. Во втором памфлете она негодовала из-за того, что женщина может лишиться права остаться с детьми, даже если ее муж применял к ней насилие или ушел к любовнице. Параллельно Нортон заручилась поддержкой влиятельных друзей в парламенте и требовала предоставить матерям право на опеку малолетних детей.
Ее усилия принесли плоды: в 1839 году парламент принял закон, впервые позволивший матерям добиваться через суд опеки над детьми до семи лет и права навещать старших детей. Однако действие закона не распространялось на Шотландию, куда муж Нортон увез ее сыновей, и потому она не могла воссоединиться с семьей. После смерти одного из трех детей муж позволил ей увидеть остальных.
Идеи Нортон также легли в основу закона 1857 года, закрепившего имущественные и финансовые права замужних женщин, включая право распоряжаться собственным заработком и наследовать имущество.
Роза Паркс: конец сегрегации в общественном транспорте в Алабаме
Американская швея Роза Паркс прославилась как одна из основателей движения за гражданские права темнокожих людей в США. 1 декабря 1955 года в городе Монтгомери, штат Алабама, 42-летняя Паркс отказалась уступить место белому пассажиру, за что была арестована и оштрафована, так как она нарушила городской закон. Согласно ему, темнокожие люди сидели в задней части автобуса, а белые — в передней. Когда места для белых заканчивались, афроамериканцы должны были уступать им свои места в задней части автобуса.
На тот момент Паркс была секретарем президента местного отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP). Ее задержание вызвало массовый протест: темнокожие жители Монтгомери начали бойкот автобусных перевозок. В течение 381 дня десятки тысяч афроамериканцев ходили пешком или организовывали подвоз на машинах. Бойкот возглавил молодой Мартин Лютер Кинг-младший, и эта кампания стала одним из первых громких успехов движения за равноправие, нанеся серьезный урон транспортной компании.
В итоге правосудие восторжествовало: в ноябре 1956 года Верховный суд США утвердил решение, признавшее сегрегацию в общественных автобусах противоречащей конституции. Закон штата Алабама, которому не подчинилась Роза Паркс, был отменен. Она не только добилась изменения несправедливого порядка в своем городе, но и вдохновила миллионы людей по всей стране на борьбу за свои права.
Франческа Виола: отмена «реабилитационных браков» в Италии
В послевоенной Италии XX века существовал закон, согласно которому изнасиловавший женщину мог избежать наказания, если женился на пострадавшей. 17-летняя сицилийка Франка Виола бросила вызов этой чудовищной норме. В 1965 году девушку похитил и несколько дней насиловал молодой человек, которого она отвергла. По «традиции чести» Виола должна была выйти замуж за преступника, чтобы восстановить доброе имя семьи, но она отказалась и решила добиваться справедливости через суд. Подобный поступок был неслыханным для консервативного общества того времени.
Несмотря на давление, Франка Виола добилась своего: в 1966 году ее обидчик Филиппо Мелоди был осужден и заключен в тюрьму на 11 лет. История девушки получила резонанс в Италии и стала символом женской эмансипации. Однако только в 1981 году парламент отменил закон, позволявший не расследовать дела об изнасилованиях, которые заканчивались «реабилитационными браками».
Энн Минг: право на пересмотр дел о тяжких преступлениях
В 1989 году у британки Энн Минг пропала дочь. 22-летнюю Джули Хогг искали 80 дней, ее тело в итоге нашли спрятанным в собственном доме. Полиция заподозрила в совершении убийства знакомого девушки по имени Уильям Данлоп, но улик не хватало. Данлоп дважды предстал перед судом присяжных в 1991 году, и оба раза присяжные не смогли вынести вердикт. В результате он был оправдан.
Энн Минг считала, что Данлоп ушел от справедливого возмездия. Она была уверена, что при появлении новых улик его можно было бы признать виновным, но закон не позволял судить человека дважды по одному и тому же обвинению. Заручившись поддержкой политиков и правозащитников, Минг начала многолетнюю кампанию за пересмотр закона. Ее борьба привлекла внимание всей страны, особенно после того, как сам Данлоп в 1999 году признался, что убил Джули. Но наказан был только за лжесвидетельство.
Упорство матери принесло результат: парламент изменил закон, отменив абсолютный запрет на повторное привлечение к ответственности по тяжким преступлениям, если обнаружены новые неопровержимые доказательства вины. Поправки вступили в силу в 2005-м, а год спустя дело Джули Хогг пересмотрели. Уильям Данлоп был осужден.
Лилли Ледбеттер: возможность заявлять о трудовой дискриминации
Американка Лилли Ледбеттер 19 лет проработала менеджером на заводе Goodyear, производившем автомобильные шины, и не подозревала, что получает значительно меньше, чем мужчины на таких же должностях. В 1997-м она случайно узнала о дискриминации, получив анонимную записку, и решила судиться с работодателем. Присяжные присудили Ледбеттер компенсацию, признав факт многолетней дискриминации, однако Goodyear подала апелляцию, и дело дошло до Верховного суда, который в 2006-м аннулировал решение присяжных из-за формальности: Ледбеттер должна была подать иск в течение 180 дней с того момента, когда компания совершила нарушение, выплатив ей несправедливую зарплату. И это при том, что сама Ледбеттер многие годы не подозревала о существовавшем разрыве в зарплатах.
Ситуацию удалось изменить во многом благодаря настойчивости самой Лилли Ледбеттер. После проигрыша в Верховном суде она на протяжении нескольких лет проводила публичные выступления в разных штатах, привлекая внимание к проблеме зарплатного неравенства. В январе 2009 года конгресс принял новый закон, который получил название Lilly Ledbetter Fair Pay Act. Он установил, что человек может подать жалобу на дискриминацию в оплате труда в любой момент, а срок в 180 дней с первой неравной выплаты был отменен.
Маналь аш-Шариф: разрешение женщинам водить автомобиль в Саудовской Аравии
До недавнего времени Саудовская Аравия оставалась единственной страной в мире, где женщинам запрещалось водить машину. В 2011 году 32-летняя саудитка Маналь аш-Шариф, первая в стране женщина-инженер, бросила вызов этому порядку. Она демонстративно села за руль в городе Эль-Хубар, а видео своей поездки выложила в интернет. За это аш-Шариф арестовали и продержали в тюрьме девять дней.
История получила огласку, и вскоре десятки саудовских женщин последовали ее примеру, устраивая акции неповиновения и садясь за руль. Так аш-Шариф запустила движение Women2Drive. Кроме того, в 2012 году она составила письмо королю страны с просьбой разрешить женщинам водить, которое подписали более 600 человек. Наконец, в сентябре 2017-го власти объявили, что запрет будет снят. С 2018 года женщины в Саудовской Аравии официально могут получать водительские удостоверения и самостоятельно садиться за руль.