Никаких репрессий: почему Музей истории ГУЛАГа «временно закрыт» уже больше года
13 ноября 2024 года Музей истории ГУЛАГа сообщил о приостановке работы. Представители учреждения уточнили, что решение было принято в связи с тем, что специалисты Центра экспертиз в строительстве обнаружили нарушения пожарной безопасности, когда осматривали здание. Позже, 15 ноября, в департаменте культуры Москвы рассказали, что Музей истории ГУЛАГа вновь откроется после устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.
Закрытие музея совпало со скандалом: из новой постоянной экспозиции Музея Москвы, открывшейся 3 декабря 2024 года, убрали раздел о советских репрессиях, подготовленный сотрудниками Музея истории ГУЛАГа. А затем в январе 2025-го сменилось и руководство Музея ГУЛАГа: новым директором стала Анна Трапкова, гендиректор Музея Москвы, сохранив при этом свою должность.
Приостановка работы Музея истории ГУЛАГа (поводом для проверки пожарной безопасности стала жалоба неназванного посетителя в Департамент культуры Москвы) и смена руководства вызвали опасения насчет будущего музея. И хотя новый директор Анна Трапкова охарактеризовала музей, как «очень интересное пространство с огромным потенциалом развития», главе Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерию Фадееву 22 января 2025 года пришлось успокаивать общественность: «Я разговаривал с руководством Москвы. Никаких идей о закрытии музея нет. В ближайшее время будут приняты все необходимые меры, и музей будет открыт. У нас нет опасений, что его закроют».
Фадеев допустил, что на площадке музея проведут заседание Межведомственной рабочей группы по увековечению памяти жертв политических репрессий. Однако с тех пор ни директор Музея истории ГУЛАГа, ни Департамент культуры Москвы не называли даже приблизительных дат его открытия, нет информации и о заседаниях межведомственной группы.
Спустя почти год, 30 октября 2025-го, в День памяти жертв политических репрессий, о закрывшемся музее публично никто не вспоминал. Впервые за несколько лет Валерий Фадеев возлагал цветы к Стене скорби на проспекте Сахарова без Романа Романова, который в течение 12 лет возглавлял Музей истории ГУЛАГа, был инициатором создания Ассоциации музеев памяти, объединившей 58 музеев из 30 регионов России. В 2025 году с Фадеевым в церемонии участвовали Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и член СПЧ, протоиерей Кирилл Каледа, настоятель храма Новомучеников и Исповедников Российских в Бутове.
«Разное говорят у нас по поводу политических репрессий. Некоторые считают, что надо эту тему закрыть. Я исхожу из позиции президента и своей личной: эту тему закрывать нельзя, жертв забывать нельзя, эту тему выхолащивать нельзя», — заявил 30 октября председатель СПЧ.
Однако еще осенью 2024 года Музей Москвы изменил новую постоянную экспозицию. Оттуда убрали документы, вещи, аннотации, связанные с темой репрессий. Согласованные ученым советом музея, помещенные в экспозицию предметы и пояснительные тексты вдруг оказались забракованы и удалены.
Ужесточение правил согласования экспонатов, как рассказывают источники Forbes Life в музейной среде, связывают с кадровыми перестановками в Департаменте культуры Москвы. 18 сентября 2024 года заместителем главы департамента была назначена Надежда Преподобная, экс-замминистра культуры. Ей поручено развитие музеев и совершенствование нормативно-правовой базы, и, в частности, Преподобная должна проконтролировать выполнение приказа о приостановлении деятельности Музея истории ГУЛАГа. Сокуратор новой постоянной экспозиции «История Москвы» Александра Селиванова пояснила Forbes Life, что в конце ноября 2024 года директор Музея Москвы попросила внести правки в текст к разделу выставки о репрессиях: «Смягчить тот момент, что Москва была центром принятия решений, касающихся репрессий по всей стране».
«Тогда я предложила, что раз это музей истории города и мы везде делаем акцент на локации, то давайте напишем, что Лубянка была местом принятия решений, ведь там находилось ОГПУ–НКВД. Мы с редактором внесли правки, как-то переписали этот кусок», — рассказывает Селиванова. В течение дня поступил новый комментарий от руководства: добавить, что особенно репрессии коснулись Русской православной церкви. «Мы внесли и эту информацию, но расширили ее, указав, что они коснулись всех конфессий, а также отметили, что репрессии разворачивались и по национальным делам. А буквально на следующее утро директор сообщила мне, что весь раздел решено убрать: не только заглавный текст, но и обширные комментарии, этикетки к экспонатам, где рассказывалось о репрессиях в Доме на набережной, о «Шахтинском деле» (судебно-политический процесс над руководством угольной промышленности в 1928 году. — Forbes Life), о лагерях, убрать и сами эти экспонаты», — объясняет Селиванова.
В экспозиции осталось только несколько предметов из музея «Дом на набережной» (он входит в состав Музея истории ГУЛАГа. — Forbes Life), которые иллюстрируют московский быт 1930-х годов.
Сам музей «Дом на набережной», расположенный в бывшей квартире начальника охраны этого дома, в котором с 1931 года селили советскую элиту, и многие из жильцов были репрессированы, — закрылся на смену экспозиции еще 23 января 2023 года и пока не возобновил работу. Музей организует экскурсии по двору дома и окрестностям, а 22 июля 2025-го на его сайте появилась вакансия рабочего по обслуживанию и ремонту зданий.
С тех пор как Музея истории ГУЛАГа приостановил работу, на его сайте и в соцсетях нет никаких новостей, сотрудники категорически отказываются говорить о музее. На вопросы Forbes Life не ответили ни нынешний директор музея Анна Трапкова, ни бывший директор Роман Романов, в июле 2025 года возглавивший Центр наследия Антона Рубинштейна, ни Департамент культуры Москвы.
Ужесточение требований к тому, как работать с темой сталинских репрессий, считают источники Forbes Life в музейной среде, началось после принятия изменений в Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, утвержденных 20 июня 2024 года. Концепция, принятая в 2015 году, действовала до 2023-го, а в январе 2024-го, после обращения протоиерея Кирилла Каледы на заседании СПЧ к президенту, ее продлили до 2029 года.
Новая редакция концепции существенно отличается от первоначальной. Она опирается на Стратегию национальной безопасности, утвержденную в 2021 году, изменения к конституции, принятые в 2020 году, другие федеральные законы и иначе формулирует приоритеты. Так, например, изначально в концепции были подробно описаны масштаб репрессий и их последствия: «... Россия пережила целый ряд иных трагедий, в числе которых: гонения на представителей религиозных конфессий; послереволюционная эмиграция наиболее образованной части населения, многолетняя дискриминация тех представителей дореволюционной элиты, кто предпочел остаться в России; коллективизация, повлекшая за собой многочисленные жертвы среди высланных и раскулаченных, а также разрушение индивидуального крестьянского хозяйства, которое было основой экономики страны на протяжении веков; связанный с насильственной коллективизацией голод, унесший жизни миллионов людей; массовые репрессии, в ходе которых миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации».
В новой редакции всего этого нет, но указано, что «продолжается работа по реабилитации репрессированных в соответствии с конституционным принципом сохранения исторической правды». Обновленная концепция уделяет принципу исторической правды особое внимание: подчеркивается, что законом о поправке к конституции «принята конституционная норма, согласно которой Россия чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды». 2 ноября 2023 года была создана АНО «Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации». О создании этой организации также сообщается в концепции, хотя темой жертв политических репрессий она не занимается.
В новой редакции концепции указано, что всеобщая амнистия, объявленная в 1955 году, привела к реабилитации по формальным критериям и обелению пособников нацистов и изменников Родины. Генпрокуратура начала проверки по этим делам еще до принятия изменений к концепции: с 2022 по 2024 год были отменены заключения о реабилитации более чем 4000 человек, в свое время восстановленных в правах как жертвы политических репрессий. Проверки обоснованности этих судебных решений теперь концепция относит к основным направлениям деятельности. При этом «мемориализация, то есть формирование и развитие в местах массовых захоронений жертв политических репрессий памятных мест, увековечивающих память жертв политических репрессий», а также археологические работы по выявлению мест массовых захоронений больше проводиться не будут.
Новая концепция не характеризует репрессии как массовые — это слово вычеркнуто. Впрочем, оно есть в законе «О реабилитации жертв политических репрессий». Оценки историков по количеству жертв разнятся. Старший научный сотрудник Музея истории ГУЛАГа Татьяна Полянская приводила такие данные: только в период Большого террора, за 1937–1938 годы, были арестованы полтора миллиона человек, из которых более 700 000 — расстреляны, 800 000— отправлены в исправительно-трудовые лагеря. По данным Музея истории ГУЛАГа (отчет о работе Фонда Памяти за 2024 год), за 27 лет существования Главного управления лагерей в 1930-1956 годы 20 млн человек прошли через лагеря, колонии и тюрьмы, 6 млн человек были принудительно высланы в специально созданные поселки на отдаленных и малоосвоенных территориях.
Концепция подводит промежуточный итог деятельности по увековечиванию памяти жертв политических репрессий: наиболее значимые проекты осуществлены на I-м и II-м этапах, до 2024 года. На III-м этапе (2025-2026 годы) предполагается проведение анализа нормативно-правового регулирования в сфере реабилитации жертв политических репрессий и выработка предложений по его совершенствованию, что может означать пересмотр политики в отношении к этой странице истории.
По мнению правозащитника Яна Рачинского (признан иноагентом), бывшего председателя правления «Мемориала» (признан иноагентом и ликвидирован), Музей истории ГУЛАГа вряд ли откроется в Москве в ближайшем будущем. «Ограничение доступа к архивам — свидетельство тому, что российские власти не готовы к честному разговору о прошлом, — говорит Ян Рачинский Forbes Life. — Доводы, что якобы эти ограничения нужны, чтобы избежать фальсификаций, абсурдны — фальсификаторам проще всего при отсутствии точных и верифицируемых сведений. При закрытых архивах могут существовать самые нелепые благостные мифы и злокачественные выдумки, раз нет документов, которые можно было бы противопоставить».
По мнению Рачинского, в СССР был богатый опыт скрывания документов в течение десятилетий. «Цель понятна: создать приукрашенную версию, которой можно было бы гордиться. А Музей истории ГУЛAГа — про те страницы истории, которыми нельзя гордиться, но которые нельзя забывать», — говорит правозащитник.