К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

Инвесторы подали на Казначейство Бельгии в российский суд из-за заморозки активов


Частные инвесторы подали в российский суд на Казначейство Бельгии и Euroclear, добиваясь выдачи лицензии на разблокировку замороженных из-за санкций ценных бумаг. Имущественных требований в иске нет, истцы хотят обязать ответчиков перевести их активы к неподсанкционному европейскому брокеру. Инвесторы считают действия бельгийских финансовых институтов незаконными и дискриминационными, они подчеркнули, что лишились возможности распоряжаться своими активами без попадания под персональные санкции

Арбитражный суд Москвы принял к производству иск группы российских частных инвесторов, которые добиваются выдачи индивидуальных лицензии на разблокировку замороженных в Европе из-за санкций активов. Об этом Forbes сообщила одна из истцов Наталия Шпурик. Ответчиками в иске заявлены Казначейство Бельгии и европейский депозитарий Euroclear, в качестве третьих лиц привлечены Управление по контролю за иностранными активами США (OFAC) и российский Национальный расчетный депозитарий (НРД).

Дело касается активов истцов, которые, как и ценные бумаги других российских инвесторов, оказались заблокированы из-за остановки операций с НРД в 2022 году после начала «военной спецоперации»* России на Украине. В июне того же года Евросоюз ввел санкции против НРД. В 2022 году Банк России оценивал сумму заблокированных активов россиян в 5,7 трлн рублей, в 2023-м глава Минфина Антон Силуанов заявил о сумме в 1,5 трлн рублей. В 2024 году было разморожено около 570 млрд рублей, разблокировка коснулась 1,5 млн человек, сообщала председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.

Истцы считают действия бельгийского казначейства и Euroclear незаконными, противоречащими базовым нормам международного права и носящими дискриминационный характер. Инвесторы подчеркнули, что не попадали под персональные санкции ЕС или США и в отношении них нет судебных решений об ограничении права собственности. Российские арбитражные суды ранее отклоняли иски к Euroclear с требованиями о возмещении убытков от блокировки ценных бумаг, ссылаясь на то, что право собственности на активы формально не утрачено. Однако из-за санкций против российской инфраструктуры истцы лишились возможности распоряжаться своими активами.

 

«Среди потерпевших — люди пенсионного и предпенсионного возраста, лица с малолетними детьми и престарелыми родителями на иждивении, а также инвесторы с тяжелыми хроническими заболеваниями. Для многих из них замороженные активы были основным источником дохода, и их блокировка поставила семьи в крайне тяжелое финансовое положение», — говорится в заявлении истцов.

Также инвесторы недовольны тем, что Euroclear начал использовать доходы от заблокированных российских активов для выплат компенсаций западным инвесторам и помощь Украине. По их мнению, с точки зрения российского законодательства такие действия можно расценить как неосновательное обогащение.

 

Самостоятельные попытки инвесторов с видом на жительство в ЕС получить лицензию на разблокировку активов через Казначейство Бельгии оканчивались отказами спустя 2-2,5 года ожидания, а обращение к специализированным юридическим компаниям оказалось слишком дорогим (от €20 000), длительным и не давало гарантий успеха, подчеркнули истцы. Поэтому защищать свои права они решили в российском суде. 

Иск носит неимущественный характер. Истцы хотят обязать Казначейство Бельгии и Euroclear Bank перевести их активы к кипрскому брокеру Mind Money, который не попадает под санкции и находится на территории ЕС. Арбитражный суд Москвы принял иск к производству 18 августа, до 20 октября к истцам могут присоединиться и другие инвесторы. Предварительное заседание назначено на 28 октября.

* Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется «нападением», «вторжением» либо «объявлением войны», если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.