Инвесторы пригрозили Бельгии первым международным арбитражем из-за блокировки активов
Двое российских частных инвесторов впервые решили инициировать подготовку к разбирательству в международном арбитраже по поводу заблокированных из-за санкций активов, пишут «Ведомости». Для начала они направили властям Бельгии уведомление о споре, который подразумевает досудебный порядок его разрешения. По истечение полугода после этого они смогут передать спор в международный арбитраж. Вместе с тем заявители добиваются отмены части 18-го пакета санкций ЕС, которая позволяет не признавать подобные арбитражные разбирательства, инициированные российскими лицами
Юридическая фирма «Дякин, Горцунян и партнеры» от имени двух частных инвесторов направила властям Бельгии уведомление о споре в соответствии с двусторонним инвестиционным договором, пишут «Ведомости» со ссылкой на источники, знакомые с сутью претензий. Это первая попытка российских инвесторов вернуть активы, замороженные в бельгийском депозитарии Euroclear, через международный арбитраж, подчеркивает газета. Личности клиентов «Дякин, Горцунян и партнеры» не раскрываются, отмечается, что оба они не под санкциями. Представитель юридической фирмы отказался от комментариев.
Речь идет об инвестиционных договорах, которые заключались еще с СССР. Бельгия и Люксембург, в юрисдикции которых находятся крупнейшие европейские депозитарии Euroclear и Clearstream, заключили такие соглашения с СССР еще в 1989 году, документы продолжают действовать до сих пор. Уведомление о споре подразумевает досудебный порядок его разрешения.
По словам источников «Ведомостей», инвесторы обвинили Бельгию в экспроприации своих активов и нарушении гарантий, предусмотренных инвестиционным договором: обязанности поощрять инвестиции, справедливого и равноправного отношения и защиты от произвольных мер, права на беспрепятственный перевод денежных средств. По истечение шести месяцев с даты уведомления инвесторы смогут передать спор на рассмотрение Стокгольмского арбитража или в арбитраж ad hoc, который создается для конкретного разбирательства. Присоединиться к заявителям могут и другие истцы, добавили источники.
Те же инвесторы собираются добиться в суде ЕС отмены части 18-го пакета европейских санкций. Речь идет о пункте, который позволяет не признавать арбитражные разбирательства в рамках двусторонних инвестиционных договоров, инициированных российскими гражданами или компаниями. Инвесторы считают, что это незаконно ограничивает им доступ к правосудию, право быть выслушанными, возможность подачи иска в арбитраж и принудительного исполнения решения. По мнению истцов, это противоречит международным договорным обязательствам государств ЕС, в том числе в соответствии с Конвенцией ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений.
Подобные споры дорогостоящие и рассматриваются годами, при этом статистика не на стороне инвесторов, предупредил партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков. По его словам, за все время существования международного инвестиционного арбитража в пользу инвесторов решился 301 из 1401 спора или 21,5% дел. Даже в случае успеха истцов Бельгия, вероятно, не исполнит решение, так что им придется обращать взыскание на суверенные активы страны, что тоже может занять годы, оценил юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян.
Бельгии выгоднее высвободить активы, чем вести длительный и дорогостоящий спор, в котором можно и проиграть, считает Касумян. Вместе с тем он предполагает, что многое будет зависеть от обстоятельств конкретных инвесторов, и Бельгия может занять принципиальную позицию и вступить в арбитраж. Если читать текст соглашения между СССР и Бельгией с Люксембургом буквально, то трибунал вправе рассматривать только споры, касающиеся размера и порядка выплаты возмещения в случае экспроприации инвестиций, объясняет Рачков. По его словам, спор инвесторов по заблокированным активам выходит за пределы этих вопросов: предстоит оценить, была ли экспроприация, ее правомерность и так далее.