Суд рассмотрит заявление ЦБ о немедленном исполнении по иску к Euroclear 26 мая

Арбитражный суд Москвы назначил рассмотрение ходатайства Банка России о немедленном исполнении решения по иску к бельгийскому депозитарию Euroclear на 26 мая, передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда.

Ходатайство об обращении судебного решения по его иску к Euroclear к немедленному исполнению ЦБ подал 19 мая. Регулятор воспользовался процессуальным правом, предоставленным статьей 182 Административно-правового кодекса (АПК). ЦБ отмечал, что рассчитывает на оперативное рассмотрение ходатайства. Он объяснил подачу заявления действиями и заявлениями ЕС по поводу возможного использования суверенных российских активов.

15 мая суд удовлетворил иск ЦБ к Euroclear о взыскании 18,2 трлн рублей (свыше €200 млрд). Регулятор настаивал, что действия депозитария причинили ему ущерб из-за невозможности распоряжаться принадлежащими ему замороженными ценными бумагами и денежными средствами.

ЦБ подал иск в конце 2025 года: тогда Еврокомиссия рассматривала идею выделить Украине «репарационный кредит», обеспеченный суверенными российскими активами. Позже она отказалась от этой идеи.

Euroclear отказался признавать решение арбитражного суда. Депозитарий заявил, что иск не имеет под собой оснований, подобные дела не признаются законодательством ЕС. Euroclear не признает юрисдикцию российского суда и намерен обжаловать его решение.

Взыскание на активы Euroclear запрещено «простым смертным», но требование Банка России, скорее всего, будет удовлетворено именно за счет обращения взыскания на денежные средства, которые хранятся на корреспондентских счетах бельгийского депозитария в российских банках и, возможно, в самом ЦБ, объяснил партнер адвокатского бюро NSP Илья Рачков. Он предположил, что также требования ЦБ могут быть удовлетворены за счет денег нерезидентов, хранящихся на счетах типа «С».

«Видимо, это и будет «большой размен»: ЦБ берет себе деньги нерезидентов на счетах «С» в российских банках, а лишившиеся своих денег нерезиденты вправе требовать от Euroclear за пределами России выплат из тех средств, которые заморозил ЕС», — считает Рачков. Правда, по его словам, на эти средства претендуют «уже слишком много желающих»: это Украина, инвесторы, которые выиграли дела против России в международном инвестиционном арбитраже и другие лица.

Если арбитраж удовлетворит ходатайство ЦБ о немедленном исполнении, а апелляция отменит решение суда первой инстанции по существу спора, то регулятор должен будет вернуть списанные деньги на корсчета Euroclear, объяснил Рачков. «Учитывая, что ЦБ никуда не денется, — не обанкротится, не ликвидируется — суд, скорее всего удовлетворит ходатайство о немедленном исполнении, так как поворот исполнения не составит труда», — считает эксперт.

Исполнение де-юре обещает быть непростым процессом, но для ЦБ явно важен символический и политический эффект решений как потенциальный сдерживающий фактор, считает партнер Delcredere Андрей Рябинин. К тому же, отметил он, никто не мешает Владимиру Путину снять ограничения со счетов типа «С» для регулятора, обосновав это, к примеру, публичной значимостью. «Хотя последнее будет очевидным проявлением серьезной эскалации в отношениях с ЕС и наверняка не останется без ответных шагов», — добавил Рябинин.

Обновлено 17:52 мск: добавлен комментарий партнера Delcredere Андрея Рябинина