К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего броузера.

Новости

Реклама на Forbes

За «Глазом Бога»: кто создал главный в России сервис для поиска персональных данных и почему его не закрывают

Фото DR
Телеграм-бот для поиска персональных данных «Глаз Бога» растил аудиторию весь прошлый год, пока не попал в поле зрения Роскомнадзора по итогам январских протестных акций в поддержку Навального. После того как сервис выполнил ряд требований ведомства, его формальный владелец вышел из тени и заявил о легальном статусе бота. Forbes разбирался, кто стоит за «Глазом Бога» и почему его существование в легальном поле вызывает вопросы

Вечером 7 апреля адвокат правозащитной организации «Агора» Федор Сирош сообщил, что в квартире администратора телеграм-бота «Глаз Бога» проходит обыск. Месяцем ранее Telegram заблокировал сервис по требованию Роскомнадзора (РКН), который обнаружил, что бот нарушает закон о персональных данных. Но «Глаз Бога» продолжил работать.

Когда обыск закончился, Сирош сообщил, что его так и не пустили к своему доверителю. «Его вывели оттуда и увезли какие-то люди в масках. Предположительно, оперативники. Сам он успел сказать, что мне за ним ехать не надо. Но я все равно попробую его найти», — рассказал адвокат.

Спустя два дня пресс-секретарь сервиса Сергей Каленик сообщил, что обыски были связаны не с «Глазом Бога», а с деятельностью теневого форума финансовых мошенников Dark Money. Также Каленик назвал имя человека, у которого проходили обыски, — Евгений Антипов. «Проект «Глаз Бога» давно легализовался, а Антипов — один из программистов проекта, не администратор», — заявил пресс-секретарь.

Реклама на Forbes

«РИА Новости» сообщило о связи обысков со взломом базы данных Сбербанка. Антипов решительно отрицает эту связь: «Это полный бред. Никакую базу мы не ломали». В Сбербанке на момент публикации материала не ответили на запрос Forbes. По словам Антипова, он проходит свидетелем по уголовному делу, в котором идет речь о похищении человека и использовании в преступлении данных «серьезного пробива через [сотрудников мобильных] операторов».

Позднее программист Евгений Антипов рассказал СМИ, что он — единоличный создатель и владелец «Глаза Бога». Но основатель частной расследовательской компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров уверен в связи «Глаза Бога» с мошеннической группировкой DaVinci, которая с конца 2020 года администрирует форум Dark Money. Один из специалистов по кибербезопасности назвал ее в беседе с Forbes «старейшей в даркнете бандой с широким набором услуг».

Forbes рассказывает, что известно о Евгении Антипове, его связях с DaVinci, заработках «Глаза Бога» и отношении властей к существованию доступного сервиса для пробива личных данных россиян.

Прохудившиеся банки: можно ли остановить утечки персональных данных

Строитель пирамид

Мускулистый Евгений Антипов совсем не похож на программиста. В интервью Forbes он рассказывает, что регулярно посещает спортзал и что программисты из его окружения выглядят примерно так же. По словам 27-летнего Антипова, всего за несколько дней он самостоятельно разработал телеграм-бот для пробива данных «Глаз Бога», месячная аудитория которого исчисляется миллионами пользователей. Эпичное название для бота программист взял из фильмов серии «Форсаж», где так же называется устройство, способное отследить кого угодно.

Антипов родился в поселке Заречный Скопинского района Рязанской области. Его родители по-прежнему живут там, говорит программист: отец работает на заводе, а мать — бухгалтером. По его словам, в 15 лет он самостоятельно научился программировать: из-за этого его код — «неправильный» и «грязный» с точки зрения профессионалов, а ему самому сложно «кодить» вместе с другими программистами. Первую попытку сдать ЕГЭ провалил — поймали на списывании. Но через год поступил «туда, куда хватило баллов»: на факультет интеллектуальных технических систем Московского института электронной техники в Зеленограде.

Учиться Антипову не нравилось, зато нравилось «прогать». Начав с простых компьютерных игр и вирусов, программист создал софт для организации маркетинговых и финансовых пирамид. За счет потока заказов, которые пришли через сарафанное радио, к концу третьего курса он накопил 5 млн рублей. По словам Антипова, тогда же ему предложили работать вместе основатели криптовалютной пирамиды Redex, которые жили в Португалии. Искавший повод бросить учебу программист без раздумий переехал в Португалию вместе с девушкой. По словам Антипова, он занимался техподдержкой проекта и получал 15 биткоинов в месяц: «Только одно условие было: «битки» растут, а моя зарплата не меняется».

Через полгода жизни в Португалии у программиста кончилась виза, и он вернулся в Россию. В 2017 году пирамида Redex рухнула, и Антипов продолжил зарабатывать как программист-фрилансер. В интервью Forbes он отрицает, что занимался чем-то неэтичным, когда зарабатывал на пирамидах: «Я же их не создавал. Не был тем, кто прямо их организовывал и вел, допустим. То есть я сделал автомат AK-47, а его уже [другие] использовали по назначению».

Немедленно удали: стартап, который обещает стереть ваши данные из сети, привлек $25 млн

Элементарный вирус

Идея создать бот для поиска данных о людях появилась у Антипова в начале 2020 года. «Просто по приколу», — говорит он. Сначала бот находил только страницы пользователей «ВКонтакте» по фотографиям. «Система умеет находить страницы по фото в соцсетях, на которых не видно лицо целиком», — говорится в самом раннем доступном сегодня сообщении в телеграм-канале «Глаз Бога» от 23 января.

Площадкой для бота стал Telegram, потому что такой сервис не пустили бы в App Store, а в веб-версии он был бы не так удобен, объясняет программист. По словам Антипова, он создавал бот в одиночку и потратил на это всего четыре–пять часов. По мнению специалиста по Big Data и основателя компании Tazeros Global Systems Артура Хачуяна, создать подобный сервис действительно возможно в короткие сроки: «Сам по себе бот обладает элементарнейшими функциями».

Следующие полгода, по словам Антипова, у него не было времени заниматься ботом. Но к июлю он добавил поиск информации о людях по номеру телефона, имени и фамилии, номеру автомобиля, странице во «ВКонтакте», нику в Telegram и адресу электронной почты. Для этого он подключал бот к API соцсетей («Одноклассники», Instagram и др.), мессенджеров (ICQ) и других социальных сервисов. Артур Хачуян предполагает, что некоторые базы данных, доступные в боте, были куплены, но не берется утверждать, откуда именно они взялись.

«Обогащение» бота данными дало свой результат — через три месяца, по словам Антипова, его месячная аудитория выросла до 500 000 пользователей. Сыграл свою роль TikTok, где, как утверждает программист, один из блогеров снимал ролики о том, как фотографировал случайных девушек, а затем с помощью «Глаза Бога» находил их страницы во «ВКонтакте» и связывался с ними там.

В профессиональных целях «Глаз Бога» используют журналисты, коллекторы, силовики и эскортницы, перечисляет он. Также люди часто пробивают в боте своих близких. Помимо «Глаза Бога», в последние годы в Telegram развивались такие боты для пробива, как AVInfo, Smart Search Bot, «Архангел», Mail Search Bot и How To Find Bot. При этом, по словам Антипова, во второй половине 2020 года, когда его бот стремительно набирал аудиторию, на рынке не было сервисов, которые предоставляли бы такое количество информации: «Не было того агрегатора, который делал бы все полностью».

Впрочем, администратор конкурентного «Глазу Бога» проекта Smart Search Bot, согласившийся поговорить с Forbes на условиях анонимности, опровергает слова Антипова о новизне его проекта. «Первым был AVinfo, далее появились мы в начале 2018 года как экспериментальный проект», — рассказывает он. По его словам, изначально «Глаз Бога» полностью скопировал тарифную сетку и модель Smart Search Bot, «приправив свой проект продажей телефонного биллинга». «До осени 2020 года в нашем боте было зарегистрировано несколько учетных записей «Глаза Бога», и он пытался «парсить» нас, а также перенаправлял запросы своих пользователей к нам», — утверждает администратор Smart Search Bot.

Реклама на Forbes

Проект Smart Search Bot не задумывался как коммерческий, уверяет его администратор, в то время как «Глаз Бога» изначально развивался «для извлечения прибыли». «Алчность, отсутствие морали и незнание Антиповым законов выразились в бешеном пиаре, который, с одной стороны, увеличил приток пользователей на рынок, а с другой — нарисовал мишень на всех крупных игроках», — резюмирует он.

Исправьте это немедленно: почему пользователи ненавидят чат-ботов

Замок тысячи зеркал

Рынок пробива привлек внимание широкой общественности в конце 2020 года — после того как Алексей Навальный рассказал, что нашел своих отравителей. Данные биллингов мобильных номеров, авиабилетов и паспортов отравителей, необходимые для расследования, купили на черном рынке. В начале 2021 года, после январских несогласованных митингов в поддержку арестованного Навального, в Telegram появились каналы, которые публиковали имена и фотографии силовиков, а также персональные данные протестующих. Роскомнадзор потребовал от Telegram заблокировать такие каналы — в начале февраля Павел Дуров # 9 отчитался о блокировке нескольких из них и призвал пользователей воздержаться от призывов к насилию.

Первого марта вступили в силу поправки к закону о персональных данных, согласно которым даже общедоступную персональную информацию нельзя распространять по умолчанию. Владельцы площадок, где размещаются такие данные, должны оформлять согласие от пользователей каждый раз, когда передают данные третьим лицам или публикуют их в открытом доступе.

После этого Роскомнадзор потребовал от Telegram удалить боты для пробива. 12 марта Telegram заблокировал как минимум пять ботов — «Глаз Бога», Smart Search Bot, «Архангел», Mail Search Bot и How To Find Bot. Когда «Глаз Бога» удалили, Антипов создал его заново, после чего бот снова заблокировали. «Думаем: ну надо что-то делать. Будем с Telegram бороться», — вспоминает тот период программист.

Реклама на Forbes

Антипов придумал следующее: позволил пользователям бесплатно создавать копии оригинального «Глаза Бога» через бот для создания ботов BotFather, называя их как угодно. Такие клоны программист называет «зеркалами». «Получается, что ты можешь сделать свой личный бот и он нигде не будет светиться, его никто не удалит и не найдет», — рассказывает он.

Getty Images

Программист мотивировал пользователей создавать свои боты реферальной программой, предложив отдавать им процент от выручки «зеркала»: обычным людям — 10%, блогерам — 25%. По словам Антипова, блогеры стали продвигать бот не только чтобы заработать напрямую, но и ради продвижения своих каналов. Например, если блогер администрирует сразу несколько каналов, он может сначала предоставить доступ к боту только подписчикам одного канала, а затем — только подписчикам другого, наращивая таким образом аудиторию.

В скором времени запустилось 350 000 таких «зеркал», утверждает программист. Создатель нескольких «зеркал», который представился как занимающийся телефонными звонками офисный сотрудник 25–30 лет, рассказал Forbes, что только за май заработал на боте 20 000 рублей. Он вышел на рынок в апреле, вложив 2000 рублей в раскрутку, и тогда же заработал 10 000 рублей. «Чем дальше — тем больше», — отвечает он на вопрос Forbes о динамике своих заработков. Одно из своих «зеркал» автор назвал mailsearch_bot, чтобы привлекать пользователей, которые ищут конкурентный «Глазу Бога» Mail Search Bot.

Помимо «зеркал», в Telegram можно найти немало ботов, внешне похожих на «Глаз Бога», но не имеющих при этом никакого отношения к оригинальному сервису. Такие копии плодят мошенники, которые продают пользователям подписку от имени «Глаза Бога», но не предоставляют взамен никаких услуг, объясняет Антипов.

Служебная тайна. Нужно ли страховать персональные данные россиян

Реклама на Forbes

Сомнительная легализация

Параллельно с распространением «зеркал» Антипов пытался привести сервис в соответствие с законодательством с помощью юристов правозащитной организации «Агора». Формально сервис запретил доступ к поиску иностранным гражданам (хотя они могут пользоваться им через VPN), ввел обязательную идентификацию пользователей по номеру мобильного телефона, предоставил возможность людям удалить информацию о себе из базы данных бота и перенес часть серверов из Белоруссии в Россию.

Также 15 марта Антипов как автор и правообладатель «Глаза Бога» передал право на использование бота ООО «Онлайн Адэр», которым единолично владеет предприниматель Александр Самсонов. Антипов объясняет этот шаг наличием у компании Самсонова статуса оператора персональных данных, который мог среди прочего потребовать Роскомнадзор для легализации сервиса. Условий сотрудничества с «Онлайн Адэр» Антипов не раскрывает. Александра Самсонова он называет знакомым, который пришел ему на помощь. Самсонов на вопросы Forbes о деятельности «Онлайн Адэр» не ответил и переадресовал их Антипову. «Фирма занимается разными проектами, за которые отвечают и которые курируют разные люди. Я лично данный проект не развивал и никакой информации дать не могу», — заявил он.

По словам Антипова, всех этих мер вкупе хватило, чтобы РКН перестал требовать от Telegram блокировки сервиса. Наличие у бенефициара бота статуса оператора персональных данных вообще не заинтересовало ведомство, уверяет он. Поэтому от услуг «Онлайн Адэр» после истечения двухмесячного договора он отказался.

В Роскомнадзоре рассказали Forbes, что «оценка деятельности бота «Глаз Бога» и одноименного сайта завершена», не уточнив при этом результатов этой оценки. «Предпринимаются предусмотренные законодательством меры, направленные на прекращение обработки персональных данных, осуществляемой с нарушением требований закона «О персональных данных», — заявила пресс-служба ведомства. Вопрос Forbes о том, считает ли ведомство легальным существование сервиса в его нынешнем виде, в Роскомнадзоре оставили без ответа.

Cпециалист по Big Data Артур Хачуян уверен, что данные, которые используются в «Глазе Бога», собраны «более-менее чистыми методами». Хотя он не исключает, что, к примеру, базу данных с номерами автомобилей создатели бота могли купить в даркнете, в теории информацию могли собрать и из открытых источников. «Проблема в том, что доказать, что это сделано нелегально, нельзя. С юридической точки зрения все абсолютно законно», — говорит он. По его словам, чтобы доказать нарушение закона «О персональных данных», нужно не только представить в суде факт утечки данных, но и доказать наличие злого умысла, а также получение выгоды за счет использования этих данных.

Реклама на Forbes

Впрочем, управляющий партнер юридической фирмы Digital Rights Center Саркис Дарбинян убежден, что в боте используются в том числе слитые базы данных, и определить это просто. «Информация, например, о номерах мобильных телефонов, о месте жительства лица никогда не содержится в государственных информационных системах. Значит, это обогащенные базы, — объясняет он. — Если такая информация обрабатывается и предоставляется по запросу конечных пользователей, это, конечно, надлежит рассматривать как нарушение законодательства о персональных данных». В то же время, если бот собирает только информацию из открытых источников, например «парсит» открытую для всех страницу пользователя в соцсетях, ее распространение не является нарушением закона, уточняет юрист.

Несмотря на отсутствие новых претензий со стороны Роскомнадзора, Telegram продолжает периодически блокировать «Глаз Бога». Источник в компании сказал Forbes, что «бот нарушает правила, модераторы с ним борются». Представитель Telegram от официальных комментариев отказался.

Антипов утверждает, что команда бота способна восстановить его по другому адресу в течение нескольких секунд. Из его слов следует, что борьба мессенджера с ботом фактически бесполезна. Это подтверждает источник Forbes на рынке кибербезопасности, по мнению которого мессенджер не сможет эффективно блокировать такой бот до тех пор, пока «не внедрит фингерпринтинг» (технологию идентификации пользователя по «цифровому отпечатку» его устройства. — Forbes).

Персональные данные граждан оказались общедоступны на компьютерах МФЦ

Криминальный коллектив

Проект «Глаз Бога» изначально афишировался на теневых форумах, где на условиях анонимности общаются финансовые мошенники, с аккаунта под ником DaVinci, рассказывает Игорь Бедеров, основатель частной компании «Интернет-розыск», которая расследует преступления против бизнеса. В конце 2020 года издание The Insider рассказало о том, как на одном из таких форумов под названием Dark Money торгуют базами данных клиентов российских банков и набирают сотрудников в их подпольные кол-центры. Также издание деанонимизировало администраторов форума, вследствие чего они объявили о переходе управления ресурсом к группировке DaVinci. Аккаунт под ником DaVinci получил статус администратора на форуме.

Реклама на Forbes

Тот же аккаунт проявлял активность и раньше: например, в июле 2019 года от имени DaVinci пользователям форума предлагалась услуга «прачечной для сервисов даркнета». «Вы получаете реквизиты под свою деятельность, на которые можете получать оплату от клиентов, — говорилось в сообщении. — Данная услуга предусмотрена только для добросовестных сервисов».

В «белом» интернете DaVinci позиционирует себя как «детективное агентство». «Способствуем продвижению ваших деловых интересов. Классические финансовые услуги для бизнеса. Поиск людей по всему миру. Можем достать практически любую информацию», — говорится на сайте агентства. В то же время через сеть аккаунтов в Telegram группировка оказывает неприкрытые мошеннические услуги. Например, взлом почты с помощью фишинга от специалистов DaVinci обойдется в 60 000 рублей. Заказать работу можно прямо в мессенджере, услугу обещают оказать на условиях постоплаты, потому что успех взлома на старте работы группировка не гарантирует.

Getty Images

Также у DaVinci есть канал в Telegram, где на протяжении 2020 года несколько раз рекламировались посты из канала «Глаз Бога». Им предшествовал пост, опубликованный в конце 2019 года, где DaVinci анонсировала собственный бот для пробива DVinfo. Это единственный анонс проекта с таким названием, сейчас этот бот не работает.

Антипов называет DaVinci «детективным агентством» и объясняет, что познакомился с ним, когда человек оттуда попросил его сделать «анонимный мессенджер». Но проект не реализовался, потому что, по словам Антипова, «с их [DaVinci] стороны ничего не двигалось». Он утверждает, что «Глаз Бога» запускал самостоятельно и уже после запуска люди из DaVinci попросили его «сделать такой же [проект] или обменяться аудиторией». Бот DVInfo, по словам Антипова, создавали без его участия.

«На криминальном языке это называется «коллектив», — говорит об устройстве группировки DaVinci глава компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров. — Понятно, что у них может не быть юридических лиц, которые покажут какую-то взаимосвязь. Собираются бандиты и говорят: «Вот мы тамбовские, мы орловские...» По его словам, DaVinci еще до создания «Глаза Бога» покупала на теневых форумах, в том числе Dark Money, базы, которые затем вошли в бот. «Работа шла централизованная», — утверждает Бедеров. Он уверен в тесной связи Антипова с группировкой DaVinci. По словам Бедерова, два года назад за помощью в расследовании деятельности DaVinci и Антипова в «Интернет-розыск» обратилась ФСБ (о результатах расследования эксперт не сообщает). Он также уверен в отсутствии связи обысков в квартире Антипова с деятельностью телеграм-бота: «Глаз Бога» ни при чем».

Реклама на Forbes

Через несколько часов после обыска в квартире Антипова на одном из теневых форумов заблокировали аккаунт пользователя, который «скупал базы данных для «Глаза Бога», рассказывал в своем Telegram-канале «Утечки информации» специалист в сфере кибербезопасности Ашот Оганесян. «Данный пользователь был зарегистрирован в 2013 году, являлся модератором и проверенным продавцом на форуме. Предполагается, что именно этот пользователь создал бот «Глаз бога», — писал Оганесян. Ник пользователя, о котором говорил эксперт, — DaVinci.

Forbes направил вопрос об участии группировки в создании и развитии «Глаза Бога» на адрес поддержки, указанный на сайте DaVinci. С этого адреса Forbes пришел ответ, в котором говорилось, что DaVinci — не группировка, а «детективное агентство», что у него действительно были «коллаборации с «Глазом Бога» на заре проекта», но сейчас оно никак не связано с ботом.

«Большинство сотрудников не задумываются о том, что их мессенджеры контролируют»: как в России сливают конфиденциальную информацию и что за это бывает

Откуда деньги

В начале 2021 года «Глаз Бога» вышел на пик доходности, утверждает Антипов: в течение 30 дней в январе-феврале бот выручил 40 млн рублей. Но в середине февраля сервисы приема платежей, в том числе Robokassa, прекратили принимать платежи в его адрес, по версии Антипова, из-за претензий к деятельности «Глаза Бога» со стороны банка ВТБ, на счет которого приходят деньги, проведенные через Robokassa. Сотрудничество с ботом создавало для банка репутационные риски, объясняет программист.

В пресс-службе ВТБ заявили Forbes, что банк приостановил обслуживание сервиса «в связи с изменением законодательства в первом квартале». Представитель Robokassa также объяснил отключение бота от платежного сервиса его неготовностью к изменениям в законодательстве.

Реклама на Forbes

Robokassa был самым выгодным приемником платежей для «Глаза Бога», так как позволял пользователям сервиса проводить очень мелкие транзакции размером от одного рубля. После прекращения работы с Robokassa выручка бота упала в три–четыре раза, утверждает Антипов. Сейчас платежи пользователей бота принимают сервисы Free-kassa, ENOT и Pokupo. Pokupo подключили последним — этот сервис, как и Robokassa, позволяет принимать платежи от одного рубля.

Теперь Антипов отучает пользователей от разовых покупок пробивов и приучает к ежемесячной подписке — по его мнению, это позволит лучше планировать финансовые потоки. Сейчас заказать в боте разовый пробив нельзя, но можно заказать подписку на десять минут за 15 рублей, а также подписаться на сутки, неделю, месяц, полгода и год. Теперь, по словам Антипова, пользователи «Глаза Бога» пополняют свои счета на 400 000–700 000 рублей в день. Эта цифра противоречит объему российского рынка ботов для пробива, который оценивает администратор Smart Search Bot: «В рублевом эквиваленте — четыре–пять миллионов рублей в месяц».

«Ситуация критическая»: чем грозит крупнейшая утечка данных заболевших коронавирусом

Эффект Навального

Большую часть прибыли «Глаза Бога» Антипов тратит на разработку новых проектов. Во время интервью Forbes он демонстрирует на своем телефоне красочную презентацию этих проектов, среди них социальный рейтинг граждан и сервис предсказания новостей. Презентация очень похожа на инвестиционную, но, по словам Антипова, он не нуждается в инвесторах. Он подготовил презентацию, чтобы показывать ее представителям госорганов и силовых структур, у которых периодически возникают вопросы к деятельности бота. Программист грезит о создании российского аналога Palantir — разработчика программного обеспечения для анализа данных, которым пользуются американские спецслужбы (при этом он признает, что не до конца понимает, чем конкретно занимается Palantir).

Объясняя, как «Глаз Бога» может пригодиться государству, Антипов рассказывает, что благодаря «логам» (данным о поисковых запросах пользователей бота. — Forbes) он, к примеру, знает, кто из зарубежных граждан расследовал отравление Навального. Он даже указал это в презентации для представителей государства, а в разговорах с ними отмечает, что готов содействовать им в борьбе с иностранцами, которые пробивают российских граждан. В разговоре с Forbes Антипов называет себя патриотом, но подчеркивает, что не выдает властям данные российских пользователей «Глаза Бога».

Реклама на Forbes

Но несколько собеседников Forbes интерпретируют «обеление» «Глаза Бога» и отсутствие новых претензий к нему со стороны Роскомнадзора как сигнал о том, что бот теперь подконтролен силовикам. «Когда тебе пилят дверь неизвестные люди в строгих разгрузках, увозят на сутки, а потом резко отпускают — это верный признак установившейся дружбы между хозяином двери и пильщиками, — говорит администратор конкурирующего с «Глазом Бога» сервиса Smart Search Bot. Эта дружба ведет к деанонимизации пользователей и передаче информации новым друзьям о том, «кто, когда и что запрашивал», уверен он: «Надо было Большому Брату организовать контроль сферы OSINT (разведка на основе открытых источников. — Forbes) — провернули операцию и снесли всех для вида. После небольшого цирка данные как выдавались, так и выдаются, но в рамках подконтрольной Большому Брату системы».

Глава компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров уверен, что у «Глаза Бога» «никакой крыши нет». «Крыша в настоящее время в современной России может быть только одна, — говорит он. — Когда директор ФСБ либо министр внутренних дел подписали, что сервис используется на основании секретных отношений для разработки преступников или пресечения шпионажа. Все остальное, когда к вам пришел какой-то опер и предложил свою помощь, называется коррупцией. Никакой реальной помощи он предложить не может». Источник Forbes на рынке кибербезопасности считает «опасным делом» бизнес Антипова. «В большинстве стран уже давно бы пресекли [этот бизнес]», — говорит он.

Любопытно, что пресс-секретарь «Глаза бога« Сергей Каленик в разговоре с Forbes презентует себя как «прокремлевского чувака с большими связями в АП (Администрации президента. — Forbes)». В 2011 году он работал медиаменеджером в Федеральном агентстве по делам молодежи, где выпускал комиксы «СуперПутин», в 2014-м — SMM-менеджером в Минобороны, в 2018-м — медиаменеджером в предвыборном штабе Сергея Собянина. «Свечку не держал, но меня позвали как пиарщика Путина, чтобы от Роскомнадзора отбиваться. Чтобы никто не мог сказать, что «Глаз Бога» против власти», — рассказывает Каленик.

В будущем Антипов планирует создать аналогичные «Глазу Бога» проекты за рубежом — например, в США или Германии. При этом внешне они не будут похожи на «Глаз Бога», потому что на Западе не примут проект из России, считает он. Но специалист по Big Data Артур Хачуян уверен, что выйти за рубеж у команды «Глаза Бога» не получится, потому что на Западе «законодательство ушло от нашего в плане защиты прав пользователей на 15 лет вперед».

Боты для пробива выявили «огромные дыры» и уязвимости в государственных информационных системах, откуда вытекают самые большие объемы данных, считает управляющий партнер юрфирмы Digital Rights Center Саркис Дарбинян. По его мнению, российские власти заинтересованы в том, чтобы уменьшить количество уязвимостей и людей с доступом к чувствительным данным. «Триггером к этому было, несомненно, расследование ФБК (Фонд борьбы с коррупцией, признан экстремистской организацией и иностранным агентом. — Forbes). Власти поняли, что невозможно иметь систему слежки за людьми, чтобы ее не использовали в том числе и разного рода активисты, оппозиционеры, чтобы следить за властью и спецслужбами», — считает он. Дарбинян ждет серьезных изменений на рынке в ближайшее время: «Деваться некуда. Я думаю, что мы увидим, как эта история заглохнет».

Реклама на Forbes

Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора

Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора
Фотогалерея «Доступ запрещен: какие сайты попадали в «черный список» Роскомнадзора»
Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Товарный знак Forbes является исключительной собственностью Forbes Media LLC. Все права защищены.
AO «АС Рус Медиа» · 2021