В НИУ ВШЭ проанализировали реакции фигурантов российского списка Forbes на санкции
Аспирант Института социальной политики НИУ ВШЭ Елена Швецова изучила реакции 125 российских миллиардеров из списка Forbes 2024 года на санкции. Каждый второй миллиардер нарастил имущество в России; каждый третий — усложнил структуру собственности; каждый шестой — продал активы за рубежом, пишет Швецова в статье, посвященной стратегиям фигурантов российской части списка Forbes
Три четверти российских миллиардеров, входивших в список Forbes в 2021 году, сохранили за собой места в нем и в 2024 году, говорится в публикации аспиранта, преподавателя прикладной экономики Высшей школы экономики Елены Швецовой. Ее статья, вышедшая в четвертом выпуске Вестника Института социологии НИУ ВШЭ под рубрикой «Трибуна молодого ученого», посвящена стратегиям российских миллиардеров из списка Forbes в отношении своих активов с 2022 по 2025 год. На анализ, проведенный Швецовой, обратил внимание РБК.
Реакции российских миллиардеров на санкции Запада варьировались в зависимости от размера и характера капитала и типа ограничений, с которыми столкнулись сверхбогатые люди России, пишет исследовательница. Она проанализировала действия 125 миллиардеров, входивших в российский список Forbes в 2024 году, с февраля 2022 по январь 2025 года в ответ на санкции, которые вводили в их отношении США, ЕС, Великобритания, Япония, Австралия и Новая Зеландия.
В 2022 году в список Forbes вошли только 88 человек из 140 участников предварительного списка, составленного на начало февраля того же года, отмечает автор статьи. В 2025 же году в российский список Forbes вошли рекордные 146 человек, причем 15 из них были новичками, пишет исследовательница. По данным Forbes, Россия в прошлом году, несмотря на санкционное давление, оказалась пятой в рейтинге стран по количеству миллиардеров, уступив США, Китаю, Индии и Германии. Из проведенного исследовательницей анализа следует:
- каждый второй миллиардер за изученный период укрепил свой имущественный пул в России, инвестировав в отечественные активы;
- каждый третий миллиардер усложнил структуры собственности, передав управление активами аффилированным лицам или фондам, а также превентивно либо опосредованно сократил свою долю в ней;
- каждый шестой продавал активы за рубежом.
Швецова выделила значимые различия между бизнесменами из первой двадцатки рейтинга и остальными его фигурантами:
- в топ-20 65% участников связаны с деятельностью в реальном секторе, среди остальных таких миллиардеров 30%;
- в топ-20 три четверти миллиардеров оказались под санкциями, а среди остальных эта доля – 42%;
- представители первой двадцатки были более активны в покупке активов за рубежом и продаже активов в России; остальная часть списка активнее инвестировала в России.
Десять миллиардеров отказались от российского гражданства — такая стратегия была характерна для сектора IT, финансов и венчура, то есть бизнеса, который не связан со значимыми материальными активами на территории России, пишет автор. «Новые институциональные условия буквально породили новый институциональный феномен: миллиардеров — иностранных агентов и экстремистов», — добавляет она. По подсчетам Швецовой, половина российского списка миллиардеров не упоминалась в санкционных списках, а большая часть подсанкционных бизнесменов попали под санкции «третьего порядка» — со стороны Великобритании, Японии, Новой Зеландии и Австралии, которые не наносят значительного ущерба.
Под самыми жесткими санкциями США оказались 37 человек из российского списка Forbes. На 23 распространяются санкции со стороны и США, и ЕС, из них 21 участник рейтинга попал под «санкционную бомбардировку» со стороны США, ЕС и других юрисдикций. Невозможно утверждать, что все действия российских миллиардеров были связаны именно с санкциями, но различия в действиях двух групп позволяют предположить, что наличие санкционных ограничений все же значимо влияло на их поведенческие стратегии, отмечает Швецова:
- 25% миллиардеров под санкциями прибегли к ускоренной продаже зарубежного имущества;
- попадание в санкционные списки США в комбинации с аналогичными мерами ЕС в большинстве случаев привело к изменению или усложнению структуры владения основным активом за счет передачи прав собственности аффилированным лицам или трастам;
- только 15% миллиардеров, свободных от санкционного давления, прибегали к передаче прав собственности, в то время как среди миллиардеров, оказавшихся под самыми жесткими санкциями, эту стратегию использовали 62%;
- миллиардеры, не попавшие под санкции, активно инвестировали в отечественные проекты — это сделали почти 60% в этой группе. Среди тех, кто оказался под наиболее «массированным преследованием», таких было менее 40%;
- 18% и 19% из обеих подгрупп миллиардеров занялись репатриацией имущества в Россию, но только 14% приобрели бизнес компаний, покинувших российский рынок;
- миллиардеры, попавшие под санкции США, были более заинтересованы в приобретении активов уходивших из России компаний;
- те, кого коснулись европейские санкции, активно продавали активы за рубежом, пока те не оказались заблокированы, и заблаговременно усложняли структуру собственности;
- почти 60% миллиардеров, находящихся под давлением ЕС и США или всеми видами ограничений одновременно, приняли меры, чтобы сократить бизнес-активность на территории России.
