«Коммерсантъ» узнал о просьбе адвокатов проверить действия судьи по делу Врублевского

Адвокаты попросили судебные власти проверить действия судьи Хамовнического суда Марины Сыровой, под председательством которой с октября 2023 года слушается уголовное дело основателя платежной системы ChronoPay Павла Врублевского, пишет «Коммерсантъ». Она не может вынести приговор по его делу с февраля 2025 года, отмечает издание. 

В январе 2025 года обвинение запросило 12 лет колонии общего режима для Врублевского в январе 2025 года. Ему также попросили назначить штраф в размере 2,5 млн рублей. Остальных фигурантов дела — собственника компании «Вангуд» Надежду Акимову и сотрудников ChronoPay Vostok Матвея Ведяшкина и Алексея Беляева — прокуратура попросила приговорить к 8, 7 и 10 годам соответственно.

После этого защита и подсудимые выступили в прениях в сторон, а в феврале Врублевский, Беляев и Акимова произнесли последнее слово. 10 февраля судье оставалось выслушать Ведяшкина и удалиться на вынесение приговора, однако этого так и не случилось, отмечает «Коммерсантъ». С того момента заседания неоднократно переносились, причем в чаще всего участникам процесса накануне сообщали, что слушание не состоится, не уточняя причин, пишет издание.

В результате жалобы на судью подали в Мосгорсуд, Верховный суд России и комитет по правам человека ООН, пишет «Коммерсантъ». В частности, в жалобе на бездействие Сыровой на имя председателя Верховного суда Ирины Подносовой адвокат Врублевского Кирилл Мариненко указывает, что в этом уголовном деле уже несколько месяцев «никто ничего не уточняет». 

Мариненко заявил, что формальных объяснений причин заморозки судебного следствия защите не предоставили. Он указал, что к следующему заседанию, назначенному на 24 июля, Врублевский будет находиться под стражей только на стадии судебного разбирательства уже год и девять месяцев.

В то же время защитники подсудимых не исключают, что пауза в процессе может быть связана с проверкой информации о том, что 19-летний сын Врублевского, согласно сообщениям агентства «РИА Новости», стал фигурантом дела об угрозах Сыровой и о неуважении к суду (статьи 296 и 297 УК), пишет «Коммерсантъ».

Поводом для него могло послужить письмо в Госдуму, автор которого, назвавшись сыном Врублевского, заявил, что отец звонил ему из «Бутырки» и просил прислать деньги, чтобы его «не убили в СИЗО и у него был постоянно мобильный телефон». Кроме того, автор письма утверждал, что один из заключенных в ходе разговора обсуждал убийство Сыровой. Отправитель попросил принять меры, чтобы обезопасить судью и не дать Врублевскому возможности пользоваться сотовой связью, писал «Коммерсантъ» в апреле.

Сын Врублевского, который находится за границей, отрицает, что писал такое письмо, отмечает издание. Его адвокат Евгений Крылов направил запросы в ГСУ СК России по Москве и столичную полицию, чтобы выяснить, есть ли вообще такое уголовное дело. Он сообщил «Коммерсанту», что получил отрицательный ответ из МВД, а в СК ему не ответили. 

Поздно вечером 15 июля ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы сообщил, что Сырова взята под госзащиту из-за поступивших в ее адрес угроз. В процессах ее сопровождает вооруженная охрана, уточнили там. Собеседник агентства отметил, что, по мнению правоохранителей, анонимные угрозы, которые поступали в адрес Сыровой, «связаны с родственником одного из фигурантов дела», рассматриваемого ей в Хамовническом суде против в том числе основателя ChronoPay. 

Как отмечает «Коммерсантъ», Врублевский, Беляев, Ведяшкин и Акимова обвиняются в мошенничестве в составе организованной группы, краже, легализации преступных доходов и неправомерном обороте средств платежей. Согласно данным МВД, они входили в организованную группу, похитившую 535 000 рублей у клиентов Сбербанка. По мнению следствия, хищения совершались на сайтах, на которых люди рассчитывали получить прибыль за участие в опросах, викторинах и лотереях. При оплате регистрации на таких интернет-площадках или комиссии за вознаграждение с карт списывались деньги. Помимо этого, по поддельным платежкам через расчетные счета ООО «Вангуд» в 2019–2020 годах «прогнали» 424,2 млн рублей, считает МВД. Подсудимые отрицали вину.