К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

Жадность и порок: почему «американизация» футбола угрожает не только чемпионату мира

Дональд Трамп и президент ФИФА Джанни Инфантино (Фото Tasos Katopodis / FIFA / Getty Images)
Дональд Трамп и президент ФИФА Джанни Инфантино (Фото Tasos Katopodis / FIFA / Getty Images)
Геополитические обострения во взаимоотношениях Соединенных Штатов Америки с Венесуэлой, Данией, Канадой, Мексикой и другими странами привели к возникновению неопределенности в структуре отношений стран — участниц финального турнира Кубка мира ФИФА 2026 и актуализировали наше представление о статусе и роли футбола в эпоху перехода от технологического уклада индустриального общества к информационному обществу. Постоянный автор Forbes Sport, директор Института спортивного менеджмента и права ВШЮА НИУ ВШЭ профессор Сергей Алтухов обращает внимание на то, что футбол стремительно американизировался после ареста в 2015 году высших руководителей ФИФА и был «припаркован» у стен Белого дома далеко не случайно. У этих изменений есть свои резоны и причинно-следственные связи

При чем тут футбол?

Новогодние приключения американцев в Венесуэле снова актуализировали тему нового «санкционного» порядка управления в спорте, когда спортивные власти вводят особый режим бойкота в отношении некоторых стран и спортсменов, чьи политические лидеры нарушают своими решениями привычную геополитическую картину мира. В этот раз объектом повышенного внимания стал чемпионат мира по футболу, который через пять месяцев должны принять США, Канада и Мексика. 3 января начались массовые призывы к Международной федерации футбола (ФИФА) и национальным сборным бойкотировать Кубок мира по футболу ФИФА из-за угрозы мирового терроризма после силовой акции с захватом президента Венесуэлы.

Одним из первых отреагировал на «венесуэльскую историю» президент ФИФА Джанни Инфантино. Он призвал «сплотиться в этот трудный час вокруг президента Трампа». И его логика понятна. Мы помним, что господин Инфантино стал президентом ФИФА после еще одной молниеносной операции спецподразделений США в Швейцарии в мае 2015 года, когда в отеле «Цюрих» в 4:00 были арестованы 10 пожилых руководящих деятелей ФИФА. Этот опыт заставляет его быть осторожным и внимательным к конечным бенефициарам, чтобы избежать неприятных эксцессов для себя.

Мир футбола замер в ожидании. Законное право участвовать в Кубке мира — 2026 получили среди прочих Колумбия, Иран, Дания (с Гренландией в составе), Испания, Германия, Южная Корея, Япония — страны, чьи отношения с американской политикой далеки от идеала. И футбол может оказаться в этой истории прямым и ключевым индикатором и катализатором противоречий статуса человека в современной истории, с одной стороны, и финансово-цифрового тоталитаризма, распускающего свои щупальца во все сферы человеческой жизни, с другой.

 

Потребление и деполитизация

Спорт в целом и футбол в частности являются видом деятельности, доступным для восприятия людей по умолчанию. Развитие телесных форм и практик физического развития сопровождает каждого индивида всю жизнь с момента рождения и в некотором смысле оказывается той моделью, по которой формируется наше общество. Спорт — это новая духовная сила. Полтора века назад организованные формы соревновательных практик (спорт) стали активно использоваться в Европе в процессе воспитания и формирования у человека добродетелей:

  •  Укрепление духа и тела;
  •  Формирование ценностей и моделей поведения;
  •  Развитие волевых качеств;
  •  Решительность в достижении цели;
  •  Дисциплинированность;
  •  Уважение к другим людям и принципам социального общежития;
  •  Командная работа;
  •  Формирование идеологических установок.

Альянс духовно-нравственных начал и телесных практик достаточно долго находился в гармонии процесса воспитания и постепенно распространялся по всему миру, но достаточно быстро рассыпался. Основной причиной изменений стала победа в холодной войне сторонников капиталистического развития общества, после которой очень быстро (к началу XXI века) значительное влияние приобрели новые ценности в спорте:

 
  •  Коммерциализация;
  •  Политизация;
  •  Коррупция;
  •  Допинг;
  •  Трансферы и новые формы работорговли;
  •  Манипуляция результатами.

В общественном сознании формула «успешного успеха», основанная на стяжании богатства через спорт, постепенно стала конкурировать с культурой и искусством, а затем стала доминировать на фоне огромных гонораров спортивных звезд и внимания СМИ. Мы стали свидетелями процветания отдельных видов спорта, прежде всего — футбола, на фоне отмирания величия носителей и хранителей культурного кода цивилизаций. В эпоху контрактных профессиональных отношений, тотального потребления продукции индустрии развлечений на всех континентах, спорт как форма стяжания духа (получения благодати) стал атавизмом и был поглощен коммерцией. Сегодня никто из современников не вспоминает последнее слово Сократа на суде и его обличение «мнимого счастья», которое приносят победители Олимпийских игр своими победами, а пересказ этого слова в диалоге Платона «Апология Сократа» не вызывает какого-либо исследовательского интереса к критическому изучению природы и форм античного олимпизма и его последующих этапов преобразования и трансформации.

Погружение в статистику финансовых доходов и расходов спортивных клубов, величину коэффициентов ставок букмекеров и их «отчислений» на спорт, набора самолетов и автомобилей в паркинге спортивных героев — Криштиану Роналду, Килиана Мбаппе, Неймара и др. — вот истинный интерес и ценность спортивного успеха для представителей молодого поколения первой четверти XXI века. Современный спорт моделирует эталон человека, которого благодаря глобализации финансов и технологий хотели и хотят видеть владельцы ресурсов — деполитизированного человека, одержимого стяжанием богатства.

В этом контексте важно отметить, что «стремление к росту любой ценой и снижение издержек», как основные постулаты капитализма, по непонятным причинам совершенно не беспокоят современных правообладателей на виды спорта. Видимо, они уже вышли за рамки теории Маркса и видят свою миссию иначе.

 

Герберт Маркузе в своей работе «Одномерный человек» (1964) утверждает, что хотя система, в которой мы живем, заявлена как демократия, на самом деле она является тоталитарной. Форма технологической рациональности навязала себя всем аспектам культуры и общественной жизни и стала гегемонистской. Эта идеология не только изобрела форму «ложного сознания», но привела к созданию «общества изобилия», которое в условиях растущего комфорта замаскировало эксплуататорскую природу системы и, следовательно, укрепило средства господства и контроля. Болельщик постепенно заменил собой гражданина, а нации и этносы уступили место фан-базам и объединениям фанатов в новых негосударственных границах.

Футбольная сеть

Об исключительной роли футбола в формировании этого феномена заявляет Робер Редекер. «Впервые со времен падения Римской империи мы живем в эпоху, когда зрелище активно участвует в учреждении языческого мира… Неоязычество — это религия, привнесенная футболом. Каждый может констатировать: игроки возводятся в ранг идолов. В наши дни они становятся реинкарнацией богов и полубогов Античности. Взглянем на чрезмерность их зарплат и священную ограду, отделяющую их от остальных смертных. Футбольное зрелище уводит нас назад, к дохристианской эпохе. В планетарном масштабе подобное зрелище явным образом превращается в фабрику: его служба состоит в том, чтобы делать кумиров. Политики и СМИ хорошо знают: футбол, хоть это и не нравится людям, пока еще не утратившим здравый смысл, является одним из самых важных явлений современного мира. Под видом неоязычества он управляет душами, осуществляя свою духовную власть посредством непрерывного зрелища, в котором чемпионат мира по футболу играет роль обедни с певчими».

Футбол — это не развлечение. Точнее, это не столько развлечение, сколько явление нового экономического порядка в эпоху перехода к новому технологическому укладу и информационному обществу. Футбол — глобальное явление, связанное с обучением, развитием и продажей игры под названием «футбол». По оценке Джанни Инфантино, «объем мирового валового внутреннего продукта (ВВП), производимого деятельностью, связанной с футболом, в 2022 году, составил порядка $300 млрд и потенциально может быть увеличен на $200–300 млрд». Эти цифры могут быть сопоставимы с показателями ВВП таких стран, как Казахстан, Португалия, Чехия. И если указанные страны имеют немалые территории, население, армию, медицину, производственные мощности и ресурсы, то чем обладает ФИФА?

Президент ФИФА настаивает при этом, что футбол принадлежит «простым людям». И в этом утверждении есть правда. Многие родители по всему миру хотят видеть своих детей успешными и выстраивают для них траекторию обучения, оплачивая тренировки и тем самым инвестируя свои деньги в огромную футбольную сеть, которая может «вырасти на $200–300 млрд».

К этому также нужно добавить, что зарабатывание денег в спорте любыми средствами многие люди считают делом более важным, чем соблюдение верховенства закона. В этом случае, как считает профессор Сорбонны Владимир Андрефф, экономический контекст подобной деятельности оборачивается экономикой, движимой жадностью, как это происходило в прошлом десятилетии. В то же время спорт превратился в предмет торга, а его экономическая глобализация привлекает нарастающие денежные потоки, которые обостряют противоречия с изначально чистой спортивной этикой и порождают нарушения спортивных правил.

 

Жадность

Природа этого явления общеизвестна и поэтому очень редко становится предметом изучения. Жадность — мощнейший фактор, представляющий собой комплексное психологическое состояние человека, связанное с эмоциями, страхом, завистью, недовольством и неумеренным желанием владеть и потреблять. Бороться же с чувством собственника или его страстным желанием чем-то обладать — это, по сути, попытка бороться с существованием каких-либо «ценностей» в жизни такого человека. Постоянное и растущее стремление к присвоению, сохранению и потреблению материальных благ, власти, еды и чего-то, с чем человек не в силах расстаться, делает этот объект вожделения исключительным.

Жадность — это еще и форма направленной энергии. Всякая разновидность капитализма построена на индивидуальной жадности каждого человека и в «Капитале» Карла Маркса закреплена утверждением, «что за 300% прибыли капиталист убьет собственную мать». И эти индивидуальные жадности находятся в постоянной готовности к новому поглощению, борются друг с другом и тем самым «сжигают» друг друга. В результате этого высвобождается колоссальный запас энергии, которая используется для выращивания еще большей жадности. Этой идеей одержимы чаще всего идеологи и создатели финансовых пирамид и прочих мошеннических финансовых схем.

Какова их цель? Если суммировать задачи, то ответ можно представить как привлечение и накопление в одном месте разными способами множества индивидуальных жадностей с целью создания одной большой, толстой индивидуальной жадности. Потребителям нужно лишь предложить ненасильственный и выгодный способ подкормки собственной жадности и сформировать спрос. Жадность одного человека — ничто по сравнению с жадностью миллионов и генерацией ими энергетических потоков.

В современном финансовом анализе и экономической философии финансовая система все чаще рассматривается не как механические весы, а как динамическое энергетическое поле, где успех зависит от понимания дуалистической природы активов — их материальной ценности и волновой динамики спроса. Суть заключается в том, что деньги как статичный объект (актив, конкретная сумма на счету) обладают корпускулярными свойствами «застывшей» энергии, имеющей массу, локализацию и четкие границы (например, наличные или слиток золота). Вместе с тем деньги как поток, движение капитала, рыночный цикл не имеют четкой локализации, а представляют собой волновые колебания в измерении вероятности события (курс акций, инфляционные ожидания).

 

Следует обратить внимание, что среди прочих форм и видов энергии корпускулярно-волновая энергия характерна тем, что она одновременно связана как с частицами, так и с волнами (как с единицами, так и с множествами) и может быть выражена в терминах энергии отдельных частиц, например фотонов, или в терминах энергии волнового пакета. В результате появляется и формируется «аккумулятор жадности» в форме финансовой пирамиды, сетевой системы, религиозной секты и пр., который в условиях увеличения денежной массы и роста корпускулярной энергии вступает в неизбежный конфликт со структурами, исторически эмитирующими эталон жадности в форме золота, серебра или денежных знаков на государственном и межгосударственном уровнях. В случае с ФИФА вмешательство американских прокуроров в деятельность организации в 2015 году в Цюрихе не допустило разжигания конфликта и переориентировало футбольную политику в сторону Белого дома.

Система ФИФА, а чуть раньше олимпийская система Международного олимпийского комитета создали мощные глобальные сети и свои «аккумуляторы жадности», которые не регулируются государствами и правительствами, не имеют внешних надзорных органов и де-факто зависят от американской политики, заключив соответствующие соглашения и контракты. Устойчивость энергетических зарядов системы поддерживается подкормкой «локальных аккумуляторов». Не секрет, что в ситуации тотальной изоляции и различного рода санкций «коллективного Запада» против России и связанных с ней субъектов Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) выплатил более 

€10,8 млн Российскому футбольному союзу уже после начала «спецоперации»*. И при этом российские футбольные клубы и национальная сборная команда не участвуют в международных соревнованиях.

Видение будущего

Широко распространена версия, согласно которой одна из причин повышенного политического внимания американского руководства к Гренландии заключается в том, что группа технологических магнатов из Кремниевой долины хочет, чтобы остров Гренландия стал «сетевым государством».

Сетевые государства — это концепция нового типа суверенных политических образований, которые начинают свою деятельность как онлайн-сообщество и в конечном итоге приобретают физическую землю (территорию). Forbes уже обращался к этой теме, когда Баладжи Шринивасан, серийный предприниматель и бывший технический директор Coinbase, опубликовал книгу под названием «Сетевое государство: как создать новую страну» и бросил вызов традиционным представлениям о национальных государствах, предлагая модель будущего, в которой онлайн-сообщества могут объединяться для создания территорий и превращаться в суверенные образования — так называемые сетевые государства.

 

Но движение за сетевое государство «не просто хочет, чтобы существующие правительства были сговорчивыми и позволяли компаниям вести свои дела». Оно хочет «заменить правительства компаниями». Вот как это работает: «сообщества формируются вокруг общих интересов или ценностей. Затем они приобретают землю и становятся физическими «странами» со своими законами».

Известный футбольный менеджер Герман Ткаченко, в разное время имевший отношение к самым громким футбольным проектам предыдущего десятилетия — от «Челси» Романа Абрамовича до «Анжи» Сулеймана Керимова, — в свое время делал оптимистичные прогнозы: «Футбол — это последняя дистиллированная форма демократии и дипломатии. Даже если позиции разных акторов поначалу не сходятся, они со временем все равно находят точки соприкосновения, договариваются и дальше кайфуют от игры. Футбол — не про продавливание, а про умение слушать друг друга, про дискуссию, про поиск взаимной пользы, про разумный компромисс ради общего процветания. Честные переговоры — базовая ценность футбола, хоть в трансферах, хоть в управлении глобальными процессами».

Безоглядное стремление президента ФИФА к триумфу американских ценностей и признанию их исключительности и заслуг на фоне неуважения и визового геноцида для болельщиков всего мира, динамического ценообразования на билеты, лицемерия и гордыни указывают нам, что «дистиллированной форме демократии и дипломатии» осталось доминировать недолго в ее прежнем виде.

  Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

 

*Согласно требованию Роскомнадзора, при подготовке материалов о специальной операции на востоке Украины все российские СМИ обязаны пользоваться информацией только из официальных источников РФ. Мы не можем публиковать материалы, в которых проводимая операция называется нападением, вторжением либо объявлением войны, если это не прямая цитата (статья 57 ФЗ о СМИ). В случае нарушения требования со СМИ может быть взыскан штраф в размере 5 млн рублей, также может последовать блокировка издания.