В России обсуждают разделение моделей ИИ на суверенные и национальные
В России могут разделить модели искусственного интеллекта на суверенные и национальные, следует из предварительной версии законопроекта правительства. Для получения статусов модели ИИ должны будут соответствовать требованиям по сертификации Федеральной службы по техническому и экспортному контролю и ФСБ, а также локализации датасетов и разработки в стране. Взамен компании смогут предустанавливать модели на все смартфоны и планшеты. Участники рынка считают нецелесообразным и дорогим создание с нуля моделей без привлечения иностранных open-source-решений
В России могут разделить модели искусственного интеллекта на суверенные и национальные, следует из предварительной версии законопроекта правительства «Об искусственном интеллекте», с которой ознакомился «Коммерсантъ». Документ может вступить в силу с 1 сентября 2027 года.
Под суверенной понимается модель ИИ, все стадии разработки, обучения и эксплуатации которой проводились на территории страны российскими компаниями и гражданами. Суверенной будет считаться модель, обученная только с использованием наборов данных (датасетов), сформированных на территории России, без использования компонентов, разработанных за границей.
А национальные модели могут быть созданы с использованием иностранных open-source-решений, и при их обучении можно использовать иностранные и российские датасеты, следует из документа.
Документ предполагает предустановку программ с доступом к таким моделям на все смартфоны и планшеты. Также в законопроекте упоминаются «доверенные» модели искусственного интеллекта, предназначенные для работы с критической информационной инфраструктурой. «Доверенными» будут считаться системы, безопасность которых подтвердили в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) и ФСБ. Предлагается ввести обязательную сертификацию ИИ-моделей во ФСТЭК и ФСБ.
В законопроекте содержатся положения о безопасном использовании моделей искусственного интеллекта, требования информировать пользователей, что они взаимодействуют с ИИ, например, в чат-ботах. Также в документе предусмотрено распределение ответственности в части результатов деятельности ИИ, маркировка синтезированного контента и особенности правовой охраны объектов интеллектуальной собственности. Автором результатов интеллектуальной деятельности, созданной с использованием ИИ, будет считаться пользователь сервиса, если он внес творческий вклад в создание.
Пока доклад с предварительной версией законопроекта еще находится в заинтересованных ведомствах, а окончательная версия еще не готова, уточнили в Минцифры. Аналогичную информацию сообщили в аппарате профильного вице-премьера Дмитрия Григоренко.
Пока полностью самостоятельную модель в России делает только «Сбер», отметил сооснователь Just AI Кирилл Петров. В «Сбере» и «Яндексе» не ответили на запрос.
На создание в России с нуля модели уровня зарубежных уйдут сотни миллиардов рублей, а гарантии сопоставимого качества нет, из-за чего может подорожать ИИ для бизнеса, отечественные компании будут отставать и усилится отток специалистов, сообщили в пресс-службе MWS AI (входит в MWS).