Личный судья | Forbes.ru
$59.03
69.61
ММВБ2131.91
BRENT62.74
RTS1132.45
GOLD1292.57

Личный судья

читайте также
+426 просмотров за суткиЖурнал об успехе и для успешных людей. 15 миллиардеров поздравили Forbes со 100-летием +3348 просмотров за суткиКудесник или шарлатан. Была ли первая трансплантация головы +906 просмотров за суткиВоля к жизни. НПФ «Будущее» сократит каждого пятого сотрудника до конца года +3025 просмотров за суткиДети — наше все: шесть способов уйти от советского мышления при воспитании наследников +3393 просмотров за суткиК новогоднему столу. Почему в России выросли цены на красную икру +3506 просмотров за суткиШантаж и мошенничество: Лондонский суд встал на сторону Хорватии в ее споре со Сбербанком +1698 просмотров за суткиКрыши мира: какие стартапы из США и Европы изменят рынок недвижимости в России +2163 просмотров за суткиОбуздание инфляции: рост цен больше не будет источником дохода +1043 просмотров за суткиБронежилет для смартфона. Как бизнесу защититься от вирусов-вымогателей +2724 просмотров за суткиБизнес нового поколения лидеров. Как ускорить рост стартапов в России +838 просмотров за суткиБывший глава IBM Луис Герстнер рассказал об умении принимать решения вовремя +1292 просмотров за суткиМарина Науменко: «В нашем роддоме все сосредоточено вокруг мамы и новорожденного» +1405 просмотров за суткиФэйк-контроль: что произошло с бизнесом «Одевайся Легко», когда производство наконец наладилось +6853 просмотров за суткиКак настоящий. Может ли грузовик Tesla Semi соревноваться с дизельными конкурентами +1548 просмотров за суткиПроизводный шум. Как ЦБ будет регулировать рынок деривативов с 2019 года +349 просмотров за суткиОбхохочешься: фильм недели — «Молодой Годар» +1279 просмотров за суткиСтоит съесть: трюфели в White Rabbit Family, мидии в Perelman People, винегрет в KM20 +1472 просмотров за суткиО России с любовью: высокая ювелирная коллекция Boucheron +1926 просмотров за суткиМосква без турникетов: чем закончится очередное обещание облегчить жизнь пассажирам +24318 просмотров за суткиЗа перегородкой: как летают пассажиры первого класса +9614 просмотров за суткиДожить до 100 лет. Почему швейцарцы живут дольше россиян
#Эллиот Спитцер 03.05.2008 00:00

Личный судья

«У каждого из нас есть свой личный ад, так вот пусть его ад будет самым суровым»

Существует ли этика — да и любые правила игры — в абстрактном виде, в отрыве от их защитников? Каждый бизнесмен, которому приходится иметь дело с властью, хоть раз в сердцах говорил друзьям: «А судьи-то кто? И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?» И в чем-то был прав. Ведь его сосед по элитному коттеджному поселку — чиновник, ни дня не проработавший в частном секторе, — и дом купил себе побольше, и картинами с Sotheby’s этот дом увешал, а при первой возможности встанет в театральную позу и произнесет такую речь о правилах честной игры, какую ни один пиарщик за ночь не напишет.

Отличный повод в очередной раз задать риторический вопрос про судей дало бизнесменам недавнее дело Эллиота Спитцера, экс-губернатора штата Нью-Йорк. Вступая в губернаторскую должность, Спитцер объявил, что важнейшими темами его правления станут «этика и порядочность». И эти слова казались логичным продолжением карьеры видного демократа: в качестве генпрокурора штата он добился впечатляющих успехов в наведении этического порядка на финансовых рынках. Знаменитое Глобальное соглашение от 23 апреля 2003 года, по которому 10 крупнейших инвестбанков обязались китайской стеной отделить свои аналитические подразделения от продающих, было непосредственным результатом спитцеровского усердия. Спитцер был последовательным и небезуспешным борцом с инсайдерскими сделками. Он заставил бывшего главу Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE) вернуть десятки миллионов долларов из своего компенсационного пакета, о котором участники биржи — некоммерческой организации — не были должным образом проинформированы. Из-за Спитцера ушел в отставку Морис Гринберг, глава гигантской финансовой группы AIG. Это вам не министр юстиции Ковалев или генпрокурор Скуратов, которые были фигурами, скорее, комическими; Спитцер наводил ужас на миллиардеров и мультимиллионеров, потому что отбирал у них деньги и власть.

Естественно, в должности генпрокурора Спитцер занимался не только делами Уолл-стрит. В 2005 году его команда отправила в тюрьму владельца эскорт-службы NY Confidential. В этой службе тогда работала Александра Эшли Дюпре, начинающая певичка, которой вечно не хватало денег на наряды и украшения. Спитцер познакомился с Эшли позже; он знал ее как Кристен, девушку по вызову из другой эскорт-службы — Emperors Club VIP, и платил за ее общество по несколько тысяч долларов за вечер плюс расходы на авиабилеты, такси и гостиницу.

В отличие от российских чиновников, Спитцер — богатый наследник, так что происхождение средств, на которые он покупал Кристен, не вызывает сейчас вопросов. Его отец Бернард, хоть и не дотянул до списка Forbes, но все же заработал в девелоперском бизнесе состояние в $500 млн. Дело, впрочем, не в деньгах и даже не в супружеской неверности экс-губернатора, а в двойном стандарте: Спитцер пользовался услугами таких же сутенеров, как те, которых он засадил за решетку. Более того, есть свидетельства, что платный секс он практиковал и в бытность пламенным прокурором.

На финансовом рынке многие открыто обрадовались падению «крестоносца года» (этот титул Спитцеру дал журнал Time за Глобальное соглашение). Обычно сдержанные финансисты оттоптались на нем со смаком. «У каждого из нас есть свой личный ад, так вот пусть его ад будет самым суровым из всех, — как отрезал Кен Лангоне, бывший член совета директоров Нью-Йоркской фондовой биржи и участник скандала с компенсациями. — Скольких он измазал грязью, сколько репутаций уничтожил!»

Сейчас удобно говорить о конкретном сорокадевятилетнем американце по имени Эллиот Спитцер. Он оказался лицемером и сам этого не отрицает. «На протяжении всей моей общественной жизни я настаивал — как я считаю, правильно — на том, что за свои поступки надо отвечать, — сказал губернатор, уходя в отставку. — Я не могу и не буду предъявлять к себе более низкие требования». Легко осудить Спитцера и за эту красивую формулировку: слишком много самоуважения осталось у бывшего «крестоносца» после такого-то позора. Но вот здесь я бы остановился в осуждении. Потерявший честь и репутацию политик сказал напоследок важную вещь. Отменяет ли только что всем явленная никчемность персоны Спитцера те правила, за выполнение которых он боролся?

Должны ли банковские аналитики помогать продавцам из соседнего отдела «толкнуть» ценные бумаги? Должны ли участники некоммерческого партнерства знать, что платят огромные деньги его главе? Правильно ли совершать инсайдерские сделки?

Все это вопросы с очевидными ответами. Финансовое сообщество невзлюбило Спитцера за то, что он жестко требовал соблюдения норм, в том числе этических, о которых многие без него бы и не вспомнили. И если он делал это ради политических амбиций, а к себе годами предъявлял более низкие требования, чем к другим, — что с того? Не стоит спрашивать, кто судьи. Вопрос на самом деле другой: нужен ли лично мне судья или я сам справлюсь — получше Спитцера?

 

 

Закрыть
Уведомление в браузере
Будь в курсе самого главного.
Новости и идеи для бизнеса -
не чаще двух раз в день.
Подписаться