Законы о митингах в странах G8: какие бывают санкции и ограничения
Интервью с председателем партии «Яблоко» Сергеем Митрохиным. Комментарий политолога Глеба Павловского
Центризбирком принял окончательное решение об исключении Григория Явлинского из числа кандидатов в президенты РФ. Как сообщил секретарь ЦИК Николай Конкин, по итогам проверки второй выборки подписей, собранных основателем «Яблока» в поддержку своего выдвижения, процент «брака» составил 25,66% при допустимом значении в 5%.
Официально избирательная комиссия примет решение об отказе в регистрации Явлинского до конца текущей недели. В поданных кандидатом 2 млн подписных листов оказалось большое количество ксерокопий, цитирует Конкина РИА «Новости».
В рамках двух выборок рабочая группа избиркома исследовала на подлинность 600 000 подписей, представленных основателем «Яблока». В первой «партии» недействительными были признаны более 23% листов, напомнил секретарь ЦИК.
Читайте также:
Ключевые слова
Снятие Явлинского означает, что список кандидатов на мартовских выборах главы государства ограничится выдвиженцами парламентских партий и примкнувшим к ним Михаилом Прохоровым. В поданных им 2 млн подписей объем «брака» оказался ниже 5%, и уже завтра бывший лидер «Правого дела» будет зарегистрирован как претендент на высший пост. Процедуру проверки подписей вместе с Явлинским не прошел губернатор Иркутской области Дмитрий Мезенцев. Он с претензиями избирательной комиссии в свой адрес согласился.
Явлинский с позицией ЦИК не согласился. По его мнению, все собранные «Яблоком» подписи были подлинными. Отказ в регистрации кандидатом политик связал с опасениями Центризбиркома относительно большого количества наблюдателей, которых партия была готова рекрутировать к 4 марта.
Перепроверки подписей Явлинский может добиться лишь в судебном порядке. Также он вправе обжаловать решение ЦИК зарегистрировать Прохорова.
Интервью
Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко»
— Почему произошла такая ситуация с подписными листами Явлинского?
— Потому что это абсолютно идиотская и издевательская процедура собирать 2 млн подписей зимой в праздники. Здесь все что угодно возможно, и ошибки сборщиков и сознательные провокации. Я вообще удивляюсь, как так получилось, что у нас признали всего 25% брака, а не, скажем, 95. Так что вся эта система сбора/проверки подписей — полный абсурд. И она придумана только для того, чтобы полностью отбивать охоту участвовать в выборах.
Вы думаете, почему другие оппозиционеры не выдвинулись для участия в выборах? Именно потому, что все боялись в это ввязываться, все знали, что над ними будут издеваться именно таким образом. И все прекрасно понимают, что решение о регистрации — исключительно политическое. Именно для этого и создана вся эта система со сбором подписей в таких чудовищных количествах, чтобы использовать любые возможности для снятия кандидата, если он оказался неугоден, если он оппозиционен.
Я уверен, что у Прохорова наверняка 100% подписей — брак. Ну и что? Его никто проверять не будет. Его сейчас зарегистрируют, а подписные листы сожгут. Так что все это невозможно обсуждать в терминах логики и здравого смысла.
— Почему Явлинского снимают с выборов, а Прохорова, как вы считаете, зарегистрируют?
— Потому что Прохоров — лояльный, управляемый кандидат, присягнувший позавчера Путину на верность. Он сказал, что будет работать в команде будущего президента, кем бы он ни оказался. Это однозначное признание в лояльности Путину, потому что понятно, что он имел в виду именно его. И сделал он это заявление в очень важный момент, когда решалась судьба подписей. Именно в этот день нам и сообщили, что Явлинского не зарегистрируют. К тому же на выборах от Прохорова не будет настырных наблюдателей, которые все контролируют на избирательных участках, а от Явлинского они будут.
— Какими будут ваши дальнейшие действия?
— Мы будем продолжать участвовать в организации массовых митингов, добиваться честных выборов и смены существующего политического режима. Потому что этот режим не может организовать цивилизованные выборы и позорит Россию перед всем миром.
— Кого вы посоветуете поддержать вашим избирателям?
— Этот вопрос мы еще будем решать, но точно не Прохорова.
— Что будет с наблюдателями, которых вы собирались отправить на участки?
— Мы их направим на выборы от газеты «Яблоко России». Но, к сожалению, их права уже будут не такими широкими, как если бы мы их направляли от кандидата в президенты.
Комментарий
Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики
После первой глупости последовала и вторая. Все прекрасно понимают, что собрать 2 млн подписей за отведенное время — нереально. Так что повторная отбраковка подписных листов Явлинского — это результат маниакального стремления Путина провести выборы в один тур, оставшись при этом легитимным. Других причин я не вижу. Помимо всего прочего, это просто издевательство над уже немолодым политиком, который только что собрал значительное количество голосов по стране на парламентских выборах.
При этом за Явлинского расплатились Мезенцевым, что достаточно унизительно. И это очень плохой сигнал государственным служащим среднего и высокого ранга. Если так можно поступать с губернатором (кроме всего прочего, уже немолодым человеком с определенными заслугами перед отечеством): сначала вытащить его на всеобщее обозрение, а потом окунуть его в грязь и отправить обратно управлять регионом, то как тогда могут поступить с ними?
Так что я рассматриваю это снятие как серьезный кризис избирательной кампании и всей системы. И, очевидно, новые ошибки еще последуют. Проблема в том, что сама система управления государством, созданная при Путине, разваливается. И каждый ее последующий шаг приближает ее к неминуемому концу.



























Комментарии
Вообще-то Явлинский сам в прямом эфире Вестей говорил, что у них сложности со сбором подписей, что не успевают из-за новогодних праздников, что будут стараться. Поэтому не удивительно, что в этой ситуации могли пойти на этот шаг умышленно, что бы получить возможность кричать, что их зажимают и не пускают. Хотя кому они реально нужны..... Только шляются по американским посольствам, причем старались тайно, да гундят бесполезно. Не вреда ни пользы от них.
Я чего-то не наблюдаю бурных "потоков общества" в сторону тех, кто уже вел себя аналогичным образом в 90-х. У них тогда было гораздо больше возможностей сделать реально полезное для страны, но я и тогда и сейчас слышу только нытье про то, что им не дают работать. Вы будете говорить про коррупцию при Путине и прочее, но я точно знаю, что началось многое негативное именно в 90-е, когда Явлинский реально был у политического олимпа. При этом я не склонен обвинять его в разгуле коррупции и бандитизма в 90-е. Хотя если следовать риторике и способам увязывания событий нынешней оппозиции с теми людьми, которых необходимо обвинить во всех грехах и проблемах, то стоило бы попробовать. Так как откуда в 90-е у Явлинского, да и у всех собственно, были деньги на избирательные компании и все, что с этим связано... Далее, догонять тех кто идет своей лесной тропинкой, ни одной власти не стоит, т.к. это право их гулять где хотят... А вот про подписи, что-то шуму меньше чем про выборы в думу, тем более после того, как по телевидению показали папки с конкретными листами на которых одновременно есть как копии, так и рукописные подписи, что говорит о том, что рукописно заполнялись именно пустые ячейки ибо в обратном порядке сделать нельзя, т.к. тогда рукописные тоже станут копиями. Вы можете начать говорить про подконтрольное телевидение и т.п., но все ерунда, т.к. это признак любой современной власти, ведь медийные средства могут сейчас многое, вспомните подтасовки фактов и видео в августе 2008 про Осетию, а в 2011 про Ливию (за снимки в Ливии выдавались места из других стран или городов, т.е. на снимках были не те географические места, к которым в качестве доказательств они приписывались). Т.е. любая современная власть будет максимально стараться контролировать основные СМИ, т.к. в противном случае может допустить провокационные либо диверсионные действия про себя, которые конечно могут и ложью и правдой. Все западные крикуны про свободу слова лукавять, т.к. при первой же команде из Вашингтона, Пентагона, НАТО и т.д. будут говорить и писать то, что им скажут. Случай с ситуацией на канале FOXE в прямом эфире с Абхазской женщиной тому прямейшее подтверждение... Для меня сейчас самое главное то, что из всех наших политиков за 20 лет, только Путин продемонстрировал отстаивание интересов России на мировой арене и послал на ... тех, кто хочет ослаблять Россию притворяясь другом. И именно этим и не чем более в действительности нынешняя власть раздражает запад. Песни про угнетенных, профанация. Те же западные лидеры несколько лет назад обнимались с Кадафи, брали у него деньги на выборы, а потом разбомбили при проведении специальной, подчеркиваю специальной армейской операции, которая именно поэтому и таковой не выглядела. К стати, именно к послу одной из таких стран и была попытка тайно приехать представителям ряда партий, в том числе и Яблока и их представитель выглядел достаточно озадаченным фактом видеофиксации.
Назовите посты Путина, на которых он реально мог оказывать влияние на глобальную политическую ситуацию в стране и мире. Думаю Ваш список начнется примерно с 2000 г, т.к. до этого были не самые высшие экономические посты и ФСБ. А вот Явлинский сотрудничество с США начал еще 91 году и не думаю, что совместная разработка программы интеграции советской экономики в мировую экономическую систему с Гарвардом, не была подконтрольна ЦРУ. Извините, но формат геополитического пространства в этой программе обязывал. И дело не в том, что пытаюсь про Путина, а в том, что в 90-е Россию положили под запад, а в двухтысячных это прекратилось. И опять повторюсь, что Путин единственный кто показал, что у России остались зубы. Не думаю, что аналогичное сделают другие кондидаты. А это важнее много, т.к. запад и США любят, что бы боялись их и сами они не любят бояться кого-то еще, а видеть Россию той, которой уже им придется бояться и действительно считаться, они не хотят. В ситуации когда госдеп США оффициально признает статью расходов на поддержку оппозиции в России, (называя правда смешные цифры и скрывая настоящие), а значит открытое вмешательство во внутренние дела, и когда определенные партии замечены в общении с автором оранжевых дел в Украине, невольно встает вопрос о симпатии в том числе к Яблоку и соответственно в искренности любви их к Российскому народу и что их заботы и тяготы только из-за его благополучия, а не по инструкциям из посольства США. Про пинания наших граждан во всех странах вряд ли к Путину, т.к. это отношение началось гораздо раньше. А в рейтинг отсталых стран нам помогали попасть "друзья", вот только именно сейчас мы их не слушаем и у этого есть положительные последствия для страны, поэтому они опять хотят посадить своих подлиз. А с ФОБОСом все не так просто, т.к. подобные проекты единственное, в чем лидируют штаты и пускать туда Россию они не хотят, т.к. тогда присутствие России в космосе будет преобладающим. Отсюда возможно все, что угодно вплоть до диверсий. Ведь ошибки случаются там, где что-то делается. Посмотрите историю космонавтики и сколько неудач и других. Я думаю совсем не обязательно продолжать эту переписку, т.к. мы с Вами ставим разные показатели главенствующими. Мои, имеют стратегическую природу независимости России от друзей с ножом за спиной, а Вы в возможности бытовых благ именно сегодня. Мы просто думаем по разному.
Словесный мусор - это когда идет набор слов, ничем не подтвержденный, например, как у Митрохина, который уверен, "что 100% подписей у Прохорова фальшивые", не приводя при этом доказательств. Если он так уверен, то власть уверена тем паче, что 25% подписей - мусор(т.к. у нее на руках реальные доказательства против "словесного поноса" яблочников, ничем не подтвержденного, т.е. наблюдаем пиар "обиженного", который не отрицает мухлёж, а только оправдывается тем, что невозможно собрать столько подписей в праздники.Пить надо меньше - коммунисты смогли ведь(трудно подозревать ЦИК в особой лояльности к ней), и даже клоун-Жирик смог). Явлинский - Демагог с большой буквы. Если он не может, в который раз, организовать нормальный сбор подписей - то какой из него президент? Недаром, и Лукин, и К(уже не помню фамилии) от него ушли - от ЯбЛоКа осталась одно "Я"(вождизм очень ярко выражен у Явлинского). Про Путина многое можно написать, чего он сделал, чего не сделал и в чем ошибся. Было бы желание положительное увидеть, а также вспомнить, в какой обстановке начинал он президентом. Пока что количество положительных дел превышает количество негатива. И, хотя я то же поддерживал митинги после 4 дек, я считаю, что на данный момент Путин лучший кандидат из возможных, хоть и не идеальный. Противники все-таки достаточно сильные(за счет 4 декабря), и, пока не думаю, что будет только один тур. Факт с ФОБОС ничего не значит, хотя он и плохой по результату. Значит совокупность таких фактов. А там не совсем однозначная картина. Если интересна эта тема, то посетите astronomy.ru, там, на форуме есть отдельная ветка по этому проекту и информация по другим. У других государств то же немало "скелетов" в шкафу, но только они умело их прячут(например, программа космической станции "Freedom", аварии Шаттлов(да и вобще, это очень затратная программа, как выяснилось - наши Протоны и Союзы дешевле и надежнее), или неудачные пуски ракет ARIAN, а вот чужие, как только представляется возможность - тут же начинают "пиарить" в соответствующем свете, т.к. задача любого государства - ослабить "соседа" ("у государств нет друзей, а есть только интересы"). В 90-х много орали насчет того, что "космос нам не нужен", а теперь, когда кадров не осталось, в вину ставите плохой профессинализм начинающих "космоделов", на которых наконец-то у государства нашлись минимальные средства.
не двум, а на 20 с лишним процентов меньше. За два дня "нарисовали" недостающие 600 тыс izvestia.ru/news/512891
Почему сняли Я.? Потому что опасен. Его результат на выборах может послужить доказательством нелигитимности предыдущих. Нужен ли нам Я.? Как президент-нет. Но как часть общеполитической картины - да.
Согласен с тем, что как часть картины нужен. Насчет опасности при участии в выборах - нет, не опасен. Скорее опасен сейчас тем, что его туда не пустили, что, с учетом 4дек снижает доверие к мартовским. Ведь не отрицает, что мусора много, а только жалуется на невозможность собрать (т.е. честно признался в "пририсовывании" подписей). Представляю, как он будет "рисовать", если не дай бог окажется президентом. Тут же нарисует законы "за царя" похлеще Лукашенко. А как быть в такой ситуации, когда есть явные нарушения? Нарушать закон? Если ему разрешат - то другие чем хуже? Тоже пойдут и "нарисуют".
Вот читаю все это и диву даюсь - а с чего вы решили, что этот Явлинский кому то нужен? Что он сделал для страны? Он политический неудачник, так может лучше на завод пойдет работат, тогда уж точно для страны что то хорошее сделает. А вы, дорогие мои комментаторы, должны озаботится другой проблеммой - сохранить страну - а Путин это единственный кто может сделать (на данный момент). Армию всю потерялив 90-е, кстати, благодаря таким как Явлинский, Немцов и ко... А теперь чем вы будете защищаться? Матом или митингами? Так что нечего заниматься ерундой и митинговать, а сделайте над собой усилие и идите работать, подчеркиваю это слово - РАБОТАТЬ!!!!
Сохранить страну? Наивность Ваша велика есть...Как же Он собирается ее сохранять?Расскажите,очень интересно. Защищаться от кого?Страной правят давным-давно транснациональные корпорации.Нужное количество населения пашет на них за более-менее съедобную зарплату.Остальные тоже работают-иначе просто померли бы с голоду,причем работают так, что никаким европейцам и не снилось давным-давно-по 12-16 часов в сутки без выходных и праздников.Да только заработанного с трудом хватает на элементарный прокорм.От этого мат и митинги.Страна фактически давно развалилась-если завтра война, спросите у своих знакомых мужчин,кто готов уйти на фронт?Боюсь, что кроме кривых ухмылок(лучшем случае) Вы не увидите ничего.
Ну боюсь если будет война, то все пойдут, поскольку никто не хочет жить во "втором Косово". То что компании правят, так это факт, но эта проблемма (если вообще проблемма) во всех странах (и в США, и в Европе, и в Китае)!!!! Про 12-16 часов, это мне интересно, кто так работает? Я вот в море так же работа и ничего - жив и здоров. А по поводу сохранить страну скажу следующее - где сейчас Крым? в составе Украины, где сейчас Калининград? в составе России, но пока в составе России.
А с чего вы считаете что Путин единственный кто может?Страх и воровство,разговоры о демократии и заигрывание с западом (его дети учатся там ) За десять лет стабильности и всё? Очевидно что у человека нет идей иначе бы их реализовал снизил налоги,коммуналку -повысили зарплату.За десять лет укрепились коррупционно-бюрократические схемы,государство ворует по-полной у граждан ,а говорят про Цру и патриотизм. ЕДРО подделавшая выборы по-регионам (.Создали во всех городах черных бухгалтеров,черные кассы,дербанили с предпринимателей деньги на выборную компанию,менты прикрывали (моё оценочное суждение!) и то её кинул сегодня.Зачем громить руководителей энергосетей и при этом ничего не менять:ни траифы,ни работу,ни законы ни порядок -он неумеет и не может! Значит дай дорогу, тем кто может.Есть два срока - затем как во всем мире- по совести :дай другим умным людям управлять.Созданная система стабильная, но убогая и гнилая .Я так не хочу. Я этим не могу гордиться. А работать необходимо и делать это надо всегда хорошо,с этим согласен.А сегодняшняя власть делает свою работу крайне плохо и незачем им оставаться- мы все хотим лучше и честнее....
Хорошо,ну а кто может лучше? Явлинский - ничего толком не смог сделать за столько лет (сколько он у власти? еще при СССР был у кормушки)...Прохоров- не понятно где он деньги взял...Жириновский - не смешите меня....Зюганов - этот вообще в утопии...Так кто? По поводу выборов...такое впечатление, что вы вчера проснулись....вот скажите - выборы до этого были честными? конечно нет...да эти выборы были самыми честными за всю историю РФ (конечно в сравнении с предыдущими)! а вот что то о честности заговорили сейчас, почему? Да потому что кто то хочет из России сделать вторую Ливию, Египет и так далее...есть пастухи, а бараны всегда найдутся.
Я так понял вы вместе с дочками Путина учитесь, за одной партой сидите? Еще раз прошу - обновите свои методички! Дочки Путина учатся и учились в России, в частности в СПбГУ. Кстати, налоги в стране снижены по всем пунктам, зарплата растет, страха никакого нет. У нас все спокойно, это у вас на Алабамщине тяжко видать!
Очевидно, что у человека нет идей иначе бы их реализовал снизил налоги,коммуналку -повысили зарплату. - из каких "шишов?" Популистом быть легко, наобещать с три короба - выполнять-то все равно не нужно. Путин со своей командой в основном обещанное пока что выполняет, хотя есть что в этой команде "почистить".
Явлинского сняли не потому что он опасен - кому может быть опасен внештатный сотрудник Госдепа США? К тому же бездарный политик и управленец! В статье четко выделен один момент - Митрохин даже не отрицает, что четверть всех подписей подделка! Ну а его бред про то, что подписные листы Прохорова потом будут сожжены? Это же надо додуматься! Кстати, для особо трусливых - армию никто не терял, ни в 90-е, ни тем более потом. Реформы позволили сохранить численность ВС, при этом в разы увеличив эффективность и боеспособность. Я уже молчу про массовое перевооружение. Явлинскому и его звездно-полосатым друзьям такое даже не снилось в самом страшном сне. Ибо их бюджет урезан в разы, целые программы закрыты, флот сокращают, ВВС технически устарел морально и физически, последний танк был произведен в 1992 году, ПВО отсутствует как класс, система ПРО может сбивать только спутники с заранее заданной траекторией, доблестные морпехи умеют стрелять только по женщинам с детьми. Хотя что в принципе с них взять - ни один военный конфликт они не выиграли. Кстати, в международном рейтинге сил специального назначения доблестных вояк из США нет вообще. Просто потому, что ни одна специальная операция сил США не увенчалась успехом. Ни одна! Вообще! Ах да, у них же есть Брюс Уиллис! А спецназ ГРУ МО РФ - на первом месте.
Я конечно против Явлинского, но хотелось бы вас поправить! Армии у России нет... хотите померится? давайте: Авианосцы - у России 1, у США более 20, АПЛ - дай Бог Росии набрать10, а у США более 20...продолжим? У США есть НАТО, а у нас кто есть? Казахстан и Белоруссия? смешно....
У США никогда не было 20 авианосцев - на сегодня их 9, из них 3 в ремонте. АПЛ в России 16 штук, у США 22. Главное не это. Если меряться пиписьками, то я вас обставлю в два счета. СЯС - стратегические ядерные силы. Здесь полный паритет - по 1550 развернутых боеголовок. Только одно но - свой последний Минитмен США произвели в 199лохматом году, ничего нового у них нет. Надеюсь не надо рассказывать сколько новых ракет поставлено на вооружение в РФ? Погуглите. ТЯО - тактическое ядерное оружие. Превосходство РФ над США и всеми странами НАТО вместе взятыми - в разы. Примерно в 6-7 раз. Хватит на всех с избытком. ПВО РФ - на несколько порядков превосходит то смешное подобие ПВО, что есть у США. ПРО в СССР было уже в 1962 году, технологически американцы даже не достигли того, что создано нами в те далекие годы. ВВС - практически полный паритет, наше отставание только в заправщиках и транспортниках. Танки, БТР, БМП, артиллерия - превосходство РФ полное над всеми силами НАТО в разы. Просто поищите в инете. Только не надо рассказывать про сотни тысяч крылатых ракет, ладно? Этого бреда я не потерплю. Так что, если не разбираетесь в теме, лучше не лезьте, окей?
Простите, но вы полнейший делитант, а это моя профессия...вы ищите в интернете, а у меня реальные данные. Так что говорить с вами на эту тему не у меня никакого желания. Можете гуглить и дальше...делитант он и в России делитант! Не обижайтесь, но это так.
Ваша профессия - вливать всякий мусор и шлак. Как только вас ткнули в реальные цифры, так вы сразу и сдулись. Идите в свой Вашингтонский обком, пожалуйтесь! Все мои цифры - реальны и взяты из официальных данных Министерства обороны РФ. Просто не лезьте в эту тему, хорошо? Не ваш это уровень, явно не ваш
Боже мой, какие официальные данные? о чем вы? пока что это пустой треп...я тоже могу привести официальные данные, которые я могу потвердить, а вы можете? хотя вы правы- это не мой уровень, слишком низко для меня! на уровне дет.сада! miss with the best, die like the rest!
Приведите, а мы посмотрим
Вы, товарищи, обновили бы свои методички. В России нет ни одной транснациональной компании, которая чем-либо правила. Есть государственные компании - Газпром, Роснефть, ВТБ и т.д.
Есть...Газпром (там большая доля Германии), Транснефть (большая доля Арабии), ОГК-5 (сейчас она называется ОГК-5-Enel, по названию вы увидели итальянский след)...дальше перечислять?
Не нужно заливать насчет большой доли. Еденицы процентов, которые уже сокращаются с 6% до 2,9%, да и в других не основные акционеры.
А вообще - зачем нам Дума? одних жуликов заменить другими? кто там изнарода? зачем нам содержать 450 бездельников и их армию помощников? да еще на выборы тратить огромное количество денег...они же мукулатуру на наши деньги печатают...лучше отправить этих толстопузов на лесоповал....хоть какая то польза! а то охамели в конец!
А законы кто принимать будет? Митинги?
Б...ть, вам на пальцах что ли объяснять - нет транснациональных компаний в России, есть только государственные. Вам известно, что такое акционерное общество, акции, контрольный пакет и т.д.? Тогда не прикидывайтесь деревом, хорошо?
По итогам сегодняшней дуэли Алабамщина проигрывает всухую 0:5! Учите матчасть, товарищи!
Ищи момент истины в оговорках и завуалированных намеках, говаривал дедушка Фрейд. Г-н Павловский о г-не Явлинском: ...это просто издевательство над уже НЕМОЛОДЫМ ПОЛИТИКОМ... Пол-электората можно распугать эдакой характеристикой "доброжелателя"! И самом деле, спал-спал Грустный Гриц - и в свои почти 60 лет вдруг проснулся, как перезрелая невеста, ах, я еще не замужем (пардон, не президент!) К следующим выборам будет вполне себе зрелый пенсионер со стажем. По-моему, так все крики "оппозиции" можно свести к одному истошному воплю: Вова, дай порулить, а то нам скоро на пенсию!
Ровно потому, что было заявлено - не смогли соблюсти процедуру. Кому оно надо - поднимать шумиху вокруг априори аутсайдера-кандидата? Ради чего? Чтобы не дать ему подолдонить в телевизоре в очередной раз?