Пусть перестанут, горе бизнесмены молчать, что не видят очевидного. Обязать капиталиста покупать без оборотные долги, а не оборотные обязательные к приему кредитором, это не банковская система, а примитивное воровство чужого труда. Только не надо говорить, что на правах собственности в активе банка у владельца финансового обязательства что либо есть. Нет у него ничего, так что переводить в безналичном виде то, чего у вкладчика нет, он не может. Это правовая ложь. Хватит из нас недоумков делать. Страна жуликов и воров сделана механизмом распределения труда, который представляет распределение доли от стоимости конечной продукции. Распределение проводится в товарно-денежных отношениях на производственном рынке. Так вот у собственника труда нет на правах собственности ничего оборотного, чем он может оплатить свои денежные обязательства. Принудительная покупка обязательства проводит расчеты приводит к воровству стоимости конечной продукции. Безоборотные долги не возможно покрыть. Их можно только обесценить или объявить себя банкротом. Другого пути совершения расчетов безоборотным документов не существует. Надо вернуть на права собственности должнику оборотный актив для оплаты своих денежных обязательств. Сумма оборотного денежного актива в размере стоимости конечно продукции будет достаточно для распределения доли от стоимости конечной продукции, а сумма без оборотных долгов (финансового обязательства) должна быть равной сумму товарно-денежных отношений между участниками производства (товарооборота). Эти суммы отличаются друг от друга на порядки. Пять участников с одним рублем добавленной стоимости производят товар стоимостью в 5 рублей. Сколько надо безоборотных долгов? 1+2+3+4+5= 15 рублей надо для производства пяти рублевого товара. С учетом банковского мультипликатора, даже этот пример красочный. На сомом деле дела еще хуже.

Финансовые кризисы, переходящие в экономические, возникают от торговли активами, позволяющими потребление за счёт виртуальной финансовой сферы рынка. Когда критическая масса виртуальной халявы превышает возможности банков её оплачивать, они тормозят финансирование всего и вся, в том числе и реальный сектор и тогда возникают проблемы удержания банков на плаву. Но и получив от правительств дополнительные кредиты, банки вовсе не спешат пустить их в производство. Сам собой возникает период времени, в течение которого должно сгореть всё виртуальное и нормализуется экономика естественным и даже замедленным путём. Наверное со всем этим ничего нельзя поделать, в смысле, упразднить виртиуальные игры с курсами всякого рода акций, валют, сверхвысоких процентов по банковским вкладам и всякого рода спекуляций. Этот караван будет идти ещё очень долго.

Давос-2012. ЧЕГО ИЗВОЛИТЕ, господа НАЛОГОВЫЙ МАХИНАТОР и ОСУЖДЕННЫЙ МАХИНАТОР Ходорковский? На Давосе 2012 Браудер менеджер хедж-фонда HSBC не отказался от своей идеи фикс - мести России за свое изобличение в уголовно наказуемом по всем мировым меркам налоговом преступлении. Практическая реализация этой идеи воплотилась в списках невъездных в США и в некоторые страны ЕС, замораживании там же банковских счетов. Но, поскольку, чиновники, обвиненные Браудером, отнюдь не олигархи и не российские поп звезды (как, например, Филя Киркоров, закатывающий вечеринки в Майами), не только не осыпаны властью различными преференциями, но и, как правило, не имеют стабильного соцпакета, поездки в США имеют для них чисто гипотетический характер. Что бы самому не сесть в российскую тюрьму Браудер пытается засадить туда всех причастных к расследованию его уголовных похождений по уголовному делу Браудера-Магнитского. На Давосе 2012 Браудер: «…При этом российские власти продолжают скрывать от ответственности данных чиновников, несмотря на то, что это губительно для репутации России. Господин Шувалов, как вы могли бы ответить, почему это происходит?» — спросил Браудер. http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/26/3975245.shtml Шувалов: «… Я знал что вы зададите этот вопрос, и это правильно». Тут Шувалов явно слукавил. Категорически не правильно обсуждать в рамках подобных форумов частные уголовные дела, расследуемые в России. Это противоречит всем нормам международного права. А давать обещания одной из заинтересованных сторон с международной трибуны– это скандал! «И если правда, что они мне рассказали, то ситуация ужасна. И она, конечно, влияет на инвестклимат. Но я не могу согласиться с тем, что Медведев и Дворкович занимаются прикрытием каких-то людей. В разговорах с президентом я не слышал и намека на то, чтобы этих людей покрывать. И это не правительство, а президентский блок Медведева добился отстранения определенных лиц, им предъявлены обвинения. Система, конечно, пытается защитить систему, и реальному расследованию оказывается противостояние. Я считаю что надо довести расследование до конца и осудить виновных». «Я лично сожалению, что произошло». http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/78771-igor-shuvalov-mozhet-li-putin-v-pervye-nedeli-ili-mesyatsy-svoego-prezi Браудер сказал – НАДО! Шувалов ответил – ЕСТЬ! Признание внесудебных решений первым вице-премьером Шуваловым на столь солидном экономическом форуме поставило Россию в правовом отношении на одну ступень «с Верхней Вольтой», писали на днях британцы. Когда речь идет об инвестиционных деньгах Запада, такие базовые основы государства - как суверенитет, верховенство закона становятся разменной монетой у чиновников-аппаратчиков. И тогда можно принять любую идею фикс – посадим 60 чиновников и инвест-климат в России станет наилучшим в мире… Только почему при этом надо продать полстраны. О Ходорковском. Модератор: «Может ли Путин в первые недели или месяцы своего президентства выпустить Михаила Ходорковского?» Шувалов: «Нет.» Но далее по ходу встречи добавил: «Хотел бы я амнистии Ходорковского? — задал сам себе вопрос Шувалов. — Безусловно, да! Нужно ли это делать, например, до выборов ради голосов? Нет!» Кудрин: «А я думаю, да, в первые недели или месяцы». http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/vlast/78771-igor-shuvalov-mozhet-li-putin-v-pervye-nedeli-ili-mesyatsy-svoego-prezi «Денежные мешки» выше уголовного кодекса РФ. Бедному же осужденному, укравшему «мешок картошки» в России, придется сидеть в тюрьме по полной. А еще «Участники российской сессии в Давосе пообещали инвесторам новую программу развития страны — реформы госуправления, образования и пенсионной системы.» http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/26/3975245.shtml Видимо, речь идет о масштабной приватизации последних стратегических компаний иностранцами. В этот раз даже приватизационных ваучеров никто народу не обещает. Кстати, «Богатый американец против Москвы» - Уильям Браудер стал богатым, в первую очередь, за счет прошлой чубайсовской приватизации (за счет недооцененных активов, как говорил сам Браудер) - за счет незаконной скупки акций «Газпрома» по дешевке по внутренним ценам и спекуляций ими. А про образование и пенсионную реформу для народа догадайтесь сами. Российская сессия на давосском саммите проходила при закрытых дверях. …нет ни растерянности, ни печали», — заключил Костин. http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/26/3975245.shtml http://untouchablesru.livejournal.com/13668.html http://www.liveinternet.ru/users/untouchablesru/post203463843//

Смешно! Действительно это прекрасно, когда проблему коррупции обсуждают сами коррупционеры. В этом что-то есть. Теперь, после обсуждения им станет невыносимо стыдно и коррупция сама собой завянет в России. И все чиновники как один откажутся от халявы, ибо: "Халява это сыр, за который Вы продаете свою душу и свое будущее..(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало")". Думаю, плевать им на будущее, пока есть кормушка - нужно запасаться впрок. И штрафы не помогут многомиллионные.