Суд отменил штраф Трампу почти на $500 млн за подтасовки в отчетах о его активах
Апелляционный суд Нью-Йорка отменил штраф, наложенный на Трампа и его компанию из-за подтасовок в отчетах, которые бизнесмен предоставлял банкам и страховщикам. Судьи сочли его размер — почти $500 млн — чрезмерным, но оставили в силе другие части решения предыдущей судебной инстанции. Она пришла к выводу, что Трамп виновен в мошенничестве: он завышал данные о своих активах в финансовых отчетах
Апелляционный суд Нью-Йорка отменил штраф, наложенный на Дональда Трампа и его компанию за завышение данных о состоянии миллиардера в отчетах, подаваемых страховым компаниям и кредитным организациям. Суд подтвердил, что Трамп нарушил закон, завысив стоимость своих активов, и оставил в силе другие санкции, в том числе временный запрет на занятие руководящих должностей в компаниях сыновьям Трампа. Первоначальный размер составлял $355 млн, с учетом процентов он вырос, по данным Associated Press, до $515 млн, по данным Bloomberg — до $464 млн.
Коллегия из пяти судей согласилась с Дональдом Трампом (№696 в рейтинге миллиардеров Forbes с состоянием $5,5 млрд) в том, что размер штрафа был неконституционно «завышенным» — судьи Дайан Ренвик и Питер Моултон (оба назначены губернаторами-демократами) назвали штраф «чрезмерным и нарушающим Восьмую поправку к Конституции США». Судья Артур Энгорон в 2024 году обязал Трампа выплатить штраф в размере $355 млн после того, как выяснилось, что бизнесмен подтасовывал финансовые отчеты, предоставляемые кредитным организациям и страховым компаниям. Штрафы были также назначены руководителям Trump Organization, включая сыновей Эрика и Дональда Трампа (младшего).
Трампу и его сыновьям суд первой инстанции также вынес временный запрет на занятие должностей в компаниях в Нью-Йорке. Trump Organization обязали предоставлять свою финансовую отчетность для проверки независимым наблюдателям. Эти санкции остаются в силе, хотя Трамп может их обжаловать, за ним и другими фигурантами остается и право продлить отсрочку, чтобы предотвратить вступление в силу каких-либо наказаний.
Иск против Трампа был инициирован генеральным прокурором Нью-Йорка Летицией Джеймс. Она заявила, что прокуратура оспорит новое решение в Апелляционном суде Нью-Йорка, и отметила, что «еще один суд постановил, что президент нарушил закон». Джеймс подала иск в суд на Трампа и его компанию по продаже недвижимости в сентябре 2022 года. Она выиграла дело после судебного разбирательства протяженностью в 11 недель.
Джеймс представила доказательства того, что Трамп годами завышал стоимость своих активов, в том числе своего клуба в Палм-Бич (штат Флорида) и пентхауса в Trump Tower на Пятой авеню, чтобы получать более выгодные условия по кредитам. Такое поведение позволило Трампу сэкономить миллионы долларов на более низких процентных ставках. Трамп утверждал, что его метод оценки недвижимости был типичным для отрасли и что в примечаниях к его финансовой отчетности содержалась рекомендация банкам проводить собственную оценку.
Одним из его главных аргументов в защиту было то, что ни один банк не потерял деньги на его кредитах. Сам Трамп в социальной сети Truth Social назвал принятое решение апелляционного суда «отличной победой для Америки». Один из пяти судей, вынесших решение, не согласился с остальными и заявил, что приговор должен быть отменен вместе с другими наказаниями. Судья Дэвид Фридман обвинил Джеймс в ведении дела из «партийных политических соображений», чтобы разрушить политическую карьеру президента-республиканца и его бизнес в сфере недвижимости.
«Избиратели, очевидно, вынесли вердикт его политической карьере. Сегодня эта коллегия единогласно отклонила попытку уничтожить его бизнес», — написал Фридман. Судебное решение оказывает дополнительное давление на Джеймс, которая стала объектом федерального расследования на предмет того, нарушила ли она законные права Трампа своим иском. Эбб Лоуэлл, адвокат Джеймс, заявил, что расследование является «вопиющим и отчаянным примером того, как администрация проводит президентскую кампанию политического возмездия».
Трамп не раз называл Джеймс и судью Энгорона политически ангажированными противниками. Он обжаловал приговор по делу о «деньгах за молчание», стремясь избавиться от судимости, и два решения суда присяжных по гражданским искам, поданным нью-йоркской писательницей Джин Кэрролл, которая подала на него в суд за сексуальное насилие и клевету и в общей сложности выиграла почти $90 млн. Трамп последовательно отрицает обвинения Кэрролл.