«Коммерсантъ» узнал об обсуждении моратория на банкротство металлургических компаний
В обсуждаемый перечень мер поддержки металлургов вошел мораторий на банкротство предприятий отрасли, пишет «Коммерсантъ». Издание отмечает, что инициатива может в первую очередь касаться «Мечела», чей долг составляет более 250 млрд рублей. Аналитики предупредили, что защита от кредиторов необходима для системообразующих компаний, однако подобные инструменты могут искажать рыночные механизмы
Минэкономики и Минпромторг до 28 октября должны проработать целесообразность введения моратория на банкротство предприятий металлургической промышленности, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на протокол заседания подкомиссии по повышению устойчивости финансового сектора и отдельных отраслей экономики. Соответствующее заседание состоялось 29 августа. Содержание протокола изданию подтвердили в трех крупных металлургических компаниях.
Помимо этого, будут проработаны вопросы увеличения ставки экспортной пошлины на лом черных металлов в размере 5%, но не менее €25 за тонну, а также отмены акциза на жидкую сталь для электрометаллургического производства в 2026 году и освобождения от уплаты акциза для новых мощностей с инвестициями от 50 млрд рублей на период активной инвестиционной фазы и следующих трех лет, отмечает издание.
Минпромторгу также было поручено представить предложения, касающиеся корректировки формулы расчета ставки этого акциза, которые учитывают в том числе инфляцию, с учетом недопущения значительных выпадающих доходов бюджета.
В настоящее время ставка акциза на жидкую сталь составляет 2,7% от средней за месяц экспортной цены на стальные слябы на базисе FOB в портах Черного моря, напоминает «Коммерсантъ». Однако акциз не уплачивается в случае, если рублевая цена сляба оказывается ниже 30 000 рублей за тонну.
В Минпромторге, Минэкономики, «Северстали», ММК, НЛМК и «Евразе» не предоставили комментариев «Коммерсанту».
По мнению большинства аналитиков и собеседников на рынке, опрошенных изданием, мораторий на банкротство в первую очередь касается «Мечела». Чистый убыток группы по итогам первой половины текущего года увеличился на 143% год к году, до 40,5 млрд рублей. Это стало максимальным значением с 2015 года. При этом чистый долг «Мечела» сократился на 3% к уровню на конец прошлого года, до 252,7 млрд рублей. Однако соотношение чистый долг/EBITDA поднялось до 8,8x, отмечает издание.
По мнению ведущего аналитика «Т-Инвестиций» Ахмеда Алиева, мораторий на банкротство может быть необходим не только «Мечелу», но и ПМХ, пишет «Коммерсант». В первой половине текущего года материнская компания ПМХ — ПАО «Кокс» — получила 9,79 млрд рублей чистого убытка, в 5,1 раза больше, чем годом ранее. Задолженность компании к 30 июня 2025 года увеличилась почти в два раза год к году, до 76,08 млрд рублей.
Алиев отметил, что у «Мечела» и ПМХ долговая нагрузка находится на критически высоком уровне, в связи с чем процентные расходы превышают EBITDA. С учетом того, что на горизонте года ожидается как минимум снижение ключевой ставки и ослабление рубля, безнадежной поддержку в виде моратория назвать нельзя, заявил он. По словам Алиева, со временем финансовое положение компаний должно нормализоваться и обслуживание долгов восстановится.
«Коммерсантъ» направил вопросы в ПМХ. В «Мечеле» от комментариев изданию отказались.
Управляющий директор рейтингового агентства НКР Дмитрий Орехов рассказал «Коммерсанту», что мораторий необходим системообразующим компаниям, банкротство которых может повлечь негативный мультипликативный эффект на отрасль, рынок труда и регионы. Он считает, что мера будет эффективнее, если поддержка будет направлена не на субсидирование неэффективных бизнес-моделей, а на сохранение производств и рабочих мест.
Моратории на банкротство могут временно спасти компании от банкротства, особенно в тяжелых нынешних условиях, однако подобные меры могут искажать рыночные механизмы и усиливать моральные риски, поскольку менеджеры компаний будут рассчитывать на спасение со стороны государства, рассказал «Коммерсанту» доцент кафедры экономики МИСиС Рафаэль Абдулов.
В июле ЮГМК, управляющий металлургическими предприятиями в ДНР и ЛНР, предложил антикризисные меры поддержки для металлургической отрасли Донбасса. В компании отметили, что кризис заключается в критическом сокращении спроса. В числе предложенных мер были ограничение импорта металлопродукции и расширение субсидий.