К сожалению, сайт не работает без включенного JavaScript. Пожалуйста, включите JavaScript в настройках вашего браузера.

Мониторинг качества приема в вузы — 2025: инженеры вытесняют гуманитариев

Фото: jannoon028, Freepik
Фото: jannoon028, Freepik
В 2025 году продолжилось смещение интереса сильных абитуриентов с гуманитарных на инженерные и ИТ-специальности. Среди вузов с наивысшим качеством приема доминируют технические университеты, а среди направлений — «Ядерные физика и технологии»

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» представил итоги 15-го ежегодного мониторинга качества приема в российские вузы (результаты есть в распоряжении Forbes Education). Исследование, которое проводится с 2010 года, основано на открытых данных сайтов образовательных организаций и охватывает очные программы бакалавриата и специалитета.

В 2025 году в выборку вошли 815 вузов — 395 головных, 329 дочерних государственных и 91 негосударственный, — набор в которые превысил 300 человек.

В ходе исследования собирались данные о результатах ЕГЭ зачисленных абитуриентов, количестве поступивших, направлениях подготовки в вузе, стоимости обучения. Средние баллы ЕГЭ рассчитывались по унифицированным правилам: исключались баллы за индивидуальные достижения и внутренние испытания вузов; абитуриентам, принятым без экзаменов, присваивались условные 100 баллов по каждому предмету; результаты творческих или профессиональных испытаний не учитывались.

Классификация направлений в мониторинге не совпадает с официальной, которая применяется Минобрнауки. НИУ ВШЭ использует собственную систему укрупненных групп, объединяющих родственные специальности. Например, в группу «Экономика» включены программы «Экономика», «Экономическая безопасность» и «Таможенное дело», тогда как по классификации Минобрнауки эти направления входят в более широкую группу из десяти позиций.

Главные тренды приемной кампании — 2025

Смещение спроса в сторону инженерных и ИТ-направлений. Приемная кампания 2025 года зафиксировала существенное повышение интереса абитуриентов к техническим специальностям. Спрос вырос на все инженерные направления и уменьшился на гуманитарные и социально-экономические.

Если в 2023 году в топ-5 направлений по качеству приема не попала ни одна техническая специальность, то к 2025-му три из пяти лидирующих позиций заняли именно они. Первое место — у «Ядерных физики и технологий» (средний балл — 76,9), оттеснивших прежнего лидера «Востоковедение и африканистику» на вторую строчку (76,3). На третьем месте «Физика» (76,1), на четвертом — «Математика» (76). Кроме них, в группу направлений с высоким качеством приема (более 70 баллов) из технических направлений вошли «Химия» (72,9), «Авиационная и ракетно-космическая техника» (71,3), «Информатика и вычислительная техника» (71,1) и «Архитектура и градостроительство» (70,2).

Перестановки в рейтинге вузов. Впервые за 15 лет проведения мониторинга в тройку лидеров по качеству приема вошли только технические университеты: МФТИ (96,8 балла), МИФИ (91,5 балла) и Центральный университет (87,8 балла). Для сравнения: в 2023 году в топ-3 входил НИУ ВШЭ — многопрофильный вуз с сильными экономическими и гуманитарными блоками специальностей.

В число вузов с очень высоким качеством приема (средний балл выше 80) вошли семь технических университетов, пять классических (НИУ ВШЭ, МГУ, НГУ и их филиалы с крупными инженерными факультетами), два медицинских и только два социально-экономических — МГИМО и ВАВТ.

Концентрация талантов в технических вузах. Технические университеты-лидеры отличаются небольшим количеством зачисленных абитуриентов. В 2025 году МФТИ принял 1235 человек, МИФИ — 1288, тогда как НИУ ВШЭ зачислил 7285 студентов. Это указывает на концентрацию самых сильных студентов в узкопрофильных областях.

Система не деградирует — она перестраивается

За последние три года структура набора сместилась к «среднему» слою: доля студентов с результатами ЕГЭ 70–79 баллов сократилась на 8,3 процентного пункта, а доля поступивших с 56–69 баллами выросла на 7,5 процентного пункта.

Однако на восьмилетнем интервале видна позитивная динамика. Нижний сегмент (менее 56 баллов ЕГЭ) сократился почти в полтора раза. Одновременно выросла доля зачисленных без вступительных испытаний — с 1% в 2018 году до 1,6% в 2025-м. В эту группу попадают прежде всего победители олимпиад.

Число поступивших абитуриентов со средним баллом выше 80 увеличилось с 25 300 в 2018 году до 38 100 в 2025-м. Одновременно количество студентов с баллом ниже 56 сократилось с 37 500 (7,7% от общего числа) до 30 800 (5,3%).

Регионы подтягиваются, Москва и Санкт-Петербург отрываются

Региональные вузы стабилизируют показатели и сокращают долю слабых абитуриентов. За восемь лет число университетов с низким проходным баллом (меньше 56) существенно уменьшилось.

Количество региональных вузов со значительным платным набором (больше 300 человек) и низкими баллами зачисленных снизилось с 21 в 2018 году до 17 в 2025-м. Доля таких вузов сократилась с 15,1% до 12,4%. Параллельно усиливается «средний слой»: к 2025 году 72,7% региональных вузов стали набирать студентов с 56–69 баллами на бюджетные места и 82,5% — на платные места.

В Москве и Санкт-Петербурге растет доля вузов с высоким качеством приема на бюджетные отделения: когорта с баллом выше 90 увеличилась с 9,5 до 12,3%, а сегмент поступивших с 70–79 баллами — с 39,2 почти до 50%.

Разрыв между Москвой и Санкт-Петербургом с одной стороны и регионами с другой увеличивается. В 2025 году в столичных вузах средний балл зачисленных на бюджетные места превысил показатели остальных регионов на 14,5 пункта, средний балл принятых на платное обучение — почти на 8.

При этом Москва нарастила объем бюджетных мест, сохранив высокий конкурс. С 2018 года средний балл бюджетного набора вырос на 4,4 пункта и достиг 80,8. Санкт-Петербург также расширил бюджетный набор (около 10% за три года), удержав показатели на уровне 77–78 баллов.

Платное образование: рост доступности

Объем зачисления на платные места за три года вырос на 24,1% — со 183 700 до 227 900 человек. Бюджетный набор стабилизировался на уровне около 357 000 студентов — прирост составил всего 0,2%.

В 2025 году, чтобы оплатить год обучения ребенка, один из родителей должен был работать в среднем 2,7 месяца. Рост стоимости обучения (на 13,9%) лишь незначительно опережал инфляцию (8,9%). Дорогостоящее образование (стоимость которого эквивалентна зарплате за полгода) — исключение, представленное всего двумя-тремя вузами.

Даже в топовых столичных университетах стоимость программ оставалась умеренной. В МГУ, СПбГУ, РАНХиГС год обучения стоил примерно столько же, сколько один из родителей может заработать за 3,5–4,7 месяца. В региональных инженерных и классических вузах (ДГТУ, УрФУ, КубГУ, ТюмГУ) стоимость обучения соответствовала зарплате за 2,3–2,8 месяца.

В 285 вузах рост цен на обучение оказался ниже роста зарплат и инфляции — там учиться стало относительно дешевле. Среди таких университетов — МГИМО, МПГУ, РГПУ имени А. И. Герцена, МГЮА имени О. Е. Кутафина.


Новые правила приема: что изменилось в 2025 году

С 1 марта 2025 года вступили в силу обновленные правила приема, которые будут действовать до 1 сентября 2029 года.

Ключевые нововведения:

  • Вместо предоставления оригинала документа об образовании абитуриент теперь может подать в вуз согласие на зачисление — на бумажном носителе или в электронном виде через «Госуслуги». Согласие можно направить только в один университет.
  • Количество направлений, на которые можно подать документы, ограничено пятью (если в вузе есть программы более чем по пяти специальностям).
  • Вузы самостоятельно определяют, сколько баллов начисляется за знак ГТО. Для поступающих по целевой квоте предусмотрены дополнительные баллы за участие в профориентационных мероприятиях заказчика.
  • Официально закреплен дополнительный этап зачисления с четкими датами подачи согласия: приоритетный этап — до 1 августа, основной — до 5 августа, дополнительный — до 9 августа.
  • Вузы не вправе увеличивать число платных мест после его обнародования. Количество таких мест должно быть определено не позднее чем за пять месяцев до начала зачисления.
  • Внедрен механизм открытого ранжирования поступающих: в конкурсных списках отражаются общий балл и приоритетность выбора направления для каждого абитуриента.

Мультидисциплинарные лидеры

Лидерство среди крупнейших направлений демонстрируют Университет ИТМО, Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, МГУ имени М. В. Ломоносова и НИУ ВШЭ. Каждый из них входит в топ-10 по качеству приема на десять направлений подготовки на протяжении трех лет.

За пределами топ-25 университетов появляются вузы с отдельными «факультетами-звездами» (средний балл выше 80): РГУ нефти и газа имени И. М. Губкина (бизнес-информатика, информатика), Пермский гуманитарно-педагогический университет (информатика), МАИ (информатика, математика), СПбГЭТУ «ЛЭТИ» (математика), Финансовый университет (математика, юриспруденция).

Крупнейшие вузы наращивают набор

Большинство крупнейших вузов (более 70%) за три года расширили набор абитуриентов. Рост составил от 4,8% в СПбПУ Петра Великого до 32,2% в РУДН. Уральский федеральный университет увеличил прием абитуриентов на 14% (до 9481 человека), МИРЭА — на 19% (до 8251 человека), НИУ ВШЭ — на 15% (до 7285 человек). Рост произошел преимущественно на инженерных и ИТ-направлениях.

В 2025 году в топ-15 крупнейших вузов вошел Донской государственный технический университет с одним из наибольших приростов приема — 31,9% за три года.

Сокращение набора произошло только в четырех вузах, самое значительное — в РАНХиГС (на 13,6%).

Укрупненные группы: где конкурируют разные типы вузов

Анализ укрупненных групп направлений показывает разную степень институциональной специализации.

Гомогенные укрупненные группы. Инженерно-технические направления («Автоматика и управление», «Электронная техника») почти полностью монополизированы техническими вузами: МФТИ, МИФИ, МГТУ имени Н. Э. Баумана, ИТМО, СПбПУ. Классические и социально-экономические вузы практически не попадают на верхние позиции рейтинга по качеству набора студентов.

Схожая ситуация наблюдается в энергетических, строительных и транспортных укрупненных группах: там также доминируют отраслевые технические университеты, а роль классических вузов сведена к минимуму.

Относительно гомогенна и группа «Юриспруденция». Лидирующие позиции занимают прежде всего социально-экономические вузы, такие как НИУ ВШЭ, МГИМО, Финансовый университет.

Гетерогенные укрупненные группы. «Информатика и вычислительная техника» и «Математика» — арены конкуренции технических (МФТИ, МИФИ, ИТМО), социально-экономических (НИУ ВШЭ) и классических (МГУ, СПбГУ, НГУ) университетов.

Особенно показательна «Экология». В топе одновременно: МГИМО (международные отношения), технические вузы (ИТМО, МАИ, МГТУ), классические университеты (МГУ, СПбГУ, РУДН), экономический РЭУ имени Г. В. Плеханова. Экология воспринимается как междисциплинарное направление на стыке политики, инженерии, экономики и фундаментальной науки.

«Лингвистика и иностранные языки» также гетерогенна: наряду с классическими МГУ и СПбГУ в топ входят технические университеты — ИТМО, МИСИС, СПбПУ. Последние встраивают лингвистику в цифровой контекст, обучая переводу в наукоемких отраслях, обработке данных, работе с искусственным интеллектом.

Максимальное разнообразие по типам вузов демонстрируют гуманитарно-педагогические направления: «Педагогическое образование», «Психология», «Психолого-педагогическое и специальное (дефектологическое) образование».

Топ-10 вузов с высоким качеством совокупного приема